tgoop.com/Kavoshbasketball/6803
Last Update:
.
#یادداشت
مسأله ما و سوتیریس مانولوپولوس، با مشتی بدیهیات!
❗️سرمربی یونانی آوردیم، با مفروضات اثرگذاری بر بسکتبال ایران، با مشتی بدیهیات وقت او و خودمان را تلف نکنیم.❗️
✍️سوتیریس مانولوپولوس از اروپا آمده اما تجربه‌‌ی شاخصی در لیگ‌های بسکتبال اروپا ندارد.
هر مربی توانایی‌های فنی دارد اما اینکه بتواند در یک تیم بکارگیرد و اثرات قابل توجهی داشته باشد به عوامل مختلفی بستگی دارد. عوامل درون‌زا و برون‌زا. از نحوه‌ی مواجهه‌ی بسکتبال با او تا خود او با بسکتبال گرفته تا کیفیت حریفان در رقابت‌های رودررو با نتایج تیم و ….
در مورد حضور یک سرمربی خارجی در تیم ملی بسکتبال زمانی می‌توانیم از توسعه و ارتقاء حرف بزنیم که دیگر تکه‌های پازل مؤفقیت بسکتبال کنار هم درست چیده شده باشند. با موقعیت‌ها و نقش‌های متناسب با آن.
یک لیگ که با تعدادی بازیکن قدیمی همچنان سرپاست به عنوان مهم‌ترین بخش کارکردی تیم ملی، قاعدتاً جای امیدواری برای تیم ملی و آنگونه که گفته شده توسعه و ارتقای تیم ملی نیست. نتایج رده‌های سنی که مرتبط با تیم ملی است جز این نیست.
با مشتی از بدیهیات، واژه‌سازی و عددسازی در دوره‌ی جواد داوری که معادل دستاورد بکار می‌رود، امکان تحول وجود ندارد.
هر مربی توانایی برقراری ارتباط و انگیزه دادن به بازیکنان دارد و این چه فضیلتی‌ست که مثلاً مانولوپولوس دارد اما بقیه ندارند؟
هر مربی که کاری را به دست می‌گیرد باید تیمی هماهنگ بسازد.
این چه ویژگی برای مانولوپولوس به نسبت سایرین می‌سازذ؟ آیا مربیان دیگر تیم می‌گیرند که هماهنگ‌اش نکنند؟
شناخت نقاط ضعف و قوت تیم ملی بسکتبال جزو وظایف مانولوپولوس یا هر مربی دیگری است بنابراین با مشتی بدیهیات در کار هماهنگی و آماده کردن تیم ملی، این بدیهیات را به عنوان دستاورد با حضور مربی خارجی تلقی نکنیم.
هیچ مربی‌ای بنا بر سابقه‌اش و با اتکا به اینکه فلان جا و بهمان جا بود قادر به نتیجه‌گیری یا فرایندسازی نیست. این یک امر ذهنی است.
حالا که بنده خدا مانولوپولوس در سوابق مربیگری‌اش به عنوان سرمربی یا نبوده یا کارنامه‌ی روشنی ندارد.
از طرفی خیلی مربیان بوده‌اند با کم‌ترین تجربه و نتایج نه چندان معقولانه، در تیم‌های جدید اوج گرفتند که برمی‌گردد به همان عوامل.
خیلی ساده‌انگارانه‌است که در میان چالش‌های متعدد بسکتبال از تغییر نسل به عنوان یک چالش نام ببریم. چالش ما اصلاً تغییر نسل نیست بلکه نداشتن مدیریت درست در استفاده از منابع است. شامل بازیکنانی که با میانگین ۲۸ سال (بازی با قطر) و کوه تجربه‌اند.
ناکارآمدی مدیریتی نشان داد با مشتی از بدیهیات نمی‌توان مشکلات بسکتبال را برطرف کرد. استرالیا و نیوزلند هم مشکل ساختگی است جایی که بسکتبال ما به هند و ساموآ و قطر و … می‌بازد و اصلاً با استرالیا در دوره فدراسیون داوری بازی نکرده است. همین بازی نکردن با استرالیا هم تاکنون برای بسکتبال ما آمد داشت و فرصت ساخت و نه تهدید!
@Kavoshbasketball
BY کاوش بسکتبال
Share with your friend now:
tgoop.com/Kavoshbasketball/6803