Последний Инсайдер

#СтруктураМомента: "Верните мне мой Союз Правых Сил", как бы говорят сценаристы внутренней политики, начиная процесс сливания остатков правых квази-системных партий под брендом "Новых Людей".

@russicatop: Принято стратегическое решение об объединении "Партии Роста" и "Новых людей".
@rakova_pozvonit: обсуждается должность бизнес-омбудсмена Бориса Титова в этой политической конструкции. Он хочет стать сопредседателем объединенной партии.
@kshulika: "Партии Роста" деваться некуда, или ликвидироваться или входить в более успешную. Членов там мало, ничего страшного. "Новые люди" в свою очередь пропылесосят весь фланг. Ждите там скоро и бывших яблочников, и сторонников Навального, и ошметки ПАРНАСа.

Идеология грядущего расширения до "платформы", как г-н Нечаев называет партию власти, #МеждуСтрок озвучена в интервью "Радио КП" (СМИ, особо заточенное под регионы):

- Я думаю, в обществе очень виден запрос на обновление. Подзастыла политическая система […] эта идея обновления, идея того, что надо больше вольности дать людям, что люди взрослые […] повестка последних лет 10 - это повестка стабильности, это повестка геополитических успехов. Это такая вот стабильность - вот вам борщевой набор, вот вам по 10 тысяч рублей, это вам нельзя, это вам нельзя, это вам тоже не нужно. А вот люди хотят развиваться […] что лучше - стабильность без всяких рисков или лучше все-таки перемены, пусть даже будут какие-то риски? И уже половина общества выбирает, что пусть какие-то риски будут, без революций, правда… не хотят революций. Эволюции - хотят […] Россия она такая двойная, с одной стороны, она все время подмораживается, с другой стороны, все время расцветает […] 62% людей России хотят, чтобы их дети имели свое дело. Они не использовали там слово «бизнес» или «предпринимательство», они говорят - я хочу, чтобы у моего ребенка было свое дело. Они говорят - пусть реализуется, пусть делает то, что в жизни считает нужным. Второе - он зарабатывать будет нормально. И третье - мы хотим, чтобы у него не было начальника, чтобы он сам решал, как ему жить […] не так много есть бед и угроз, которые заставляют нас все бросить опять в следующую там индустриализацию […] зарабатывать сам себе. Научиться делать продукты, научиться продавать услуги […] без политического инструментария ничего сделать невозможно […] следил и за историей Бориса Титова в 2016 году, меня приглашали туда мои товарищи по бизнесу […] надо делать на более широкую аудиторию. Потому что образованные горожане, молодые люди, а Титов - это чисто такой предпринимательский, узкий проект […] Деньги ФНБ надо и туда раздать, и туда раздать, и туда давайте раздадим, и туда давайте раздадим. Поэтому все раздавать - это не позитивная позиция […] Мы – альтернатива. Оппозиция в России - это выдумщики и такие люди, которые всем недовольны. Мы - партия исторического оптимизма […] Навальный такой же якобинец… сама-то концепция люстраций, концепция свержения, концепция обрушения, такого опрокидывания - таким людям власть не отдадут никогда […] и Николай, и Горбачев отдавали власть системным людям. Несистемным людям власть никто не отдаст никогда. Проще бросить танки в бой и какую-нибудь гвардию национальную […] я не считаю, что наша система такая плохая, что ее надо свергать. В ней есть много недостатков. И со мной согласны большинство людей в России. Есть люди, которые считают, что надо свергать - но это меньшинство […] Мы - живые люди. Есть политическая динамика. Впереди выборы 2026 года, потом 2031-го. Мы никуда не спешим.

Последний Инсайдер @LastOfRus суммирует доминанты идеологии, в которую АП пытается перепаковать молодёжь, создав "Новый СПС" на развалинах правых проектов: "эволюция без революции и индустриализации, без Навального и люстраций, дать взрослым людям вольности, от государства денег не ждать, зарабатывать без начальника, стать партией власти к 2031 году". Ну и "не попасть под танки и дубинки", конечно – не стоит скидывать со счетов такой мотиватор, как страх столкнуться с госмашиной (доминирующий в опросах как "произвол властей", "ужесточение режима" и "возврат массовых репрессий").

www.tgoop.com/LastOfRus/2396

22.8K viewsDec 1, 2021 at 17:22

#СтруктураМомента: "Верните мне мой Союз Правых Сил", как бы говорят сценаристы внутренней политики, начиная процесс сливания остатков правых квази-системных партий под брендом "Новых Людей".

@russicatop: Принято стратегическое решение об объединении "Партии Роста" и "Новых людей".
@rakova_pozvonit: обсуждается должность бизнес-омбудсмена Бориса Титова в этой политической конструкции. Он хочет стать сопредседателем объединенной партии.
@kshulika: "Партии Роста" деваться некуда, или ликвидироваться или входить в более успешную. Членов там мало, ничего страшного. "Новые люди" в свою очередь пропылесосят весь фланг. Ждите там скоро и бывших яблочников, и сторонников Навального, и ошметки ПАРНАСа.

Идеология грядущего расширения до "платформы", как г-н Нечаев называет партию власти, #МеждуСтрок озвучена в интервью "Радио КП" (СМИ, особо заточенное под регионы):

- Я думаю, в обществе очень виден запрос на обновление. Подзастыла политическая система […] эта идея обновления, идея того, что надо больше вольности дать людям, что люди взрослые […] повестка последних лет 10 - это повестка стабильности, это повестка геополитических успехов. Это такая вот стабильность - вот вам борщевой набор, вот вам по 10 тысяч рублей, это вам нельзя, это вам нельзя, это вам тоже не нужно. А вот люди хотят развиваться […] что лучше - стабильность без всяких рисков или лучше все-таки перемены, пусть даже будут какие-то риски? И уже половина общества выбирает, что пусть какие-то риски будут, без революций, правда… не хотят революций. Эволюции - хотят […] Россия она такая двойная, с одной стороны, она все время подмораживается, с другой стороны, все время расцветает […] 62% людей России хотят, чтобы их дети имели свое дело. Они не использовали там слово «бизнес» или «предпринимательство», они говорят - я хочу, чтобы у моего ребенка было свое дело. Они говорят - пусть реализуется, пусть делает то, что в жизни считает нужным. Второе - он зарабатывать будет нормально. И третье - мы хотим, чтобы у него не было начальника, чтобы он сам решал, как ему жить […] не так много есть бед и угроз, которые заставляют нас все бросить опять в следующую там индустриализацию […] зарабатывать сам себе. Научиться делать продукты, научиться продавать услуги […] без политического инструментария ничего сделать невозможно […] следил и за историей Бориса Титова в 2016 году, меня приглашали туда мои товарищи по бизнесу […] надо делать на более широкую аудиторию. Потому что образованные горожане, молодые люди, а Титов - это чисто такой предпринимательский, узкий проект […] Деньги ФНБ надо и туда раздать, и туда раздать, и туда давайте раздадим, и туда давайте раздадим. Поэтому все раздавать - это не позитивная позиция […] Мы – альтернатива. Оппозиция в России - это выдумщики и такие люди, которые всем недовольны. Мы - партия исторического оптимизма […] Навальный такой же якобинец… сама-то концепция люстраций, концепция свержения, концепция обрушения, такого опрокидывания - таким людям власть не отдадут никогда […] и Николай, и Горбачев отдавали власть системным людям. Несистемным людям власть никто не отдаст никогда. Проще бросить танки в бой и какую-нибудь гвардию национальную […] я не считаю, что наша система такая плохая, что ее надо свергать. В ней есть много недостатков. И со мной согласны большинство людей в России. Есть люди, которые считают, что надо свергать - но это меньшинство […] Мы - живые люди. Есть политическая динамика. Впереди выборы 2026 года, потом 2031-го. Мы никуда не спешим.

Последний Инсайдер @LastOfRus суммирует доминанты идеологии, в которую АП пытается перепаковать молодёжь, создав "Новый СПС" на развалинах правых проектов: "эволюция без революции и индустриализации, без Навального и люстраций, дать взрослым людям вольности, от государства денег не ждать, зарабатывать без начальника, стать партией власти к 2031 году". Ну и "не попасть под танки и дубинки", конечно – не стоит скидывать со счетов такой мотиватор, как страх столкнуться с госмашиной (доминирующий в опросах как "произвол властей", "ужесточение режима" и "возврат массовых репрессий").

BY Последний Инсайдер