РУЛЬФЫ, ИЛЬФЫ И ИНХАУСЫ

Forwarded from РИА Новости: дела арбитражные

🎶 Композитор Алексей Рыбников («Юнона и Авось», «Звезда и смерть Хоакина Мурьеты» и др.) требует в суде >20 млн руб от «дочек» американского лейбла Warner Music

Арбитражный суд Москвы добавил ООО «Ворнер Мьюзик» в соответчики его дочернего ООО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг». Стороны заявили в суде, что у Рыбникова были лицензионные договоры со структурами Warner Music, которые в настоящее время расторгнуты.

По мнению истца, ответчики за пределами сроков лицензий разместили на различных музыкальных сервисах произведения Рыбникова, чем нарушили его права. Ответчики иск не признали, заявив, в частности, что из искового заявления даже непонятно, о каких произведениях идет речь.

Судья Ольга Козленкова спросила у представителей истца, почему в иске говорится то про 246, то про 123, то про 254 произведения, и предложила им представить перечень произведений и фонограмм, в защиту прав на которые предъявлен иск. Суд предложил также самому Рыбникову прийти в ноябре, чтобы ответить на вопросы. ⬇️
А40-30155/2024
https://www.tgoop.com/zarbitrazhy/4865

Telegram

РИА Новости: дела арбитражные

🎼 Суд вернул композитору Алексею Рыбникову его иск, в котором он просил взыскать 20 млн руб с компании «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг», входящей в американский лейбл Warner Music

В определении арбитражного суда Москвы говорится, что предметом спора является защита…

www.tgoop.com/LawFirms/7878

4.9K viewsSep 17 at 16:30

🎶 Композитор Алексей Рыбников («Юнона и Авось», «Звезда и смерть Хоакина Мурьеты» и др.) требует в суде >20 млн руб от «дочек» американского лейбла Warner Music

Арбитражный суд Москвы добавил ООО «Ворнер Мьюзик» в соответчики его дочернего ООО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг». Стороны заявили в суде, что у Рыбникова были лицензионные договоры со структурами Warner Music, которые в настоящее время расторгнуты.

По мнению истца, ответчики за пределами сроков лицензий разместили на различных музыкальных сервисах произведения Рыбникова, чем нарушили его права. Ответчики иск не признали, заявив, в частности, что из искового заявления даже непонятно, о каких произведениях идет речь.

Судья Ольга Козленкова спросила у представителей истца, почему в иске говорится то про 246, то про 123, то про 254 произведения, и предложила им представить перечень произведений и фонограмм, в защиту прав на которые предъявлен иск. Суд предложил также самому Рыбникову прийти в ноябре, чтобы ответить на вопросы. ⬇️
А40-30155/2024
https://www.tgoop.com/zarbitrazhy/4865

BY РУЛЬФЫ, ИЛЬФЫ И ИНХАУСЫ