🏝ЛЕТНИЙ ДАЙДЖЕСТ ПО КОРПОРАТИВНОМУ ПРАВУ

Лето в этом году радовало нас не только хорошей погодой, но и важными новеллами в мире корпоративного права.

☀️Совмещая приятное с полезным, мы вспомним не только яркие моменты лета, но и важные изменения в законодательстве, выдвинутые инициативы и интересные кейсы из практики.

Каждая летняя локация, расположенная на острове, перенесет вас к одной из рубрик, наполненной запомнившимися нам событиями в сфере корпоративного права – для этого вы можете просто нажать на цифру, обрамлённую в кружочек. Чтобы вернуться обратно к карте, нужно будет найти акулу в нижнем правом углу каждой страницы 🦈

Надеемся, наш дайджест будет вам полезен!

ПОПРАВКИ В ЗАКОНЫ ОБ АО И ООО

В законы об АО и ООО внесены изменения федеральными законами от 8 августа 2024 года № 287-ФЗ и № 305-ФЗ. В первую очередь новые статьи направлены на публичные АО с большим количеством акционеров, одни поправки уже вступили в силу, другие начнут действовать еще не скоро.

Команда практики корпоративного права CLS – старший юрист Елизавета Двойнишникова и юрист Екатерина Шиловская в свете законодательных новелл рекомендуют акционерам следить за актуальностью сведений о себе в реестре, чтобы не попасть в число тех, кому компания перестанет перечислять деньги при распределении прибыли. Обществам же следует определить в уставе порядок отслеживания условий, допускающих принятие решений о приостановлении выплаты дивидендов и направления сообщений.

Подробнее о поправках, которые касаются выплат дивидендов «спящим» акционерам и дистанционного участия в жизни компании акционеров и участников, читайте в новой статье на портале АГ-Эксперт.

КТО ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ С ОРГАНА ВЛАСТИ

В июле 2021 года Виктория Багаева арендовала земельный участок под индивидуальное жилищное строительство. Ей удалось достроить дом раньше установленного в договоре срока, и в феврале 2022 года она обратилась в управление Росреестра по Москве за регистрацией права собственности на созданную недвижимость. Но ведомство сначала приостановило процедуру, а затем и вовсе отказало гражданке

Марина Бондаренко, юрист судебной практики CLS, отмечает: «Если суд признает, что незаконные действия Росреестра должны входить в риск предпринимателя, это фактически легитимизирует их незаконность».

О том, можно ли требовать с Росреестра возмещения убытков за незаконный отказ в регистрации и можно ли передать это право требования другому лицу, читайте в новой статье на портале Коммерсантъ.

ТИПОВОЙ УСТАВ ООО

Бизнесу необязательно разрабатывать устав самостоятельно. Можно воспользоваться одним из 36 типовых уставов, утверждённых Минэкономразвития. Такая практика имеет как преимущества, так и недостатки.

Например, использование типового устава упрощает и ускоряет процесс регистрации юридического лица, а риск отказа в регистрации ниже, поскольку в таком уставе изначально корректно указаны все необходимые положения. Однако он не подойдёт для обществ со сложной корпоративной структурой управления или нестандартным распределением прибыли, отмечает Мария Тимофеева, старший юрист практики корпоративного права CLS.

Все подробности о плюсах и минусах использования типового устава, а также о составлении нетипового устава, читайте в новой статье на портале АГ-Эксперт.

Успейте в последний вагон!

🗓️ Уже завтра, 24 сентября, ждем вас на деловом бранче «Инструменты изъятия и ограничения в распоряжении частными активами в РФ».

Обсудим наиболее значимые инструменты изъятия частных активов в государственную собственность, а также контрсанкционные меры по распоряжению акциями и долями в хозяйственных обществах, которые оказывают непосредственное влияние на бизнес-среду в России.

🏙️ Присоединиться можно онлайн через Zoom или посетить наш прекрасный офис в Санкт-Петербурге. Для регистрации и выбора формата участия просим вас перейти по ссылке.

ПАТЕНТНАЯ НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ. РОССИЙСКИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ МОГУТ ПОЛУЧИТЬ ЗАПАДНЫЕ ПАТЕНТЫ В ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ

Действующий Гражданский кодекс РФ предусматривает механизм предупреждения злоупотреблений со стороны владельцев патентов – если изобретение не используется в течение 4 лет, заинтересованное в его применении лицо вправе предъявить иск о предоставлении принудительной лицензии.

Компании из «недружественных» стран хотят заставить предоставлять патенты российским производителям. Такой законопроект внесен в Госдуму, а предусмотренный им судебный порядок должен обеспечить баланс интересов всех участников таких отношений.

Антонина Шишанова, руководитель практики интеллектуальной собственности CLS, отмечает, что в случае принятия предложенной редакции законопроекта возникает неопределенность в возможности принудительного лицензирования изобретений до истечения четырехлетнего срока неиспользования его правообладателем.

Подробнее читайте в Mashnews.

ЛЕГАЛИЗАЦИЯ САМОСТРОЕВ И ИСК К ЩЕДРОМУ ДИРЕКТОРУ: НОВЫЕ ДЕЛА ВС

На этой неделе Верховный суд разберется в 84 делах. В одном из них «Медицинский центр «Мечников» пытается взыскать 216 млн руб. убытков с бывшего генерального директора Лидии Суворовой. Фирма утверждает, что она неправомерно начисляла себе и сотрудникам доплаты без согласования с участниками и необоснованно тратила средства на стройматериалы.

Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, но апелляция и кассация отказали в требованиях полностью, указав, что Суворова действовала в рамках своих полномочий, а участники организации знали о ее действиях и не возражали. Фирма обратилась с жалобой в ВС.

В этом деле перед ВС стоит непростая задача: нужно оценить добросовестность поведения генерального директора при принятии решений об утверждении локальных нормативных актов, отмечает Мария Тимофеева, старший юрист практики корпоративного права CLS.

Подробнее о других делах, находящихся на рассмотрении ВС на этой неделе читайте на сайте Право.ru

🎮ПОКЕМОНЫ ПРОТИВ ПАЛОВ: ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ПАТЕНТЫ?

Недавно Nintendo и The Pokemon Company подали иск против компании Pocketpair – разработчика нашумевшей игры Palworld, которую многие критики прозвали «Покемоны с пушками».

🚦Путешествуя по миру Palworld, игроки могут находить и приручать «Палов» - звероподобных существ, помогающих в строительстве баз или зачистке игровых подземелий. Хоть эти существа напоминают Покемонов (что могло стать причиной спора о защите авторских прав), в пресс-релизе Nintendo упоминается о «неоднократном нарушении патентных прав».

Сегодня в рубрике #интеллектуальныесреды разберемся, как компьютерная игра может нарушать права на изобретения.

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

👾ЧТО ЗАЩИЩАЕТ ПАТЕНТЫ NINTENDO?

На данный момент материалы иска не опубликованы, однако японский патентный поверенный Киёси Курихара провел расследование и предположил, что спор идет о патенте, охраняющем «метод обработки игры, позволяющий персонажу игрока выполнять различные виды движений на поле в виртуальном пространстве». И если эта фраза малоинформативна, то иллюстрации говорят о многом – на них изображен персонаж, который «ловит» игровых противников при помощи объекта в виде шара.

🕹Другими словами, Nintendo смогла запатентовать механику ловли Покемонов – и, по большому совпадению, похожая механика используется для ловли существ в Palworld.

ЧТО ЖДЕТ PALWORLD?

🧩В том случае, если суд удовлетворит требования Nintendo и The Pokemon Company, Pocketpair придется вносить изменения в игру – как минимум, удалить спорную механику и изменить способ поимки игровых существ.

Помимо этого, суд может постановить выплатить компенсацию, при расчёте которой может учитываться прибыль компании-нарушителя. Учитывая, что Pocketpair успела продать 25 миллионов (!) копий игры – сумма компенсации может быть значительной.

🧢КАК ЗАЩИТИТЬСЯ ОТ ТАКИХ ИСКОВ?

Самым надежный способ защититься – использовать максимально оригинальные игровые механики. Если сделать это невозможно, то тогда можно проверить патенты наиболее крупных геймдев-компаний.

🏞Например, BioWare запатентовала «диалоговое кольцо», из серии игр Mass Effect, а Warner Bros – систему «Nemesis» из серии игр «Middle-earth», которая позволяет неигровым персонажам запоминать действия игрока и «припоминать» эти действия в будущем.

Безусловно, игры – это массовое развлечение, но стоит помнить, что за ним скрывается большая работа программистов, дизайнеров и музыкантов – поэтому неудивительно, что их создатели будут делать всё возможное, чтобы защитить свои вложения.

Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Стройтех» о возложении обязанности произвести консервацию горной выработки по добыче глин и взыскании неустойки. Лицензия Общества на добычу глин была досрочно прекращена в 2011 году, но оно не исполнило обязательства по консервации. В 2017 году ООО «Стройтех» было признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Суды трех инстанций отказали в иске, посчитав, что срок исковой давности истек. Не согласившись с ними, министерство пожаловалось в Верховный суд, который счел доводы жалобы заслуживающими внимания и передал спор в Экономколлегию.

Виктория Смирнова, юрист судебной практики CLS, отметила, что ситуации, когда суды, руководствуясь публичным интересом, увеличивали сроки исковой давности в обход «стандартных» правил, безусловно, известны в практике и получили широкую огласку в рамках споров «о деприватизации».

Подробнее о фабуле дела читайте на сайте PROбанкротство.

ИСКЛЮЧЕНИЕ ИНОСТРАННОГО ПАРТНЕРА ИЗ РОССИЙСКОГО ООО. НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ

Иностранные «недружественные» совладельцы российских компаний испытывают трудности с исполнением своих корпоративных обязанностей, что создает неудобства и им, и их российским партнерам.

Несмотря на санкции, в экономическом пространстве РФ сохраняется часть совместных предприятий, которые были созданы российскими и иностранными партнерами для реализации проектов в нашей стране. Большинство из них вело и ведет свою деятельность в форме обществ с ограниченной ответственностью. Однако иностранным партнерам сохранение своего участия дается все сложнее с каждым новым витком санкций.

На примере ООО Владислав Зотов и Екатерина Шиловская, юристы практики корпоративного права CLS, в новой статье на портале РБК pro рассказывают, когда российский партнер может требовать исключения иностранного партнера из общества в судебном порядке и что нужно учитывать в новых реалиях.

*Материал доступен по подписке.

🔔 ПО КОМ ЗВОНИТ ЗВОНОК?

Вот уже заканчивается сентябрь, и школьники всех возрастов наверняка уже не раз услышали сакральное «Звонок для учителя!».

Мы уверены, что почти каждый взрослый помнит, как с портфелем наперевес выбегал из класса за две минуты до окончания и без того не слишком длинной перемены.

👩🏻‍🏫С одной стороны, можно понять школьников, которые после 45 минут урока хотят размяться, перекусить и, наконец, дойти, а не добежать из спортивного зала на 1 этаже в кабинет физики на 4. С другой стороны, у учителя есть программа, а часть времени урока тратится на то, чтобы просто успокоить школьников и проверить явку на урок.

Оставляя в стороне моральную сторону вопроса, лучше посмотрим, сколько же правды в безапелляционных заявлениях учителей, демонстративно закрывающих дверь класса после звонка и продолжающих диктовать домашнее задание.

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

🏫МОЖЕТ ЛИ ШКОЛА САМА ОПРЕДЕЛЯТЬ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ПЕРЕМЕНЫ?

Главный государственный санитарный врач, Министерство просвещения, а ранее и Министерство образования РФ единодушны в том, что продолжительность урока для всех, кроме первоклассников и учеников компенсирующего класса, не должна превышать 45 минут, а продолжительность перемены между уроками не может быть менее 10 минут. Единственный организационный момент, который остается на усмотрение школы, – это способ организации большой перемены: одна перемена продолжительностью 20–30 минут или две перемены по 20 минут каждая.

С одной стороны, посмотрев в ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», мы прочтем, что образовательная организация сама принимает локальные акты, регламентирующие, в том числе, режим занятий обучающихся. С другой, ст. 41 этого же ФЗ относит определение оптимальной учебной нагрузки, режима занятий к охране здоровья обучающихся.

📑На практике это значит, что требования о продолжительности времени уроков и перемен, установленные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 № 28 «Об утверждении санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» являются обязательными, их неисполнение влечет наложение на школу административного штрафа по ст. 6.7 КоАП ПФ в размере до 70 000 руб. (максимальное значение для юридических лиц).

То есть школа не может на уровне собственных внутренних актов установить перемены продолжительностью 5 минут. Как показывает практика – некоторые пытались, не вышло (Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2021 N 16-797/2021(16-6722/2020) по делу N 44/03-28АР).

🚸НО НЕУЖЕЛИ ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО И УЧИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ОБРЫВАТЬ СЕБЯ НА ПОЛУСЛОВЕ И ВЫГОНЯТЬ ШКОЛЬНИКОВ ИЗ КЛАССА СРАЗУ ПОСЛЕ ЗВОНКА?

Именно так, если не хочет оказаться привлеченным к дисциплинарной ответственности!

В практике есть масса случаев, когда школа в связи с обращением обеспокоенного родителя или по инициативе собственной администрации проводила проверки – а вовремя ли ученики выходят с уроков того или иного преподавателя.
В подобных судебных актах можно прочитать, например, вот такие, очень понятные для бывших школьников фразы:

«Л.О. задействовала время перемены для завершения новой темы урока, объявления задания самоподготовки к следующему уроку».

Последствия для учителя после нарушения требований о продолжительности урока и посягательство на время перемены – нешуточные. Поскольку эти требования обязательны для школы, они будут отражены в ее внутренних актах, должностных инструкциях учителей. А это значит, что задержав школьников на 5 минут, учитель совершает дисциплинарный поступок по смыслу ст. 192 ТК РФ. Напомним, что совершение нескольких подряд дисциплинарных проступков является основанием для увольнения в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

На практике действительно встречаются случаи увольнения учителей, систематически задерживающих школьников с уроков (а также задающих слишком много домашней работы и не допускающих комиссию, проводящую служебное расследование, в класс для проведения проверки).

📸Отметим, что сейчас, когда школы оборудованы камерами видеонаблюдения, установить время выходов школьников из класса не составляет труда.

Готовя этот материал, наша команда всерьез задумалась, была бы информация о том, что звонок все-таки для школьников, а учителю-нарушителю грозит увольнение, на благо или во вред нам самим в детстве. Так что рекомендуем раскрывать содержание этого материала школьникам с осторожностью! 🤫

CLS ВОШЛА В ТОП-30 РЕЙТИНГА «МЕДИАЭНЕРГИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ КОМПАНИЙ»

В целях укрепления и развития позиций юридических компаний в медиапространстве редакция Реестра «Точка опоры» в партнёрстве с профильным Комитетом Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), системой управления репутацией и мониторинга СМИ «СКАН-Интерфакс» и продюсерской командой Legalbusinessforum, инициировала первое исследование «Медиаэнергия юридических компаний».

В рамках этого анализа были определены наиболее медиаактивные юридические компании и адвокатские образования. CLS была отмечена в ТОП-30 рейтинга по результатам исследования!

Редакция провела исследование медиаактивности компаний за период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года, которое проводилось по 5 показателям:

1. Динамика упоминаний компании

2. Охват публикаций с участием компании

3. Индекс заметности компании

4. Индекс прямой речи

5. Тональность

Подробнее узнать о самом исследовании, а также о каждой указанной метрике, можно по ссылке.

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ: ИТОГИ ПОЛУГОДИЯ 2024

В четверг, 3 октября, Владислав Забродин, Управляющий Партнер CLS, выступит в качестве модератора конференции "Социально-экономическая ситуация в России: итоги полугодия 2024 года", организатором которой станет СПИБА.

В рамках мероприятия эксперты обсудят динамику в различных отраслях и секторах российского бизнеса. На повестке дня – прогнозы и перспективы российской экономики, тренды на рынке труда, а также актуальные вопросы налогообложения и изменения в Налоговом кодексе РФ.

Зарегистрироваться и узнать все подробности о событии можно по ссылке.

С 5 ОКТЯБРЯ УВЕЛИЧИВАЮТСЯ ПОШЛИНЫ РОСПАТЕНТА ЗА РЕГИСТРАЦИОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ

С 5 октября отменяется 30% скидка на пошлины за подачу заявлений в Роспатент в электронном виде, увеличивается размер пошлин и не только. Если Вы откладывали подачу заявки на товарный знак или его продление – самое время успеть это сделать.

5 октября 2024 года вступает в силу Постановление Правительства РФ от 18.09.2024 № 1278, которым предусматриваются следующие ключевые изменения:

🔺Отменяется скидка в 30% за подачу заявлений в электронной форме.

🔺Увеличивается размер пошлин Роспатента.

🔺Штрафы за неуплату патентных пошлин в установленный срок увеличивается с 50% до 100% от размера пошлин.

🔺Пошлины за поддержание патентов в силе будут выплачиваться один раз в пять лет (ранее предусматривалась ежегодная оплата).

🔺Расширен перечень физических лиц, освобожденных от уплаты пошлин за рассмотрение поданных ими заявок на выдачу патентов.

⬇️⬇️⬇️

По данным Роспатента, пошлины в среднем увеличатся на 10-15%, но одновременно с отменой скидки в 30% за подачу заявлений в электронной форме, общие расходы на регистрационные действия могут существенно увеличиться.

Например, пошлины, связанные с экспертизой и дальнейшей регистрацией товарного знака в отношении одного класса МКТУ, составят 35 000 рублей вместо 21 700 рублей.

Также увеличиваются пошлины и по другим регистрационным действиям: пошлина за продление товарного знака по 5 классам МКТУ составит 22 000 рублей вместо 14 000 рублей.

Чтобы воспользоваться возможностью уплаты пошлин по старым тарифам и со скидкой в 30%, требуется подать заявления в электронной форме и оплатить нужные пошлины не позднее 4 октября.

Команда CLS готова помочь в совершении регистрационных действий в сжатые сроки.

🦆СКОЛЬКО СТОИТ УЗНАТЬ, КАКОЙ ТЫ МЕМ?

Уже по заголовку нового выпуска рубрики #интеллектуальныесреды становится ясно, что нас не отпускает «мемная» тематика.

👔Сегодня поговорим о том, как можно сделать бизнес на мемах, и во сколько может обойтись их незаконное использование.

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

🪇А ЧТО ТАКОЕ ЭТИ ВАШИ «МЕМЫ»?

В нашей теме не обойтись без ликбеза по мемологии: мем – это определенная массово известная картинка или фраза, которую используют люди для описания своего состояния или эмоций. Мемом может стать и фраза «Наташ, ты спишь? Наташ, вставай, мы тут все уронили», и фотография олимпийского стрелка из Турции, о котором мы рассказывали совсем недавно.

Возможно, не все согласятся с нашим определением: мы не против поспорить. И это даже не потому, что мы юристы: мемы давно стали частью науки, и по ним уже защищают кандидатские диссертации.

📇КАК ЗАЩИЩАЮТСЯ ПРАВА НА МЕМЫ?

Всё зависит от того, что представляет мем: если это оригинальная фраза или картинка, то можно попробовать зарегистрировать их в качестве товарного знака. А если это не получится, то в некоторых случаях можно утверждать о нарушении прав на объекты авторского права.

🥂Иногда мемами становятся фотографии известных людей или кадры из фильма (например, кадр с Леонардо Ди Каприо из фильма «Великий Гэтсби») – в таком случае для использования мема формально требуется согласие со стороны правообладателя фильма. В противном случае можно ожидать иска от правообладателя.

МОЖНО ЛИ ПОЛУЧИТЬ «МЕМНЫЙ» ИСК?

💼Конечно, отправка мемов друзьям вряд ли приведет к судебным баталиям. А вот использование мемов в бизнесе – это уже совсем другая история.

В 2023 году Суд по интеллектуальным правам рассматривал иск владельцев каракала, известного в Интернете как Большой кот Шлёпа, к компании, незаконно производящей мягкие игрушки в форме питомца. Суд защитил Шлёпу и засилил решение о взыскании в пользу владельцев котика компенсации в размере 4 миллионов рублей.

🃏Еще один случай «мемного» правосудия касался настольной игры «Какой ты мем?». Правообладатель зарегистрировал товарный знак для защиты своей настолки, и обратился с иском о защите своих прав к предпринимателю, продававшему игру «Что за мем?». На вопрос ответчика «А что, так можно было что ли?» суд ответил положительно, удовлетворил иск и взыскал в пользу правообладателя товарного знака компенсацию в 5 миллионов рублей.

Надеемся, что теперь вы будете правильно использовать мемы, а если дело дойдет до суда, то всё закончится фразой «Полностью оправдан».