КАК ИСКЛЮЧИТЬ УЧАСТНИКА ИЗ ООО?

Исключение участника из ООО допустимо, если он серьезно нарушает свои обязанности, причиняет вред обществу или иным образом затрудняет его деятельность. Конкретного перечня нарушений закон не устанавливает, и решение об исключении принимается с учетом фактических обстоятельств каждого дела. В судебной практике основными критериями для исключения из общества выступают:

🟠систематическое уклонение от участия в общих собраниях;

🟠заключение заведомо невыгодных сделок;

🟠голосование за решения, заведомо неблагоприятные для общества;

🟠необоснованное увольнение работников;

🟠разглашение конфиденциальной информации.

О том, на что стоит обратить внимание до принятия решения об инициировании исключения участника, рассказывает команда юристов корпоративной практики CLS – Владислав Зотов и Екатерина Шиловская – в новой статье для портала АГ-Эксперт.

🎲 КРИТИЧЕСКИЙ УСПЕХ ИЛИ ПРОСТО ПЛАГИАТ?

Приближается зима, а вместе с ней и уютные домашние посиделки. А разбавить эти посиделки настольными играми – то, что доктор прописал.

Вот только вы, наверное, замечали, что отдельные настольные игры ну сильно похожи друг на друга? «Диксит» и «Имаджинариум», «Jungle Speed» и «Хватай тотем», «Элиас» и «Активити», «Уно» и «Свинтус». А сколько вариантов «дженги», дартса или старых добрых игральных карт вы встречали?

🃏 Так что, можно просто взять и создать свою альтернативную версию «Свинтуса»? А защитить как-то свою оригинальную настольную игру вообще можно?

Разберемся сегодня в нашей постоянной рубрике #интеллектуальныесреды.

💡ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИДЕИ СУЩЕСТВУЮТ?

Сердце настольной игры – в ее правилах или так называемом игровом механизме.

🎮Вот только незадача – этот самый игровой механизм относится к идеям, которые прямо не защищаются авторским правом, а еще правила игр прямо исключены из перечня изобретений и полезных моделей.

Создатели игр пытаются защитить свое детище по частям: отдельно текст правил (как произведение, где охраняется именно подача, но не содержание), отдельно дизайн карточек и игрового реквизита (и как произведения, и как промышленные образцы), регистрируют названия игр в качестве товарных знаков. Но, к сожалению, это не защищает от создания копий игр, где будут другие карточки, по-иному написанные правила, но суть игры та же.

🎱 На практике есть примеры, когда создателям удавалось зарегистрировать отдельные игровые «фичи» в качестве изобретений или полезных моделей. Секрет в том, чтобы описать это как решение конкретной проблемы, которое будет новым. Это возможно, если в игре используются неизвестные ранее поля, карточки или иной реквизит. Чтобы соблюсти критерий новизны - о патенте лучше задуматься до выпуска игры в широкие массы.

Но общая тенденция – защитить идею и оригинальные правила игры от копирования – крайне непростая задача.

🎮ВСТУПАТЬ НА ТРОПУ ВОЙНЫ ИЛИ УЖИВАТЬСЯ?

Если идею копирует конкурент, и его игра становится популярнее – это не только удар по самооценке, но и возможные убытки. Но так ли просто с этим что-то сделать?

🤎 В 2018 году создатели игры «Диксит» обратились в Арбитражный суд Москвы с иском к создателям «Имаджинариума», в суде они пытались доказать недобросовестную конкуренцию.

Примечательно, что создатели «Имаджинариума» вообще никогда не скрывали, что обожали «Диксит», очень много в него играли, и, когда закончились все наборы карточек, решили сделать свою собственную версию, со своим блэкджеком. История о таком вдохновении от «Диксит» стала отличным маркетинговым ходом для «Имаджинариума». Вот только создателям «Диксит», кажется, это не сильно понравилось.

🤓 Недобросовестную конкуренцию доказать не удалось, хотя «Диксит» пытался дойти и до Верховного Суда РФ. Суды единогласно твердили, что создателей вообще нельзя считать конкурентами, а внешне две игры не похожи. Выглядит ли решение как формальная отписка? Возможно.

В то же время кажется, что создатели других игр будто смирились с такой творческой свободой на рынке настольных игр и при появлении конкурентов, копирующих игру, просто делят рынок: каждый занимает свою нишу, придумывают новые «фишки» для игр, чтобы удержать внимание игроков.

☕️ Мы пока пошли наливать себе горячий шоколад и звонить друзьям, чтобы собраться в выходные и попробовать не переругаться, пока играем в «Манчкин».

👩🏻‍⚕️ КРАСОТА ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ

Красота, как известно, требует жертв и вложений. Гражданское законодательство при этом предоставляет возможность вернуть вложенные инвестиции. Распространяется ли это правило на средства, вложенные в эстетическое совершенство партнера, с которым ваши пути, увы, разошлись?

Попробуем разобраться в этом вопросе в нашей рубрике #LILпросвет.

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️