Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
1230 - Telegram Web
Telegram Web
👩🏻‍⚖️КАССАЦИЯ: УХУДШЕНИЕ ФИНАНСОВ ДОЛЖНИКА НЕ ЛИШАЕТ РАБОТНИКОВ ТРУДОВЫХ ГАРАНТИЙ

Арбитражный суд города Москвы, с которым согласилась апелляция, признал недействительными сделки ООО «ТРЦ» по перечислению 14,9 млн рублей в пользу Олега Хейфеца и применил последствия недействительности в виде взыскания этой суммы в конкурсную массу. Хейфец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

По мнению Виктории Смирновой, старшего юриста судебной практики CLS, в рассматриваемом постановлении суд кассационной инстанции подчеркнул важность уже ставшего распространенным правила о дифференцированном подходе к оспариванию сделок должника, указав, что необходимо анализировать каждый оспариваемый платеж отдельно, принимая во внимание, какие конкретно неисполненные обязательства были у должника на момент совершения каждой отдельной сделки.

Подробнее о решении судов и фабуле дела читайте в новом комментарии Виктории для портала PROбанкротство.

🥢🥢🥢
#CLS_медиа
#CLS_суды
#CLS_банкротство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥42🤝2
Друзья, в рамках нашей традиционной рубрики #РСТЦ_в_лицах предлагаем вам ближе познакомиться с Владиславом Забродиным – создателем и управляющим партнером CLS, Вице-Президентом РСТЦ, одним из ведущих юристов России.

Работа в российских и иностранных компаниях в 90-е годы дала Владиславу богатый опыт понимания бизнеса изнутри, его принципов и систем работы как в варианте частных российских фирм, так и в крупнейших международных корпорациях.

В начале своей деятельности Владислав занимал должность генерального директора российской дочки крупной финской публичной компании, работал в советах директоров иностранных компаний в РФ, в международной юридической фирме.

Потом уехал учиться в США, где окончил школу права Northwestern University в Чикаго, а после возвращения в Россию работал в крупных международных корпорациях и юридических фирмах.

В 1999 году Владислав создал CLS, которая стала одной из первых российских юридических фирм, полностью соответствующих мировым стандартам в области компетенций, спектра и качества услуг, а также принципов профессиональной деятельности и клиентоориентированности, среди которых главными являются профессионализм, динамизм, прагматизм и позитивный подход.

Сегодня Владислав входит в число ведущих экспертов, рекомендованных крупнейшими международными рейтинговыми агентствами The Legal 500 и The Chambers & Partners Europe по ключевым вопросам юридической практики, а также является Вице-Председателем одного из комитетов IBA и сооснователем ассоциации русскоговорящих юристов за рубежом JuRuss и представляет в ней Россию и Великобританию.

#РСТЦ_в_лицах

📱 Подписаться на РСТЦ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥106👍2🤝2
🛒ШАПКА ГОРИТ: КАК ТОРГОВЫЕ ЦЕНТРЫ БОРЮТСЯ С ВОРАМИ

О том, что в российских торговых центрах участились случаи краж как у арендаторов, так и у посетителей – на эскалаторах, фудкортах, в общих и развлекательных зонах, игроки говорят ещё с лета 2024-го.

Согласно официальной статистике за 2024 год, количество зарегистрированных в России краж составило почти 500 000 случаев, среди которых 68 707 были совершены в общественных местах – на 20 000 случаев меньше, чем годом ранее, подсчитывает Елена Степанова, партнёр, руководитель практики недвижимости и строительства CLS. В то же время, часть экспертов говорит о постепенном увеличении числа краж, в частности – в торговых центрах – начиная с 2022 года, что, по-видимому, не соотносится с официальной статистикой, – рассуждает эксперт. "Как известно, статистика не всегда отражает реальную картину", – отмечает Елена Степанова.

Кто несёт ответственность за ущерб? Как защитить бизнес от финансовых и репутационных рисков? Читайте в новом комментарии для портала CRE.
 
🥢🥢🥢
#CLS_медиа
#CLS_недвижимость
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3🤝21🤔1
🎙АННУЛИРОВАЛСЯ ТОВАРНЫЙ ЗНАК ERICSON. РБК ТВ

Виктор Калужский, юрист практики интеллектуальной собственности CLS и патентный поверенный РФ, прокомментировал решение суда по отмене охраны товарного знака ушедшей из РФ компании в рамках телеэфира РБК:

«Подобные случаи могут заставить иностранных правообладателей подстраховываться и подавать новые заявки на свои товарные знаки».


Можно ли это назвать прецедентом? Каковы будут прогнозы на решение Роспатента по заявке? Слушайте в комментарии Виктора по ссылке, начиная с 15 минуты!

🥢🥢🥢
#CLS_медиа
#CLS_IP
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🔥1🤝1
🍞ПОЛОВИНКА МОЯ, КАК Я ПО ТЕБЕ СКУЧАЮ

Вопрос раздела имущества супругов уже ранее оказывался в фокусе внимания #LILПросвет.

В прошлый раз мы рассказывали,
как правила о совместной собственности работают для требований о компенсации стоимости пластических операций бывших супруг. Даже более драматичным может оказаться раздел бизнес-активов, ведь на кону в таких спорах часто стоят не просто деньги, а стабильный доход от участия в обществе.

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍32🔥2
🪑ШИЛО В МЕШКЕ УТАИШЬ!

В 2014 году Наталья Потанина подала иск о разделе имущества, а точнее – акций «Норильского никеля» и активов «Интеррос Интернешнл Инвестментс Лимитед». Вот только нюанс: номинальным владельцем спорного имущества был совсем не господин Потанин.

Заявляя иск, женщина исходила из того, что ее бывший муж – бенефициар спорных компаний. Возможность такого раздела в зарубежной практике связана с концепцией «прокалывания корпоративной вуали», когда все формальные ширмы (юридические лица) игнорируются для выявления выгодоприобретателей – физических лиц.

🛋Тем не менее, три инстанции не сочли доказанным факт принадлежности имущества господину Потанину, и, соответственно, отказали в иске, а Верховный суд не принял жалобу к рассмотрению.

Спустя 7 лет российские суды все также неохотно прибегают к поиску реальных бенефициаров в семейных спорах несмотря на то, что сама практика оформления имущества на иностранные лица достаточно распространена.

🧹НО МЫ ЖЕ ДОГОВОРИЛИСЬ …

Если в первом деле истец пыталась преодолеть меры, якобы предпринятые супругом для сокрытия имущества, то герои другого спора владели активами вполне открыто. Но и это не спасло одного из них от неожиданностей в суде.

В период брака мужчина приобрёл 3418, а его супруга – 3500 акций одной и той же компании, акции были зачислены на их личные счета. Позже, в результате совершенных сделок, количество акций супруга увеличилось, а супруги – уменьшилось. Возможно поэтому после развода женщина потребовала разделить все спорные акции, которых к тому моменту было уже 22 672.

🪟Три инстанции сочли, что, если бы супруги хотели считать акции общими, они не покупали бы их по отдельности и не хранили на разных счетах. Однако Верховный Суд с этим не согласился, указав, что все это не равно соглашению о разделе имущества.

«Правовая» действительность и правда часто оказывается далека от «понятийной». Мы призываем читателей не забывать о необходимых формальностях, даже если «всем и так все понятно».

Как видно, там, где сталкиваются корпоративные и семейные интересы, происходят чудеса всегда есть место и для сложностей, и для драмы.


🔎О том, как защитить бизнес с одной стороны и отстоять свои «супружеские» интересы с другой, расскажут наши коллеги в четверг, 27 марта. Мероприятие доступно для регистрации.
🔥5👍21
🔎ОТ МОСКВЫ ДО ПЕТЕРБУРГА: КУДА ПОДАВАТЬ ИСК

Порой бывает сложно понять, какой суд будет рассматривать спор. Стороны в одном из дел, дошедших до Верховного Суда, не могли определиться, где им нужно разрешать конфликт: в Москве по месту расположения арендуемого участка или в Санкт-Петербурге, где находится ответчик.

Закон категорично отвечает на вопрос «Куда подавать иск о недвижимом имуществе?» — только по месту его нахождения. Тогда почему рассматриваемое определение заслуживает особого внимания? С чем связаны сложности в определении подсудности? Применяется ли аналогичный подход в международных коммерческих арбитражах?

На эти вопросы отвечают Анна Силинская, управляющий юрист судебной практики CLS, и Виктория Смирнова, старший юрист судебной практики CLS, в новом комментарии для портала Право.ru

🥢🥢🥢
#CLS_медиа
#CLS_суды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥61🤝1
🔗ГЛАЗ ДА ГЛАЗ: КАК ЗАКОННО КОНТРОЛИРОВАТЬ СОТРУДНИКОВ И ЗАЩИЩАТЬ КОНФИДЕНЦИАЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ?

Мы приглашаем вас на вебинар, посвященный правовым и практическим аспектам защиты конфиденциальной информации!

Доверие – фундамент всех эффективных отношений, в том числе и отношений «работник-работодатель». Тем не менее, доверия недостаточно, когда речь идет о защите конфиденциальной информации или об обычной потребности предприятия понимать загруженность и добросовестность отдельных работников.


📍Дата: 10 апреля
📖Время: 17:00 – 18:00
🫖Формат: онлайн в Zoom

На повестке дня:
🎙Как оформить правовой режим конфиденциальности в компании?

🎙Стратегия защиты данных компании: где грань с частной жизнью сотрудников?

🎙Процесс внедрения системы мониторинга персонала (DLP) глазами вендора


Обо всем этом – расскажут юристы CLS и наш приглашенный гость, ведущий разработчик ПО для обеспечения информационной безопасности и кадровой аналитики – Компания «Стахановец», на нашем вебинаре.

Мероприятие пройдет онлайн в Zoom. Участие бесплатное, требуется предварительная регистрация*.

🥢🥢🥢
#CLS_events
*Мероприятие закрыто для консультантов, адвокатов, частнопрактикующих юристов и студентов. Организатор оставляет за собой право отказать в регистрации без объяснения причин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥73🤝1
⚖️ПРАВИТЕЛЬСТВО ОДОБРИЛО НОВЫЕ ПРАВИЛА ВЫПЛАТЫ ЗА ДОЛЮ УЧАСТНИКАМ ООО

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила на заседании 24 марта законопроект Минэкономразвития, согласно которому участники ООО смогут при выходе из юрлиц получать выплату за свою долю в размере ее рыночной стоимости.

Сейчас такие выплаты рассчитываются только исходя из балансовой стоимости чистых активов ООО, пропорционально размеру доли участника. Новый законопроект закрепит принцип, выработанный судебной практикой, и поможет сократить количество споров.


Владислав Зотов, юрист корпоративной практики CLS, отметил, что суды пока «достаточно формально» подходят к расчету действительной стоимости доли, отходя от этого принципа лишь при обнаружении грубых ошибок в отчетности общества.

Что изменится для бизнеса и как это повлияет на корпоративные отношения — читайте в новом комментарии для Forbes.

🥢🥢🥢
#CLS_медиа
#CLS_корпоративка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥53🤔2
📬СТО ШАГОВ НАЗАД: КАК ИЗМЕНИТ РЫНОК ВОЗВРАЩЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ КОНСУЛЬТАНТОВ И АУДИТОРОВ

На фоне «глобальной оттепели» в геополитике, отрасль уже больше месяца обсуждает сценарии возвращения в Россию иностранных бизнесов, связанных, прежде всего, с ритейлом и производствами. Однако главные изменения на рынке начнутся, если последует «второй приход» консалтинговых, аудиторских и юридических фирм.

«Интерес к российскому рынку будет предопределен не прошлым, а будущим. Если вернутся клиенты, вернутся и консультанты. Не секрет, что для некоторых компаний российский рынок был прибыльным, но и они будут очень серьёзно оценивать риски»

– прогнозирует Владислав Забродин, управляющий партнер CLS.

Какие модели возврата возможны и от чего они зависят — читайте в новом комментарии Владислава на портале CRE.

🥢🥢🥢
#CLS_медиа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥62👍2
CLS Legal Recipes
Photo
📍ГОСДУМА ПРИНЯЛА ЗАКОНОПРОЕКТ О ЗАПРЕТЕ РЕКЛАМЫ В FACEBOOK* И INSTAGRAM*

Государственная дума приняла законопроект, запрещающий размещение рекламы на заблокированных ресурсах.

Помимо социальных сетей, запрет распространяется на заблокированные сайты, а также на ресурсы организаций, признанных в России экстремистскими или террористическими. Более подробно о запретах можно узнать в нашем материале о законопроекте по ссылке.

Законопроект не устанавливает новые меры ответственности за его нарушение, в связи с чем при распространении материалов на вышеуказанных информационных ресурсах будет применяться часть 1 ст. 14.3 КоАП РФ (штраф для юридических лиц от 100 до 500 тысяч рублей).

В случае принятия закона Советом Федерации и подписания Президентом РФ, ограничения вступят в силу с 1 сентября 2025 года.

😉Команда CLS будет продолжать следить за развитием ситуации и держать вас в курсе дальнейших важных обновлений.

*Тверской районный суд г. Москвы признал Metaэкстремистской организацией и запретил использование в России Facebook и Instagram.
2 (1)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4🤯32👍2
📖КАК ПРОВЕСТИ СОБЕСЕДОВАНИЕ И НЕ ПОЛУЧИТЬ ИСК ОТ РАБОТНИКА. ПРАКТИКА СУДОВ

Рассмотрение требований соискателей о понуждении к заключению трудового договора — это всегда вопрос баланса интересов. С одной стороны, у работодателя есть право свободно выбирать, с кем строить трудовые отношения. С другой — нормы трудового законодательства, защищающие работников от немотивированного отказа в трудоустройстве.

На практике этот баланс хрупок: если суды активно встают на сторону работников, они вмешиваются в сферу усмотрения работодателя. Если же остаются в стороне, несправедливо обделенные соискатели фактически лишаются эффективной правовой защиты.

В январе этого года Верховный суд РФ внес ясность: отказ в приеме на работу требует не меньшей обоснованности, чем увольнение по инициативе работодателя. «Работодателям теперь необходимо подходить к формулированию отказов так же осторожно, как к вопросам расторжения трудового договора,»

— комментирует Виктория Смирнова, старший юрист судебной практики CLS.

Как понять, что отказ был необоснован? Разбираем в новой статье для РБК pro.

🥢🥢🥢
#CLS_медиа
#CLS_суды
Материал доступен по подписке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🔥2🤔1
СТИКЕРЫ ВНЕ ЗАКОНА: КАК НЕ НАРВАТЬСЯ НА ШТРАФ ЗА КАРТИНКУ В ПЕРЕПИСКЕ 😱😱😱

Недавние решения Зуевского районного суда Кировской области громко обсуждались, и это понятно: суд признал 30 стикерпаков, используемых в мессенджере Telegram, запрещенными для распространения в России.

😾Теперь любители Telegram – под ударом: экстремистский стикер может привести к штрафу или уголовному наказанию.

В сегодняшнем выпуске рубрики #интеллектуальныесреды разберемся, как безопасно использовать стикеры, и о каких других нюансах стоит помнить, распространяя весёлые картинки.

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯62👍2🔥2
🩹О КАКИХ СТИКЕРАХ ИДЕТ РЕЧЬ? НЕУЖЕЛИ ВСЕ ПОД ЗАПРЕТОМ?

В открытом доступе нам удалось найти решения по четырем стикерпакам: мы не эксперты по экстремизму, но помимо стикеров, которые могут рассматриваться как незаконные, нашли и фотографии Егора Летова с кошками. Вывод – суд признал экстремистским наборы целиком, не изучая каждый стикер, и теперь безобидные, на первый взгляд, стикеры тоже могут быть под запретом.

🛍Пока неясно, как скоро Телеграм удалит стикерпаки (и случится ли это вообще). Важно, что преступления в интернете – длящиеся и, даже стикер, направленный до решения суда, может стать причиной ненужного внимания полиции. Особенно велики риски при использовании стикеров в чатах и в комментариях – это подпадает под публичную демонстрацию экстремистского контента. Но и в личных чатах такие стикеры использовать мы не рекомендуем – это могут расценить как пропаганду экстремизма (в случае, если кто-то получит доступ к переписке).

Чтобы упросить пользователям жизнь (и снизить риски), депутаты Госдумы предлагают установить обязательное уведомление пользователей с требованием удалить в течение 24 часов информацию, которая может стать основанием для уголовного дела об экстремизме. Такую инициативу сложно не поддержать: похожие правила уже применяются для социальных сетей и сайтов, а теперь настала очередь и обычных пользователей.

😱Стоит ли начать бояться и от греха подальше вообще перестать использовать любые стикеры? На этот вопрос мы пока не можем дать ответ: маловероятно, что правоохранительные органы будут проводить «Телеграм-рейды» в поисках запрещенных стикеров, вероятнее всего, о случаях распространения таких стикеров смогут узнавать только по конкретной жалобе. Выбирайте тщательно своих собеседников :)

📩А ЕСТЬ ЛИ РИСКИ ПРИ ОТПРАВКЕ ОБЫЧНЫХ СТИКЕРОВ?

Конечно есть :) Стикеры могут нарушать исключительные права – об этом сообщает сам мессенджер и просит правообладателей направлять жалобы по адресу dmca@telegram.org.

В теории, нарушение права на стикер может привести к выплате компенсации до 5 000 000 рублей, однако на практике вероятность привлечения к ответственности конкретного пользователя довольно мала. Но с администраторами каналов с незаконным контентом всё может быть по-другому: например, в 2022 году Телеграм по запросу суда в Индии раскрыл данные администраторов, в каналах которых публиковался контент, нарушающий права. Такое решение показало, что защита данных пользователей не должна лишать правообладателей возможности защищать свои права на контент.

🎧А если вы используете стикеры с любимым музыкальным исполнителем, то можете стать виновником распространения изображения гражданина без его согласия – особенно, если стикеры были сделаны без согласия артиста. Но ответственность здесь меньше – звезда может потребовать удаления фотографий и компенсации морального вреда.

Мы надеемся, что наш материал показал, какие риски существуют при использовании так полюбившихся всем стикеров, и теперь вы защищены от возможных претензий правообладателей или даже полиции :)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯64🤝3🔥1
💻ПОТЕРЯННЫЕ АКЦИОНЕРЫ. ЦБ СОЗДАЛ ЛОВУШКУ ДЛЯ АО

Федеральный закон, принятый в августе 2024 года, узаконил дистанционное голосование акционеров и исключение «потерянных» акционеров. Теперь любые АО и ООО могут проводить годовые собрания онлайн, если это закреплено в уставе, но требуется урегулировать технические вопросы: доступ к платформе, идентификацию участников и т. д.

До 28 февраля 2025 года действовал временный порядок заочного голосования. Многие компании ждали его продления и не меняли устав. Однако послабления получили только крупнейшие корпорации — и лишь на этот год. «Это позволит избежать приостановки их деятельности»,

— отмечает Ирина Кочерова, юрист корпоративной практики CLS.

О том, с какими сложностями столкнулся бизнес на практике при реализации новых правил, читайте в новом комментарии для Mashnews.

🥢🥢🥢
#CLS_медиа
#CLS_корпоративка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🔥3🤝2
⚖️«ИЛЬФЫ», НО БЕЗ ПЕТРОВЫХ: КАК БУДУТ ВОЗВРАЩАТЬСЯ ИНОСТРАННЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРАКТИКИ НЕДВИЖИМОСТИ
 
Некоторые международные юридические фирмы, покинувшие Россию три года назад, могут вернуться уже в ноябре–декабре, если их ключевые клиенты возобновят работу в стране, пусть и в ином статусе. Однако прежнего рынка уже нет: российские команды экс-«ильфов» разошлись по «рульфам» или создали собственные «ньюльфы», а конкуренция заметно усилилась.

Владислав Забродин, управляющий партнер CLS, резюмирует:
«Большинство «ильфов» объявили об уходе ещё к марту 2022 года — не только вслед за клиентами, но и под давлением политических факторов. Теперь, если возвращение состоится, главным вызовом для них станет не столько поиск клиентов, сколько подбор эффективных исполнителей».


По какому сценарию будет проходить возвращение иностранных игроков на рынок? Читайте в новом комментарии Владислава для CRE.

🥢🥢🥢
#CLS_медиа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4🤝21😁1
📷БИЛЕТЫ И УБЫТКИ

Самым громким событием прошедшей недели стала история двух девушек, которым отказали в посещении Эрмитажа из-за того, что они «слишком нарядные». Не станем скрывать, что в подобных ситуациях правота и моральное преимущество, как правило, остаются на стороне музея с трёхсотлетней историей.

🥛В этой связи мы задумались, могли ли девушки, которые не проявили осмотрительности при выборе наряда для посещения музея (или проявили, но в недобросовестном ключе), предъявить требования к музею о взыскании убытков. Попробуем ответить на этот вопрос в рубрике #LILПросвет!

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4🔥1😁1
🛫ВДОЛЬ НОЧНЫХ ДОМОВ МИМО ЧЬИХ-ТО СНОВ

В июле 2023 года жительница Новосибирска столкнулась с досадной ситуацией. Через сервис «Яндекс.Такси» был заказан автомобиль до аэропорта. Однако назначенный водитель отменил заказ, сославшись на неисправность колеса. В результате женщина с двумя детьми прибыла в аэропорт, когда регистрация на рейс уже завершилась. В исковом заявлении она требовала возмещения: стоимости авиабилетов, судебных расходов и компенсации морального вреда.

🚖Однако суд первой инстанции, а затем и апелляция отказали в удовлетворении требований. В решении подчеркивалось, что истец проявила недостаточную осмотрительность, заказав такси всего за 1,5 часа до окончания регистрации при наличии двух маленьких детей. Суд отметил, что разумный пассажир должен учитывать время на подачу автомобиля, дорогу до аэропорта и процедуры регистрации и досмотра.

С учетом этого решения модный флешмоб «приезжать в аэропорт за 15 минут» становится вдвойне рискованным.


🎙ИЗ ПСКОВА К ЭДУ ШИРАНУ

Еще более показательная история произошла с парой из Пскова, планировавшей посетить концерт Эда Ширана в Москве. Купив авиабилеты на рейс, они рассчитывали успеть на мероприятие.  Однако рейс задержали более чем на 5 часов из-за технической неисправности.

🎫Осознав, что к началу концерта они не успевают, пассажиры отказались от перелета и потребовали возмещения: штрафа, стоимости билетов на концерт, билетов на аэроэкспресс и компенсации морального вреда.

Мировой судья первоначально удовлетворил иск, указав, что технические проблемы не освобождают перевозчика от ответственности, снизив лишь размер компенсации морального вреда. Однако апелляционная инстанция отменила это решение, сославшись на ст. 120 Воздушного кодекса РФ. Судьи пришли к выводу, что устранение неисправности, угрожающей безопасности полета, является исключительным обстоятельством, освобождающим авиакомпанию от ответственности за задержку. 

Редакция #LILПросвета сомневается, что пассажиры действительно предпочли бы лететь на неисправном самолёте, рискуя не только своими жизнями, но и жизнями других людей.


🎧Как правило, практика становится на сторону поставщика услуги, если ее неполучение связано с неосмотрительностью потребителя. Соответственно, если вы претендуете на компенсацию убытков, вам нужно не только доказать размер ущерба и формальные действия ответчика, которые к нему привели, но и собственную разумность и добросовестность.

Получается, пока «Безумству храбрых поем мы песню», закон и суды стоят на стороне добросовестных и осмотрительных.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍2😁2
🪐 Ретроградная Венера не виновата, если без плана по семейным активам можно потерять половину по дороге.

🚀 Исследования подтверждают: без грамотного подхода к наследству и структуре личных активов риски велики. Наша команда рекомендует не полагаться на звёзды, а заранее проработать стратегии сохранения и преумножения капитала!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4🔥1😁1
Forwarded from Compliance practice
Капитал и активы переходят от основателей к членам семьи. Штатно или неожиданно. Такова жизнь.

При транзите 97% семей теряют от 34% до 72% активов. Поскольку 87,1% членов семей не имеют ни точной информации об активах сегодня, ни надёжного канала её автономного получения завтра.

Алгоритмы глобального Репозитория активов и транзита капитала — Owner.One, доступны в 32 странах. Теперь и у нас.

Посмотри видео. Пройди тест на выживание своего семейного капитала. Сделай выводы.
😁5👍1🤝1
2025/07/14 03:36:45
Back to Top
HTML Embed Code: