Ленивый Философ | Богдан Фауль

На следующий день я встретился с советом ТГУ и это оказались чудесные люди в своем большинстве. Многие из них – специалисты по аналитической философии. Читали они текст со старым введением. Презентацию я делал уже в соответствии с новым введением. Один из них – Ладов В.А. – рассказал в своем комментарии, что он хотел меня попросить переделать цель, объект, предмет, но я уже изменил их так, как он хотел! Человек увидел, что вместо нормальной и цельной работы, у меня какое-то невнятное полотно, и что проблема эта тут, в самом начале. Потом он дал еще несколько очень дельных комментариев.

Я очень обрадовался этому, обрадовался, что в совете есть много хороших людей, совсем не таких, которыми меня пугали, и почувствал, что постепенно очищаюсь от всех страхов. После этого я удалил лишние источники на русском, которыми не пользовался, и, как результат, вообще очистил работу от лжи, вернул ее в исходное состояние. Работа была готова и полностью меня устраивала. Единственное, что я не успел откалибровать – автореферат. Но это уже вторично, я могу такое себе простить.

Только потом я осознал, что, если бы я не оказывал этого интуитивного сопротивления лжи, которое, в конечном итоге, дало свои добрые плоды, то вполне возможно, что я тоже всем советовал бы подстраиваться под дис. советы и вообще под "сильных". Может быть я принял бы, что иногда позволительно сделать что-то некачественное, чтобы получить нужное для себя. Может быть что-то во мне сломалось бы? Кто знает? Но теперь я ничего подобного не приму никогда, потому что не принял этого сам, будучи в сложной ситуации, и все мои студенты в будущем будут делать только то, что должно быть сделано, всегда следовать только за тем, что ценно, даже если всё вокруг будет против!

www.tgoop.com/LenPhil/117

1.2K viewsedited  Dec 14, 2022 at 08:08

На следующий день я встретился с советом ТГУ и это оказались чудесные люди в своем большинстве. Многие из них – специалисты по аналитической философии. Читали они текст со старым введением. Презентацию я делал уже в соответствии с новым введением. Один из них – Ладов В.А. – рассказал в своем комментарии, что он хотел меня попросить переделать цель, объект, предмет, но я уже изменил их так, как он хотел! Человек увидел, что вместо нормальной и цельной работы, у меня какое-то невнятное полотно, и что проблема эта тут, в самом начале. Потом он дал еще несколько очень дельных комментариев.

Я очень обрадовался этому, обрадовался, что в совете есть много хороших людей, совсем не таких, которыми меня пугали, и почувствал, что постепенно очищаюсь от всех страхов. После этого я удалил лишние источники на русском, которыми не пользовался, и, как результат, вообще очистил работу от лжи, вернул ее в исходное состояние. Работа была готова и полностью меня устраивала. Единственное, что я не успел откалибровать – автореферат. Но это уже вторично, я могу такое себе простить.

Только потом я осознал, что, если бы я не оказывал этого интуитивного сопротивления лжи, которое, в конечном итоге, дало свои добрые плоды, то вполне возможно, что я тоже всем советовал бы подстраиваться под дис. советы и вообще под "сильных". Может быть я принял бы, что иногда позволительно сделать что-то некачественное, чтобы получить нужное для себя. Может быть что-то во мне сломалось бы? Кто знает? Но теперь я ничего подобного не приму никогда, потому что не принял этого сам, будучи в сложной ситуации, и все мои студенты в будущем будут делать только то, что должно быть сделано, всегда следовать только за тем, что ценно, даже если всё вокруг будет против!

BY Ленивый Философ | Богдан Фауль