LENINA59A Telegram 3571
Forwarded from Пять партий
Кодифицируй это. Часть 2. «В чем правда, брат?»
На круглом столе «Актуальные вопросы совершенствования избирательного законодательства» участники говорили о многом: от «языковых шедевров» в тексте 67-ФЗ до муниципальных фильтров; от отказа от прямых выборов мэров до диктатуры почерковедов и видеонаблюдения на выборах.

Некоторые, как депутат Саратовской облдумы от КПРФ Николай Бондаренко, выступали с жаром, достойным самого Ленина поры стояния на броневике.
Некоторые увлекались анализом проблем выборного законодательства так, что не укладывались в регламент. В итоге не все успели выступить.

Вырисовались три темы – ТОП обсуждения, где копья скрещивались и ломались, в речах упоминались три мистических обезьяны, а в одном предложении внезапно встречались револьверы и бюллетени.
Зал реагировал на слова спикеров то аплодисментами, то смехом. Вот эти задевшие всех за живое темы: многодневное голосование; ДЭГ; запреты в агитации.

📌Многодневное голосование
Евгений Шевченко, член ЦИК РФ:
💬Это возможность людей проголосовать! А что, когда были открепительные удостоверения, досрочное голосование – оно было не многодневным? Оно было больше 10 дней.

Игорь Минтусов, политолог:
💬Это разговор слепого с глухим. Участники процесса выборов говорят: многодневное голосование – есть возможность фальсификации. Ответ члена ЦИК: многодневное голосование – есть возможность голосовать в эти дни. Доверия нет к многодневному голосованию! Обеспечьте его, и тогда можете проводить голосование 7, 10, 20 дней.

Евгений Шевченко, член ЦИК РФ:
💬Результаты социологии после выборов (ФОМ, ВЦИОМ, иноагент Левада): 65-70% избирателей доверяют итогам. Это при том, что – почувствуйте разницу – в США еще до начала голосования 63% избирателей не доверяют итогам выборов.

📌ДЭГ
Евгений Шевченко, член ЦИК РФ:
💬В любой точке, где человек находится, нет никаких проблем проголосовать и участвовать в жизни и страны, и своего субъекта федерации, муниципалитета.

Игорь Минтусов, политолог, политконсультант:
💬ДЭГ – это один из последних гвоздей в гроб электоральной демократии в России. А может, и последний.

Евгений Минченко, президент РАСО:
💬Я не сторонник того, чтобы полностью отменить ДЭГ. Но считаю, что должен быть консенсус всех политических игроков. И если там все нормально, все легально, так покажите, докажите.

Виктор Толстогузов, специалист по электронным системам подсчёта голосов, МГТУ им. Н.Э. Баумана:
💬Любая система, которая применяется на выборах, должна быть понятна и доступна для проверки любым человеком без специальных знаний, будь то даже сантехник.

Сергей Обухов, депутат Госдумы (КПРФ):
💬Электронное голосование - максимально непрозрачная и неконтролируемая процедура, и она должна быть отменена.

Евгений Шевченко, член ЦИК РФ:
💬Это же несоответствие требованиям технологичности 21 века!

📌Агитация
Евгений Минченко, президент РАСО:
💬Вернуть возможность использования изображений других лиц в агитации. Не лишать кандидатов регистрации за нарушение авторского права. Это - предмет частного судебного разбирательства.

Сурен Авакьян, зав кафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ:
💬 Как-то в элегантной форме надо сказать [в кодексе] о правах кандидатов говорить правду о соперниках. Врать не надо, но говорить правду надо.

А в чем правда, брат товарищи?
КПРФ оказалась, как говорится, в тренде: проблема совершенствования избирательного законодательства очевидна. Для ее решения готовы объединиться и ученые, и политики разного ранга и разных партий.

Осталось включить общество. Тот самый народ, который не раз поминали участники круглого стола: мол, не доверяет выборам, да и не видит связи между элементами законодательства и эффективностью работы власти. Что ж, пора перестать говорить о нем, и начать говорить с ним. Так же пламенно, как на круглом столе - и вас услышат.

Только факты и аналитика, ПП



tgoop.com/Lenina59A/3571
Create:
Last Update:

Кодифицируй это. Часть 2. «В чем правда, брат?»
На круглом столе «Актуальные вопросы совершенствования избирательного законодательства» участники говорили о многом: от «языковых шедевров» в тексте 67-ФЗ до муниципальных фильтров; от отказа от прямых выборов мэров до диктатуры почерковедов и видеонаблюдения на выборах.

Некоторые, как депутат Саратовской облдумы от КПРФ Николай Бондаренко, выступали с жаром, достойным самого Ленина поры стояния на броневике.
Некоторые увлекались анализом проблем выборного законодательства так, что не укладывались в регламент. В итоге не все успели выступить.

Вырисовались три темы – ТОП обсуждения, где копья скрещивались и ломались, в речах упоминались три мистических обезьяны, а в одном предложении внезапно встречались револьверы и бюллетени.
Зал реагировал на слова спикеров то аплодисментами, то смехом. Вот эти задевшие всех за живое темы: многодневное голосование; ДЭГ; запреты в агитации.

📌Многодневное голосование
Евгений Шевченко, член ЦИК РФ:
💬Это возможность людей проголосовать! А что, когда были открепительные удостоверения, досрочное голосование – оно было не многодневным? Оно было больше 10 дней.

Игорь Минтусов, политолог:
💬Это разговор слепого с глухим. Участники процесса выборов говорят: многодневное голосование – есть возможность фальсификации. Ответ члена ЦИК: многодневное голосование – есть возможность голосовать в эти дни. Доверия нет к многодневному голосованию! Обеспечьте его, и тогда можете проводить голосование 7, 10, 20 дней.

Евгений Шевченко, член ЦИК РФ:
💬Результаты социологии после выборов (ФОМ, ВЦИОМ, иноагент Левада): 65-70% избирателей доверяют итогам. Это при том, что – почувствуйте разницу – в США еще до начала голосования 63% избирателей не доверяют итогам выборов.

📌ДЭГ
Евгений Шевченко, член ЦИК РФ:
💬В любой точке, где человек находится, нет никаких проблем проголосовать и участвовать в жизни и страны, и своего субъекта федерации, муниципалитета.

Игорь Минтусов, политолог, политконсультант:
💬ДЭГ – это один из последних гвоздей в гроб электоральной демократии в России. А может, и последний.

Евгений Минченко, президент РАСО:
💬Я не сторонник того, чтобы полностью отменить ДЭГ. Но считаю, что должен быть консенсус всех политических игроков. И если там все нормально, все легально, так покажите, докажите.

Виктор Толстогузов, специалист по электронным системам подсчёта голосов, МГТУ им. Н.Э. Баумана:
💬Любая система, которая применяется на выборах, должна быть понятна и доступна для проверки любым человеком без специальных знаний, будь то даже сантехник.

Сергей Обухов, депутат Госдумы (КПРФ):
💬Электронное голосование - максимально непрозрачная и неконтролируемая процедура, и она должна быть отменена.

Евгений Шевченко, член ЦИК РФ:
💬Это же несоответствие требованиям технологичности 21 века!

📌Агитация
Евгений Минченко, президент РАСО:
💬Вернуть возможность использования изображений других лиц в агитации. Не лишать кандидатов регистрации за нарушение авторского права. Это - предмет частного судебного разбирательства.

Сурен Авакьян, зав кафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ:
💬 Как-то в элегантной форме надо сказать [в кодексе] о правах кандидатов говорить правду о соперниках. Врать не надо, но говорить правду надо.

А в чем правда, брат товарищи?
КПРФ оказалась, как говорится, в тренде: проблема совершенствования избирательного законодательства очевидна. Для ее решения готовы объединиться и ученые, и политики разного ранга и разных партий.

Осталось включить общество. Тот самый народ, который не раз поминали участники круглого стола: мол, не доверяет выборам, да и не видит связи между элементами законодательства и эффективностью работы власти. Что ж, пора перестать говорить о нем, и начать говорить с ним. Так же пламенно, как на круглом столе - и вас услышат.

Только факты и аналитика, ПП

BY Ленина59-А


Share with your friend now:
tgoop.com/Lenina59A/3571

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Telegram channels fall into two types: On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) Just as the Bitcoin turmoil continues, crypto traders have taken to Telegram to voice their feelings. Crypto investors can reduce their anxiety about losses by joining the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram.
from us


Telegram Ленина59-А
FROM American