tgoop.com/Leningrad_guide/13117
Last Update:
«Русский человек скучает по долгому правлению и расстраивается, когда оно заканчивается». Интересная мысль, не правда ли?
Действительно, в нашей традиции стараться не менять максимально длительное время власть. Но только власть эффективную и предсказуемую. Почему так? Наше общество исторически, много веков складывалось как патерналистское. А ведь и слово это происходит от латинского «отец».
И самое простое определение патернализма – это система представлений и социальная практика, построенные на парадигме отношений «отца» и «детей». А разве можно вообще поменять своего родителя?
Но если еще серьезней – в нашем обществе существовал и существует запрос не на несменяемость власти, а на стабильность. От эпохи дворцовых переворотов до правительственной чехарды президента Ельцина мы знаем, что слабость и нестабильность управленческой системы приводит к кризисам, ухудшению жизни простого человека, попранию норм и правил, если еще проще – к беспределу. И повторения этого никто не хочет.
Хорошую власть не любят менять не только у нас. Казалось бы, «примерные» европейская и американские демократии знают много примеров, когда и нормы об ограничении сроков подстраивались под конкретную ситуацию и лидера. Вспомним только четыре срока (при ограничении в два) президента США Франклина Рузвельта или Гельмута Коля, находившегося на посту канцлера Германии целых 16 лет. Кстати, Ангела Меркель уступила Колю лишь 10 дней.
Конечно, мы не выступаем за бессрочные полномочия руководителей хоть страны, хоть региона. Да такого у нас и не предусмотрено. Все происходит исключительно демократическим способом – через процедуру выборов и зависит от доверия народа. Но ограничения двумя сроками мы считаем неправильным и насаждением американской традиции. А оно нам надо?
Наблюдаем👀
https://www.tgoop.com/politforum/13431
BY Тайны Ленинградского двора ZVO
Share with your friend now:
tgoop.com/Leningrad_guide/13117