LENINGRAD_GUIDE Telegram 16666
🤔Кто о чем, а мы про интерес. Нормальный такой финансовый интерес, упакованный в любовь к природе и детям вперемешку с «гражданской позицией». А если копнуть, так банальное мошенничество с привкусом коррупционных схем.

А то вспомнили старую историю с «защитниками Юкковского леса». Накидывали в соцсетях фейки про «у нас воруют лес, хотят вырубить деревья и построить элитный коттеджный поселок), но это уже из разряда, кто громче всех кричит «Держи вора»🙄. Сейчас, кстати, тоже пытаются в разного рода канальчиках на полтора подписчика, но уже не интересно. Да и дела минувшие.

Но имеются у вчерашних активистов и дела сегодняшние. Причем, без пяти минут уголовные.

Взять, например, одну из главных фейкометов и организаторов провокаций в Юкках Анну Данилову. Вроде бы, вполне себе должна быть положительным персонажем, детей-сироток любит и активно берет над ними опекунство. За что ее очень любят и всячески поддерживают в комитете опеки и попечительства Всеволожского района🧐. Или не за это?

Если присмотреться, «многодетная» Данилова в общем-то очень даже небедный человек. Владеет аж 5 квартирками (4 в Петербурге и 1 в Мурино). Кто-то скажет, мол, а какое наше дело, ну насосала заработала мадам – честь ей и хвала. Да вообще не спорим, сугубо личное дело. Но есть нюанс.

Например, с квартиркой в Мурино – там вообще красивую схему разыграли. В 2015 году Данилова, как опекун 5 детей-сирот, получила в Лупполово земельный участок на 2 тысячи кв. метров, но с условием, что каждый из приемных детей получит равную долю. Но дети не получили ничего: Данилова распилила участок, продала и на вырученные деньги купила квартиру, оформив ее на мужа. Легко, изящно и ❗️при молчаливой поддержке районной опеки. Даниловой все сошло с рук.

Но недолго музыка играла, хоть и по другому поводу. В конце апреля Лужский городской суд вынес весьма любопытное решение, которое ляжет в основу уголовного дела в отношении Даниловой. Судя по материалам дела, будучи опекуном ребенка-инвалида несколько лет назад она купила земельный участок, якобы, «для ведения подсобного хозяйства». Причем купила, якобы, для этого самого ребенка и на его деньги (с банковской карты, на которые начислялись пенсия по инвалидности, пособия и прочие социальные выплаты). Опять-таки без малейшей реакции со стороны органов опеки Всеволожского района.

И все бы ничего, если бы (и судебными материалами это подтверждено) стоимость земельного участка по договору купли-продажи не оказалась завышена ❗️в 3,8 раза. А деньги, судя по всему, просто попилили между всеми заинтересованными участниками сделки (не органами ли опеки в доле?). Ну кроме ребенка-инвалида, конечно, на которого и Даниловой, и опеке оказалось глубоко наплевать.

А ребенок подрос, вышел из под опеки Даниловой и прямиком отправился в прокуратуру, а прокуратура – в суд. Ну и итоге: решено сделку признать недействительной, деньги вернуть ребенку в полном объеме. А судебные материалы, доказывающие факт мошенничества Даниловой, после вступления решения в законную силу, судя по всему будут переданы правоохранителям для возбуждения уголовного дела. И может быть, не только в отношении Даниловой.

Например, все-таки к органам опеки Всеволожского района у нас вопросы. Уж больно усердно там не замечают мошеннические схемы на детях-сиротах. Никаких мер не принимают, Данилову «крышуют», в суд не являются, на запросы не отвечают...🙊. Это просто профнепригодность или коррупционный сговор? И не придется ли в скором времени кому-то из причастных пересесть из удобного чиновничьего кресла на скамью подсудимых, а потом и в камеру. Вполне, кстати, реальная перспективка.

А мы понаблюдаем👀



tgoop.com/Leningrad_guide/16666
Create:
Last Update:

🤔Кто о чем, а мы про интерес. Нормальный такой финансовый интерес, упакованный в любовь к природе и детям вперемешку с «гражданской позицией». А если копнуть, так банальное мошенничество с привкусом коррупционных схем.

А то вспомнили старую историю с «защитниками Юкковского леса». Накидывали в соцсетях фейки про «у нас воруют лес, хотят вырубить деревья и построить элитный коттеджный поселок), но это уже из разряда, кто громче всех кричит «Держи вора»🙄. Сейчас, кстати, тоже пытаются в разного рода канальчиках на полтора подписчика, но уже не интересно. Да и дела минувшие.

Но имеются у вчерашних активистов и дела сегодняшние. Причем, без пяти минут уголовные.

Взять, например, одну из главных фейкометов и организаторов провокаций в Юкках Анну Данилову. Вроде бы, вполне себе должна быть положительным персонажем, детей-сироток любит и активно берет над ними опекунство. За что ее очень любят и всячески поддерживают в комитете опеки и попечительства Всеволожского района🧐. Или не за это?

Если присмотреться, «многодетная» Данилова в общем-то очень даже небедный человек. Владеет аж 5 квартирками (4 в Петербурге и 1 в Мурино). Кто-то скажет, мол, а какое наше дело, ну насосала заработала мадам – честь ей и хвала. Да вообще не спорим, сугубо личное дело. Но есть нюанс.

Например, с квартиркой в Мурино – там вообще красивую схему разыграли. В 2015 году Данилова, как опекун 5 детей-сирот, получила в Лупполово земельный участок на 2 тысячи кв. метров, но с условием, что каждый из приемных детей получит равную долю. Но дети не получили ничего: Данилова распилила участок, продала и на вырученные деньги купила квартиру, оформив ее на мужа. Легко, изящно и ❗️при молчаливой поддержке районной опеки. Даниловой все сошло с рук.

Но недолго музыка играла, хоть и по другому поводу. В конце апреля Лужский городской суд вынес весьма любопытное решение, которое ляжет в основу уголовного дела в отношении Даниловой. Судя по материалам дела, будучи опекуном ребенка-инвалида несколько лет назад она купила земельный участок, якобы, «для ведения подсобного хозяйства». Причем купила, якобы, для этого самого ребенка и на его деньги (с банковской карты, на которые начислялись пенсия по инвалидности, пособия и прочие социальные выплаты). Опять-таки без малейшей реакции со стороны органов опеки Всеволожского района.

И все бы ничего, если бы (и судебными материалами это подтверждено) стоимость земельного участка по договору купли-продажи не оказалась завышена ❗️в 3,8 раза. А деньги, судя по всему, просто попилили между всеми заинтересованными участниками сделки (не органами ли опеки в доле?). Ну кроме ребенка-инвалида, конечно, на которого и Даниловой, и опеке оказалось глубоко наплевать.

А ребенок подрос, вышел из под опеки Даниловой и прямиком отправился в прокуратуру, а прокуратура – в суд. Ну и итоге: решено сделку признать недействительной, деньги вернуть ребенку в полном объеме. А судебные материалы, доказывающие факт мошенничества Даниловой, после вступления решения в законную силу, судя по всему будут переданы правоохранителям для возбуждения уголовного дела. И может быть, не только в отношении Даниловой.

Например, все-таки к органам опеки Всеволожского района у нас вопросы. Уж больно усердно там не замечают мошеннические схемы на детях-сиротах. Никаких мер не принимают, Данилову «крышуют», в суд не являются, на запросы не отвечают...🙊. Это просто профнепригодность или коррупционный сговор? И не придется ли в скором времени кому-то из причастных пересесть из удобного чиновничьего кресла на скамью подсудимых, а потом и в камеру. Вполне, кстати, реальная перспективка.

А мы понаблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Share with your friend now:
tgoop.com/Leningrad_guide/16666

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

“[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said. Write your hashtags in the language of your target audience. With Bitcoin down 30% in the past week, some crypto traders have taken to Telegram to “voice” their feelings. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place.
from us


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American