tgoop.com/LexagencyLawStream/1730
Last Update:
О назначенных в жулики
Вышло видео из новостной повестки комментария первого заместителя министра МВД Андрея Храпова, который мы освещали на днях.
Вновь набросаны формулировки: [обнал], [соучастие], [преступное сообщество].
Давайте разбираться.
Что такое обнал? Вот с самого начала и по фактам.
Забудем о сленговой интерпретации противозаконного деяния, когда с НДСных юрлиц выводят средства на помойки – к нам это отношения не имеет.
Обнал в обычном, широком смысле – это конвертация денежных средств из безналичной формы в наличную. Вы когда с карты Сбера снимаете свою стипендию, является это обналом? Да, является. Это противозаконно? Разумеется нет.
Далее. Всем тем, кого по команде спеленали – сейчас вешают преступное сообщество, по факту соучастия в выводе средств от действий мошенников из колл-центров сопредельного, недружественного на данный момент, государства.
Теперь представьте, что люди, которые бабушек разводят (если что, осуждаем этих разводил максимально), вместо крипты велосипеды бы покупали. Стали бы продавцы в каком-нибудь Спортмастере преступниками? Нет, даже звучит бредово. Может у продавцов велосипедов есть обязанность по выяснению откуда покупатель им деньги принёс за их товар? Тоже нет.
Так, дорогие друзья, за что p2p-шников-то сажают?
Крипта – имущество, по 259му Федеральному Закону. Как велосипед. Как мешок сахара. Где разница-то?
А её нет. Будет возможность легализоваться российским криптобиржам, криптообменникам, арбитражникам – они будут это делать, не их вина (и не их, откровенно говоря, печаль) что в данный момент там правовой вакуум. Только планов по устранению этого вакуума у государства нет, даже в спецрежимах вроде ЭПР.
Что будет с задержанными гражданами на видео?
В большинстве своём – сядут, отпетляют лишь некоторые их собратья по несчастью, с самыми грамотными профильными адвокатами, кто на примерах велосипедов и мешков с сахаром будут давить авторитетом (извините за прямоту и пафос), поясняя следственным органам перспективу получить реабилитанта при борьбе вплоть до Верховного Суда.
И всё это, мало того что очень печально – это ненормально. Так быть не должно.