tgoop.com/LibreNews/790
Last Update:
"Todos os investigadores empíricos — biólogos moleculares e musicólogos, entomólogos e etimólogos, sociólogos e teóricos das cordas, jornalistas investigativos e imunologistas — fazem conjecturas informadas sobre a possível explicação dos fenômenos de seu interesse, checam o quanto essas conjecturas resistem às evidências que já têm e evidências adicionais que possam obter, e depois usam o seu julgamento para saber se devem insistir na conjectura, abandoná-la, modificá-la ou o quê. Precisam de imaginação, de inventar explicações plausíveis em potencial para os fenômenos problemáticos, elaborar modos de angariar as evidências necessárias, e descobrir potenciais fontes de erro; cuidado, habilidade e persistência, procurar quaisquer evidências relevantes que ninguém tem ainda, além de evidências relevantes que outras pessoas têm; honestidade intelectual, a fibra moral de resistir à tentação de ignorar evidências que poderiam comprometer as suas conjecturas, ou de manipular evidência desfavorável que não se pode evitar; raciocínio rigoroso, descobrir as consequências das suas conjecturas; e bom juízo ao avaliar o peso das evidências, não turvado por desejos ou medos ou esperanças de ganhar titulação ou resolver um caso rápido ou agradar a um patrocinador ou mentor ou tornar-se rico e famoso."
— Susan Haack. Defendendo a Ciência — Dentro do Razoável. Tradução de Eli Vieira, Stentor Books, 2021.
BY Libre News
Share with your friend now:
tgoop.com/LibreNews/790