tgoop.com/LosevP/284
Last Update:
Пост в защиту SVTV или чем опасна самоцензура в оппозиции
Недавно СМИ Светова опубликовало новость о девушке, которая вернулась домой после обвинения всех оставшихся в России в поддержке войны.
На этот пост обрушилось огромное количество критиков, значительной части которых абсолютно плевать на активистку — они просто увидели возможность легально выразить ненависть к Светову. Давайте сразу оставим за скобками таких персонажей и сосредоточимся на аргументах тех пользователей сети X, которые считают, что публикация такой информации может стать поводом для уголовного преследования со стороны режима.
Собственно, главный аргумент следующий: ради моральной правоты вы подставляете под удар не самого плохого человека, и это недопустимо. Я понимаю, откуда растет эта позиция, но хочу сначала разобраться, какова была цель этого поста, зачем он был вообще написан.
Когда я систематизирую дела политзаключенных, я выделяю критерий, за что человека на самом деле посадили. Все прекрасно понимают, что экс-главу Архангельского штаба Навального (террорист и экстремист, все дела) посадили не за распространение порнографии посредством публикации клипа Rammstein "Pussy", а за политическую деятельность. И вот тут также — смысл этой заметки не в травле конкретного человека за какие-то глупые слова. Это критика некоего собирательного образа, представитель которого еще вчера призывал к деколонизации и говорил о "нации рабов", а сегодня обнулился и вернулся в "Мордор", как ни в чем не бывало.
Может ли идеологизированное СМИ критиковать такую социальную страту? — Конечно. Может ли эта критика подставить кого-то под удар? — Разумеется. Полезнее было бы промолчать и пройти мимо? — Точно нет
Обсуждение вокруг этого кейса на самом деле не о самовлюбленной девушке и угрозе уголовного преследования, а о том, в какой степени СМИ должно скрывать правду, чтобы не навредить условно хорошим людям. И вот этими благими намерениями "не навреди" буквально вымощена дорога в ад, на практике эта политика вырождает оппозицию уже десятилетиями.
Я еще помню, как несколько лет назад прогрессивная общественность пыталась заставить замолчать зараженных ВИЧ одним из подсудимых по делу "Сети", аргументируя это тем, что такие факты могут сыграть на руку следствию, а значит, вы заодно с репрессиями. Этот парень просто пользовался своим статусом жертвы и общественным запретом на критику политзаключенных, намеренно ломая жизни десятка неравнодушных девушек. Если бы условное SVTV сразу написало об этом ужасе, потенциальные жертвы были бы предупреждены и спасены, но нет, случилось, то что случилось — зато у следствия нет аргументов сказать, что не все так однозначно.
Подход "давайте заметаем под ковер любой трешак, лишь бы у власти не было повода нас преследовать" привел нас туда, где мы сейчас. Напомню, оказалось что крупнейшая оппозиционная структура содержалась на украденные деньги простых вкладчиков банка, а на вопросы как так получилось в ответ мы получаем лишь хамство и обвинения в работе на Кремль. Как следствие этого, обычный человек мажет серой краской всех, кто против Путина — а чем они лучше? И в какой-то степени они будут правы.
Аргумент, что SVTV помогает власти, да так, что даже Россия 24 их перепечатывает, тоже нерелевантен. Это правда, но происходит это не потому, что Светов работает на Кремль, а потому что у пропаганды нет мозгов придумать свой нарратив, и они вынуждены его просто воровать.
Наше общество станет здоровее, если СМИ напишет про выжженное поле путинистов, чем если не напишет. Проход в жертвы режима не означает автоматически иммунитет от критики; каждый должен нести ответственность за свои слова и поступки, или хотя бы задумываться о последствиях. Свобода слова — это не розовый пушистый пони, иногда это горькое, противное лекарство, но только оно поможет нам избавиться от фатальных ошибок в будущем.
BY Лосев (Тюремный вестник)
Share with your friend now:
tgoop.com/LosevP/284