tgoop.com/MNPavlova/1037
Last Update:
🔼🔼🔼
✳️ Теперь об «отрицании семейных ценностей».
Это не новая формулировка. Среди детей информацию, отрицающую семейные ценности закон запрещает распространять уже сейчас (ст. 5 ч. 2 п. 4 ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»).
Никаких санкций за ее распространение среди взрослых, как я уже сказал, законопроект не вводит.
❗️ Формулировка эта неудачная. Она и аморфная, и сверхузкая. Что значит «отрицание семейных ценностей»? Что можно признать таким отрицанием? Вопрос крайне туманный.
Пропаганда про пресловутое «семейное насилие» - это «отрицание семейных ценностей»? Призывы к детям сообщать «куда следует» о том, что родители «нарушают их права» - это оно? Призывы к ювенальным вмешательствам в семью? Разговоры про массовую «безответственность родителей»?
Отвечу почти цитатой из Холмса: ни один эксперт четко не сможет это бесспорно определить и железно обосновать. 😊
📌 На практике это может попросту стать формулировкой ни о чем.
И уже имеющаяся практика это доказывает – как я упомянул, эта формулировка уже не один год есть в законах о защите детей от вредной информации. Вы знаете много случаев, когда это реально заблокировало распространение антисемейной информации? Я – нет.
Общий предварительный вывод:
🔹 Законопроект реально может оказаться ни о чем. Конкретных санкций за вредоносную пропаганду (особенно среди взрослых) он не вводит. Возможность привлечь к гражданско-правовой ответственности – это, в данном случае, ерунда. Формулировка про «отрицание семейных ценностей» – такая юридически обтекаемая, что добиться ее реального применения будет непросто.
✳️ Кстати, о санкциях. У законопроекта есть еще один технический недочет.
Он меняет часть 6 статьи 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Сейчас она выглядит так:
💬 «Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность».
👆 Так вот, пополнить этот список пропагандой извращений и антисемейной пропагандой – это, безусловно, правильное по духу решение. Потому что такая пропаганда направлена против самых глубоких оснований общества – в этом смысле она страшнее даже пропаганды войны и расизма.
Но есть загвоздка! Формулировка этого текста (исходя из правил истолкования законов) предполагает, что в этом перечне – только те виды информации, за распространение которой уже установлена уголовная или административная ответственность.
Иными словами, чтобы этот перечень вот так расширить (а это было бы правильно) надо сперва установить реальную административную или уголовную ответственность за пропаганду извращений и антисемейную пропаганду.
Но как раз этого-то и не сделано!
📌 Если это случайный недочет, то его следует исправить.
См. выше, авторам тогда надо было посоветоваться с реальными общественными экспертами 😊
🔽🔽🔽
BY #ПАВЛОВА Маргарита Николаевна
Share with your friend now:
tgoop.com/MNPavlova/1037