Mathematical Models of the Real World

Мир пост правды... Самые неточные (лживые) боты на основе большие языковые модели оказались наиболее успешными в изменении общественного мнения...

Учёные решили проверить, как искусственный интеллект (ИИ) может влиять на политические взгляды людей. То есть — насколько ИИ может убедить человека изменить своё мнение по темам вроде выборов, законов, общественных проблем.
🔧 Что они сделали?
Взяли много разных ИИ-моделей (аж 19 штук) и протестировали их на десятках тысяч людей.
Эти модели обсуждали более 700 политических тем — от охраны окружающей среды до миграции.
Потом проверили, насколько ИИ был убедителен и правдив в своих доводах.
💥 Что выяснилось?
Самые убедительные ИИ — это не просто «умные» или «большие», а те, которые:
были специально обучены для убеждения
имели грамотно написанные подсказки (вопросы/тексты, с которых начинается диалог)
Такие ИИ могут повлиять на мнение человека почти в два раза сильнее, чем обычные.
Но есть минус: чем больше убеждают — тем чаще ошибаются с фактами.
⚖️ Почему это важно?
Это показывает, что ИИ уже может влиять на политические решения людей.
И это вызывает этические вопросы: допустимо ли усиливать влияние ИИ, если он иногда даёт неточную информацию?
https://arxiv.org/html/2507.13919v1

👍4

www.tgoop.com/MathModels/1282

403 viewsAug 4 at 20:18

Мир пост правды... Самые неточные (лживые) боты на основе большие языковые модели оказались наиболее успешными в изменении общественного мнения...

Учёные решили проверить, как искусственный интеллект (ИИ) может влиять на политические взгляды людей. То есть — насколько ИИ может убедить человека изменить своё мнение по темам вроде выборов, законов, общественных проблем.
🔧 Что они сделали?
Взяли много разных ИИ-моделей (аж 19 штук) и протестировали их на десятках тысяч людей.
Эти модели обсуждали более 700 политических тем — от охраны окружающей среды до миграции.
Потом проверили, насколько ИИ был убедителен и правдив в своих доводах.
💥 Что выяснилось?
Самые убедительные ИИ — это не просто «умные» или «большие», а те, которые:
были специально обучены для убеждения
имели грамотно написанные подсказки (вопросы/тексты, с которых начинается диалог)
Такие ИИ могут повлиять на мнение человека почти в два раза сильнее, чем обычные.
Но есть минус: чем больше убеждают — тем чаще ошибаются с фактами.
⚖️ Почему это важно?
Это показывает, что ИИ уже может влиять на политические решения людей.
И это вызывает этические вопросы: допустимо ли усиливать влияние ИИ, если он иногда даёт неточную информацию?
https://arxiv.org/html/2507.13919v1

BY Mathematical Models of the Real World