Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/MetapolitykaPaulKyr/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Метаполітика Павла Кириленка (перезавантаження)@MetapolitykaPaulKyr P.132
METAPOLITYKAPAULKYR Telegram 132
#Біла_імперія

В чому життєва необхідність створення Білої імперії?

Як можна легко помітити, сьогодні мало хто усвідомлює необхідність об'єднання всього європейського етносоціуму в єдину Білу імперію. Хтось про це взагалі ніколи не думав, хтось сприймає як нездійсненну фантазію, хтось може думати, що це необґрунтовані амбіції, але водночас дуже багато людей свідомо, чи не свідомо, відчувають як цей сучасний Світ стрімко летить в прірву.

І вони не помиляються, колись цивілізований Світ дійсно рухається до самознищення та загибелі. А порятунком від цієї загибелі і є концепція створення єдиної Білої імперії європейського етносоціуму.

Почнемо з назви, чуму саме Біла імперія?

А в тому то і справа, що нині в Західному Світі достатньо наддержавних союзів — той же Європейський Союз або військовий блок НАТО, але всі вони мають чітку антиєвропейську сутність, ворожу ідеологію нашому етносоціуму в яку тоталітарними методами змушують нас всіх вірити.

Тому сама по собі альтернативна концепція об'єднання європейських народів в Білу імперію — це вже чіткий маркер, який каже сам за себе. Бо Біла імперія це меседж, що всі інші існуючи союзи є ідеологічно ворожими нашому світогляду, хоча б тому, що вони є антиєвропейськими по своїй суті.

Розібравшись з назвою перейдемо до головного, в чому ж власне життєва необхідність створення Білої імперії?

Для яскравого усвідомлення наведу такий приклад:

Багато років у США кажуть про китайську загрозу. Хоча саме США цю загрозу і породило, але в тому й річ, США вважає загрозою те, що нею не є, проте загроза існує в іншому.

Так в США вважають загрозою якийсь там тоталітарний режим, а не, наприклад асиміляцію європейського населення китайцями. А насправді тоталітаризм китайський поганий не через те, що він тоталітаризм, а через те, що цей їх тоталітаризм є породженням китайської етнобіологічної ментальності. Тобто для самих китайців він є добром, а для нас становить небезпеку саме своєю культурною та економічною експансією.

Але найбільша проблема у тому, що інструментом для ефективного впровадження цієї китайської експансії є не їх ментальність, а відсутність нашої власної, європейської етнобіологічної ментальності на рівні державного управління та ідеології політичних еліт.

Тобто коли китайці озброєнні власною ідеологією, суть якої зводиться до експансії і є конкретна мета розчинити в собі європейців при цьому не розчинитися самим, у нас панує ідеологія кардинально протилежна. А саме приборкати будь-який спротив розчиненню нашої етносоціальної ідентичності.

В Китаї та багатьох інших азійських країнах держави максимально сприяють домінуванню їх етнічної експансії, а у європейців держави лише допомагають знищенню ментальності власних народів заселяючи азіятами та африканцями Західний Світ і блокуючи спротив цьому.

Тому помилковою є думка, що в європейських країнах відсутній тоталітаризм.
Тоталітаризм там якраз є, тільки він антиєвропейський, а у тому ж Китаї він прокитайський.

Відповідно, щоб перемогти Китай, нам європейцям не потрібно з ним воювати, нам потрібно лише усунути внутрішній антиєвропейський тоталітаризм та встановити свою проєвропейську або пан'європейську унікальну модель світогляду та управління, яка захищатиме нашу власну етнобіологічну ідентичність, а не знищуватиме її.

Якби в тих же США панувала ідеологія, що базується на власній європейській ментальності, як у Китаї, то США ніколи б не накачали Китай своїми власними технологіями, не перевели б туди свої виробничі потужності й так далі.

І я чудово знаю контраргументи проти своїх тверджень, тільки вони — це всього лише догми позбавлені будь-якого глузду та реальності, проте вміло забиті у голови тих хто намагається ними оперувати.

Продовження👇



tgoop.com/MetapolitykaPaulKyr/132
Create:
Last Update:

#Біла_імперія

В чому життєва необхідність створення Білої імперії?

Як можна легко помітити, сьогодні мало хто усвідомлює необхідність об'єднання всього європейського етносоціуму в єдину Білу імперію. Хтось про це взагалі ніколи не думав, хтось сприймає як нездійсненну фантазію, хтось може думати, що це необґрунтовані амбіції, але водночас дуже багато людей свідомо, чи не свідомо, відчувають як цей сучасний Світ стрімко летить в прірву.

І вони не помиляються, колись цивілізований Світ дійсно рухається до самознищення та загибелі. А порятунком від цієї загибелі і є концепція створення єдиної Білої імперії європейського етносоціуму.

Почнемо з назви, чуму саме Біла імперія?

А в тому то і справа, що нині в Західному Світі достатньо наддержавних союзів — той же Європейський Союз або військовий блок НАТО, але всі вони мають чітку антиєвропейську сутність, ворожу ідеологію нашому етносоціуму в яку тоталітарними методами змушують нас всіх вірити.

Тому сама по собі альтернативна концепція об'єднання європейських народів в Білу імперію — це вже чіткий маркер, який каже сам за себе. Бо Біла імперія це меседж, що всі інші існуючи союзи є ідеологічно ворожими нашому світогляду, хоча б тому, що вони є антиєвропейськими по своїй суті.

Розібравшись з назвою перейдемо до головного, в чому ж власне життєва необхідність створення Білої імперії?

Для яскравого усвідомлення наведу такий приклад:

Багато років у США кажуть про китайську загрозу. Хоча саме США цю загрозу і породило, але в тому й річ, США вважає загрозою те, що нею не є, проте загроза існує в іншому.

Так в США вважають загрозою якийсь там тоталітарний режим, а не, наприклад асиміляцію європейського населення китайцями. А насправді тоталітаризм китайський поганий не через те, що він тоталітаризм, а через те, що цей їх тоталітаризм є породженням китайської етнобіологічної ментальності. Тобто для самих китайців він є добром, а для нас становить небезпеку саме своєю культурною та економічною експансією.

Але найбільша проблема у тому, що інструментом для ефективного впровадження цієї китайської експансії є не їх ментальність, а відсутність нашої власної, європейської етнобіологічної ментальності на рівні державного управління та ідеології політичних еліт.

Тобто коли китайці озброєнні власною ідеологією, суть якої зводиться до експансії і є конкретна мета розчинити в собі європейців при цьому не розчинитися самим, у нас панує ідеологія кардинально протилежна. А саме приборкати будь-який спротив розчиненню нашої етносоціальної ідентичності.

В Китаї та багатьох інших азійських країнах держави максимально сприяють домінуванню їх етнічної експансії, а у європейців держави лише допомагають знищенню ментальності власних народів заселяючи азіятами та африканцями Західний Світ і блокуючи спротив цьому.

Тому помилковою є думка, що в європейських країнах відсутній тоталітаризм.
Тоталітаризм там якраз є, тільки він антиєвропейський, а у тому ж Китаї він прокитайський.

Відповідно, щоб перемогти Китай, нам європейцям не потрібно з ним воювати, нам потрібно лише усунути внутрішній антиєвропейський тоталітаризм та встановити свою проєвропейську або пан'європейську унікальну модель світогляду та управління, яка захищатиме нашу власну етнобіологічну ідентичність, а не знищуватиме її.

Якби в тих же США панувала ідеологія, що базується на власній європейській ментальності, як у Китаї, то США ніколи б не накачали Китай своїми власними технологіями, не перевели б туди свої виробничі потужності й так далі.

І я чудово знаю контраргументи проти своїх тверджень, тільки вони — це всього лише догми позбавлені будь-якого глузду та реальності, проте вміло забиті у голови тих хто намагається ними оперувати.

Продовження👇

BY Метаполітика Павла Кириленка (перезавантаження)


Share with your friend now:
tgoop.com/MetapolitykaPaulKyr/132

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Matt Hussey, editorial director at NEAR Protocol also responded to this news with “#meIRL”. Just as you search “Bear Market Screaming” in Telegram, you will see a Pepe frog yelling as the group’s featured image. Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months. The visual aspect of channels is very critical. In fact, design is the first thing that a potential subscriber pays attention to, even though unconsciously. A few years ago, you had to use a special bot to run a poll on Telegram. Now you can easily do that yourself in two clicks. Hit the Menu icon and select “Create Poll.” Write your question and add up to 10 options. Running polls is a powerful strategy for getting feedback from your audience. If you’re considering the possibility of modifying your channel in any way, be sure to ask your subscribers’ opinions first. The group also hosted discussions on committing arson, Judge Hui said, including setting roadblocks on fire, hurling petrol bombs at police stations and teaching people to make such weapons. The conversation linked to arson went on for two to three months, Hui said.
from us


Telegram Метаполітика Павла Кириленка (перезавантаження)
FROM American