NRWAV3 Telegram 589
Niedawno doszło do zatrzymania jednego z internautów za post w mediach społecznościowych dotyczących rzekomych szabrowników na terenach dotkniętych powodzią.
Działanie to jest nie tylko niepokojącym przykładem nadużycia władzy, ale także jawnym naruszeniem konstytucyjnej gwarancji wolności wypowiedzi.
Żyjemy w Polsce, a nie na Białorusi, więc ludzie, którzy narażają się partii nie powinni obawiać się aresztowania.
Policja twierdzi, że internauta rozpowszechniał nieprawdziwe informacje i zdecydowała się na drastyczny krok, jakim jest zatrzymanie i zapowiedź postawienia zarzutów z artykułu 172 kodeksu karnego
dotyczącego utrudniania akcji ratowniczej.
Jest to olbrzymia nadinterpretacja, ale co ważniejsze takie podejście władz do krytycznych lub kontrowersyjnych wypowiedzi w internecie ustanawia bardzo niebezpieczny precedens,
którym może się okazać pałą na każdego z nas i ostatecznie prowadzić do autocenzury i tłumienia debaty publicznej w obawie przed represjami ze strony rządu.
Nie zapominajcie, że takie narzędzia wykorzystane raz mogą być wykorzystane niezliczoną liczbę razy i to nie wobec ludzi, których nie lubicie lub nie znacie,
ale wobec waszych najbliższych. Działania te wydają się być selektywne i arbitralne, podczas gdy jeden internauta zostaje zatrzymany za post, który władze uznały początkowo za nieprawdziwy,
liczne inne doniesienia o szabrownikach, w tym ostrzeżenia ze strony Sztabu Generalnego Wojska Polskiego pozostają bez konsekwencji.
Choć trudno byłoby sobie wyobrazić, w jaki sposób miałyby te informacje wpłynąć na przebieg akcji ratunkowej, aresztowanego internautę powinna była chronić konstytucja RP,
która wyraźnie gwarantuje wolność wypowiedzi i zakazuje cenzury,a tym właśnie jest takie aresztowanie.
Artykuł 54 stanowi, że każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
Działania rządu polegające na zamykaniu ludzi na wpisy w mediach społecznościowych są jawnym pogwałceniem tych fundamentalnych praw.
Trend ten wpisuje się w szerszy, niepokojący wzorzec obserwowany w wielu krajach,
gdzie rządy pod pretekstem walki z dezinformacją, często w sytuacjach kryzysowych,
wprowadzają coraz bardziej restrykcyjne regulacje dotyczące mediów społecznościowych.
A stąd już tylko parę kroków do standardów białoruskich i tłumienia krytyki wobec władz na wszystkie możliwe sposoby.
Rządzący podejmując takie działania zdają się zapominać, że są sługami narodu, a nie jego panami.

Pojawiają się także informacje, o tym, że nacjonaliści w różnych częściach kraju są niepokojeni w swych domach przez funkcjonariuszy ABW,
a także wzywani do stawienia się w lokalnych komisariatach. Maszyna walki z nacjonalistami znowu się rozpędza.



tgoop.com/NRWAV3/589
Create:
Last Update:

Niedawno doszło do zatrzymania jednego z internautów za post w mediach społecznościowych dotyczących rzekomych szabrowników na terenach dotkniętych powodzią.
Działanie to jest nie tylko niepokojącym przykładem nadużycia władzy, ale także jawnym naruszeniem konstytucyjnej gwarancji wolności wypowiedzi.
Żyjemy w Polsce, a nie na Białorusi, więc ludzie, którzy narażają się partii nie powinni obawiać się aresztowania.
Policja twierdzi, że internauta rozpowszechniał nieprawdziwe informacje i zdecydowała się na drastyczny krok, jakim jest zatrzymanie i zapowiedź postawienia zarzutów z artykułu 172 kodeksu karnego
dotyczącego utrudniania akcji ratowniczej.
Jest to olbrzymia nadinterpretacja, ale co ważniejsze takie podejście władz do krytycznych lub kontrowersyjnych wypowiedzi w internecie ustanawia bardzo niebezpieczny precedens,
którym może się okazać pałą na każdego z nas i ostatecznie prowadzić do autocenzury i tłumienia debaty publicznej w obawie przed represjami ze strony rządu.
Nie zapominajcie, że takie narzędzia wykorzystane raz mogą być wykorzystane niezliczoną liczbę razy i to nie wobec ludzi, których nie lubicie lub nie znacie,
ale wobec waszych najbliższych. Działania te wydają się być selektywne i arbitralne, podczas gdy jeden internauta zostaje zatrzymany za post, który władze uznały początkowo za nieprawdziwy,
liczne inne doniesienia o szabrownikach, w tym ostrzeżenia ze strony Sztabu Generalnego Wojska Polskiego pozostają bez konsekwencji.
Choć trudno byłoby sobie wyobrazić, w jaki sposób miałyby te informacje wpłynąć na przebieg akcji ratunkowej, aresztowanego internautę powinna była chronić konstytucja RP,
która wyraźnie gwarantuje wolność wypowiedzi i zakazuje cenzury,a tym właśnie jest takie aresztowanie.
Artykuł 54 stanowi, że każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
Działania rządu polegające na zamykaniu ludzi na wpisy w mediach społecznościowych są jawnym pogwałceniem tych fundamentalnych praw.
Trend ten wpisuje się w szerszy, niepokojący wzorzec obserwowany w wielu krajach,
gdzie rządy pod pretekstem walki z dezinformacją, często w sytuacjach kryzysowych,
wprowadzają coraz bardziej restrykcyjne regulacje dotyczące mediów społecznościowych.
A stąd już tylko parę kroków do standardów białoruskich i tłumienia krytyki wobec władz na wszystkie możliwe sposoby.
Rządzący podejmując takie działania zdają się zapominać, że są sługami narodu, a nie jego panami.

Pojawiają się także informacje, o tym, że nacjonaliści w różnych częściach kraju są niepokojeni w swych domach przez funkcjonariuszy ABW,
a także wzywani do stawienia się w lokalnych komisariatach. Maszyna walki z nacjonalistami znowu się rozpędza.

BY NRWAVE


Share with your friend now:
tgoop.com/NRWAV3/589

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

End-to-end encryption is an important feature in messaging, as it's the first step in protecting users from surveillance. As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” With the “Bear Market Screaming Therapy Group,” we’ve now transcended language. The optimal dimension of the avatar on Telegram is 512px by 512px, and it’s recommended to use PNG format to deliver an unpixelated avatar. Don’t publish new content at nighttime. Since not all users disable notifications for the night, you risk inadvertently disturbing them.
from us


Telegram NRWAVE
FROM American