На Мар(к)се

🗣 Учит ли история чему-нибудь?

💭 Существует достаточно распространенное мнение, что история — это такая архи-назидательная вещь, в которой всем необходимо искать ответы на вопросы будущего, либо с помощью которой политики, звезды эстрады, блогеры оправдывают свое бытовое поведение и даже выбирают государственный курс.

В подтверждение этому нередко приводят слова известного российского историка Василия Ключевского: «История — это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков»

☝🏻 Действительно — история учит, но она может научить только тех, кто добросовестно и объективно её изучал. На историю нужно смотреть комплексно, как на систему общественных отношений, которые развиваются в определенном порядке, а события рассматривать в контексте их времени. При таком подходе история становимся неоценимым кладезем всего человеческого опыта.

📕 Подлинная История — это наука, которая подчиняется научным принципам, а также определенным правилам работы с эмпирическим материалом. Факты не должны отбираться произвольно, в зависимости от склонности историка, их следует рассматривать в совокупности.

😛 Нельзя ничего подчерпнуть из истории, что-то аргументировать, выбирая на свое усмотрение исключительно те факты и явления, которые лично тебе самому нравятся. Это лишает картину изучения социальных явлений целостности и приводит к разного рода манипуляциям, мифотворчеству и деградации гуманитарного знания.

🧠 История позволяет понять, что реальность гораздо сложнее любых упрощенных логических схем (особенно всяких детерминизмов), что в обществе есть огромное количество социальных, экономических, культурных, политических сил, влияющих на исторический процесс. Более того — не существует однозначных оценок и толкований на века утвержденных, а задача исследователя — приблизиться к объективной истине.

Стоит также помнить, что всякие прямые параллели с прошлым для нашего настоящего всегда условны.

www.tgoop.com/Na_MarXe/475

395 viewsВячеслав Романович, edited  Jul 2, 2024 at 10:39

🗣 Учит ли история чему-нибудь?

💭 Существует достаточно распространенное мнение, что история — это такая архи-назидательная вещь, в которой всем необходимо искать ответы на вопросы будущего, либо с помощью которой политики, звезды эстрады, блогеры оправдывают свое бытовое поведение и даже выбирают государственный курс.

В подтверждение этому нередко приводят слова известного российского историка Василия Ключевского: «История — это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков»

☝🏻 Действительно — история учит, но она может научить только тех, кто добросовестно и объективно её изучал. На историю нужно смотреть комплексно, как на систему общественных отношений, которые развиваются в определенном порядке, а события рассматривать в контексте их времени. При таком подходе история становимся неоценимым кладезем всего человеческого опыта.

📕 Подлинная История — это наука, которая подчиняется научным принципам, а также определенным правилам работы с эмпирическим материалом. Факты не должны отбираться произвольно, в зависимости от склонности историка, их следует рассматривать в совокупности.

😛 Нельзя ничего подчерпнуть из истории, что-то аргументировать, выбирая на свое усмотрение исключительно те факты и явления, которые лично тебе самому нравятся. Это лишает картину изучения социальных явлений целостности и приводит к разного рода манипуляциям, мифотворчеству и деградации гуманитарного знания.

🧠 История позволяет понять, что реальность гораздо сложнее любых упрощенных логических схем (особенно всяких детерминизмов), что в обществе есть огромное количество социальных, экономических, культурных, политических сил, влияющих на исторический процесс. Более того — не существует однозначных оценок и толкований на века утвержденных, а задача исследователя — приблизиться к объективной истине.

Стоит также помнить, что всякие прямые параллели с прошлым для нашего настоящего всегда условны.

BY На Мар(к)се