Эпоха Наполеона Бонапарта

Итак, невзирая на персональные усилия своего военачальника и необычайную храбрость солдат, Главная армия оказалась неспособна разгромить противника, сильно уступавшего в численности.

С французской стороны превосходное командование и тактическое мастерство почти принесли победу над численно превосходящими, но неграмотно развернутыми войсками. Первый день, от дерзкой решительности пехоты и смелых контратак до самоотверженных атак кавалерии, стал примером великолепного оборонительного мастерства. Второй день начался с впечатляющего проявления наступательного искусства, однако имеющихся в распоряжении французов сил оказалось недостаточно, чтобы сломить сопротивление упорных австрийцев, имеющих численное преимущество.

Оба дня Наполеон искусно управлял ходом сражения. Он поднимал боевой дух собственным хладнокровием и лично вмешивался там, где это было необходимо, но образцовые боевые качества французских офицеров означали, что он мог доверять Массена, Ланну и прочим важнейшие задачи, не стоя постоянно у них за спиной. Таким образом, мастерство и храбрость Германской армии, от простых солдат до ее императора-полководца, сделали битву при Асперне – Эсслинге почти равной борьбой.

Уверенность французских солдат в собственных боевых качествах, осознание ими подавляющего численного превосходства противостоящих им войск (особенно в первый день) и понимание того, что они были близки к успеху – все это помогает объяснить, почему они, усталые, голодные и страдающие от жажды, не считали себя разбитыми.

Помимо признанных талантов Наполеона и его солдат, проявленных, как только они вступили в битву, вырисовывается вопрос стоило ли вообще проводить это сражение. Многие авторы расценивают эту попытку переметнуться через Дунай как опрометчивую и спонтанную – результат чрезмерной гордыни и самонадеянности Наполеона.

Разумеется, невысокое мнение, которое он испытывал к австрийцам в целом, и переоценка того урона, который Главная армия понесла в Баварии, обусловили его решение переправиться через реку и как можно быстрее заставить Карла вступить в битву, как только он достиг Вены. Тем не менее, это решение было не столь уж необоснованно, как оно изображается задним числом...
Как мы видели, он начал изучать варианты переправы сразу, как только достиг Вены, и был, без сомнения, разочарован тем, что между его вступлением в город и завершением постройки моста прошла целая неделя. Стремясь во что бы то ни стало использовать ударный импульс армии, он сделал ставку и проиграл, однако важно не упускать из виду, насколько он был близок к успеху.

...победа, пусть и ограниченная, открыла новые стратегические варианты для габсбургского командования. С политической точки зрения, Австрия теперь могла бы искать мира, находясь в относительно сильном положении, как и надеялся Карл...

Из книги Дж. Гилла "1809: Гром над Дунаем..." т. 2, в переводе Сергея Солодухина.

www.tgoop.com/NapoleonBonapart_publicTG/979

1.4K viewsGray Green, Jan 31 at 18:24

Итак, невзирая на персональные усилия своего военачальника и необычайную храбрость солдат, Главная армия оказалась неспособна разгромить противника, сильно уступавшего в численности.

С французской стороны превосходное командование и тактическое мастерство почти принесли победу над численно превосходящими, но неграмотно развернутыми войсками. Первый день, от дерзкой решительности пехоты и смелых контратак до самоотверженных атак кавалерии, стал примером великолепного оборонительного мастерства. Второй день начался с впечатляющего проявления наступательного искусства, однако имеющихся в распоряжении французов сил оказалось недостаточно, чтобы сломить сопротивление упорных австрийцев, имеющих численное преимущество.

Оба дня Наполеон искусно управлял ходом сражения. Он поднимал боевой дух собственным хладнокровием и лично вмешивался там, где это было необходимо, но образцовые боевые качества французских офицеров означали, что он мог доверять Массена, Ланну и прочим важнейшие задачи, не стоя постоянно у них за спиной. Таким образом, мастерство и храбрость Германской армии, от простых солдат до ее императора-полководца, сделали битву при Асперне – Эсслинге почти равной борьбой.

Уверенность французских солдат в собственных боевых качествах, осознание ими подавляющего численного превосходства противостоящих им войск (особенно в первый день) и понимание того, что они были близки к успеху – все это помогает объяснить, почему они, усталые, голодные и страдающие от жажды, не считали себя разбитыми.

Помимо признанных талантов Наполеона и его солдат, проявленных, как только они вступили в битву, вырисовывается вопрос стоило ли вообще проводить это сражение. Многие авторы расценивают эту попытку переметнуться через Дунай как опрометчивую и спонтанную – результат чрезмерной гордыни и самонадеянности Наполеона.

Разумеется, невысокое мнение, которое он испытывал к австрийцам в целом, и переоценка того урона, который Главная армия понесла в Баварии, обусловили его решение переправиться через реку и как можно быстрее заставить Карла вступить в битву, как только он достиг Вены. Тем не менее, это решение было не столь уж необоснованно, как оно изображается задним числом...
Как мы видели, он начал изучать варианты переправы сразу, как только достиг Вены, и был, без сомнения, разочарован тем, что между его вступлением в город и завершением постройки моста прошла целая неделя. Стремясь во что бы то ни стало использовать ударный импульс армии, он сделал ставку и проиграл, однако важно не упускать из виду, насколько он был близок к успеху.

...победа, пусть и ограниченная, открыла новые стратегические варианты для габсбургского командования. С политической точки зрения, Австрия теперь могла бы искать мира, находясь в относительно сильном положении, как и надеялся Карл...

Из книги Дж. Гилла "1809: Гром над Дунаем..." т. 2, в переводе Сергея Солодухина.

BY Эпоха Наполеона Бонапарта