Notice: file_put_contents(): Write of 1901 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10093 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
КОП@Naturecop P.6395
NATURECOP Telegram 6395
Суд отменил указ главы Бурятии Цыденова о пожизненном содержании крупных бездомных собак в приютах

Владельцы бурятских приютов для животных заявляют об отказе исполнять решение суда, отменившего ранее указ главы Бурятии об обращении с безнадзорными животными. Алексей Цыденов в январе 2022 года обязал приюты пожизненно содержать крупных собак (выше 25 сантиметров в холке). Однако в конце минувшей недели апелляционная инстанция, рассматривая иск зоозащитников, сочла, что глава республики не имел на то полномочий. В региональном правительстве заявили, что на улицы одного лишь Улан-Удэ одномоментно придется выпустить более 4 тыс. крупных собак. Впрочем, владельцы приютов пока не собираются этого делать, объясняя отказ заботой о безопасности граждан и самих собак.

Примечательно, что в марте этого года на совещании у вице-премьера Виктории Абрамченко господин Цыденов сам выступал против того, чтобы пожизненно держать в приюте собак. «Те нормы, которые сегодня действуют о том, что поймал собаку, помыл, покормил, стерилизовал и снова выпустил в среду обитания для наших условий, конечно, не самое правильное решение. Поскольку каждый год есть проблема с нападением собак. При этом пожизненное содержание собак тоже нерационально», — говорил он.

По словам Цыденова, в стране требуется совершенствование законодательства в этом вопросе. «Такой запрос был со многих регионов, не только от Бурятии. Нужно принимать уже не полумеры, а системные решения, позволяющие в целом сокращать поголовье, обеспечить защиту, в первую очередь, людей. Владелец собаки может принять решение по усыплению животного, а питомник, который финансируется государством, обязан пожизненно содержать даже агрессивную и больную собаку. Требуется совершенствование законодательства и устранение таких правовых несоответствий, недоработок».



tgoop.com/Naturecop/6395
Create:
Last Update:

Суд отменил указ главы Бурятии Цыденова о пожизненном содержании крупных бездомных собак в приютах

Владельцы бурятских приютов для животных заявляют об отказе исполнять решение суда, отменившего ранее указ главы Бурятии об обращении с безнадзорными животными. Алексей Цыденов в январе 2022 года обязал приюты пожизненно содержать крупных собак (выше 25 сантиметров в холке). Однако в конце минувшей недели апелляционная инстанция, рассматривая иск зоозащитников, сочла, что глава республики не имел на то полномочий. В региональном правительстве заявили, что на улицы одного лишь Улан-Удэ одномоментно придется выпустить более 4 тыс. крупных собак. Впрочем, владельцы приютов пока не собираются этого делать, объясняя отказ заботой о безопасности граждан и самих собак.

Примечательно, что в марте этого года на совещании у вице-премьера Виктории Абрамченко господин Цыденов сам выступал против того, чтобы пожизненно держать в приюте собак. «Те нормы, которые сегодня действуют о том, что поймал собаку, помыл, покормил, стерилизовал и снова выпустил в среду обитания для наших условий, конечно, не самое правильное решение. Поскольку каждый год есть проблема с нападением собак. При этом пожизненное содержание собак тоже нерационально», — говорил он.

По словам Цыденова, в стране требуется совершенствование законодательства в этом вопросе. «Такой запрос был со многих регионов, не только от Бурятии. Нужно принимать уже не полумеры, а системные решения, позволяющие в целом сокращать поголовье, обеспечить защиту, в первую очередь, людей. Владелец собаки может принять решение по усыплению животного, а питомник, который финансируется государством, обязан пожизненно содержать даже агрессивную и больную собаку. Требуется совершенствование законодательства и устранение таких правовых несоответствий, недоработок».

BY КОП


Share with your friend now:
tgoop.com/Naturecop/6395

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good. The best encrypted messaging apps Informative In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist. Today, we will address Telegram channels and how to use them for maximum benefit.
from us


Telegram КОП
FROM American