Notice: file_put_contents(): Write of 5974 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14166 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
КОП@Naturecop P.7119
NATURECOP Telegram 7119
На суде по делу сотрудников Кроноцкого заповедника они не признали себя виновными, выступая с последним словом

В Петропавловск-Камчатском в суде с последним словом выступили сотрудники Кроноцкого заповедника по так называемому «делу об очистке».

Как сообщили в администрации заповедника, ранее в суде со стороны потерпевшего взяли слово представители Минприроды РФ, которые заявили, что не имеют претензий к качеству выполненных работ и не ставят факт выполнения очистки под сомнение.

Суд принял к рассмотрению независимые экспертизы, проведённые на территории заповедника. Осенью 2022 года учёные МГУ провели исследования высокотехнологичными методами без вмешательства в природную среду, результаты которых показали: в местах, где якобы «закопали мусор, вместо того чтобы рекультивировать», не было захороненных отходов, и работы по ликвидации накопленного экологического ущерба были проведены. Также была проведена строительно-техническая экспертиза, которая подтвердила: первоочередные мероприятия по ликвидации накопленного экологического ущерба были выполнены в полном объëме.

В суде сотрудники Кроноцкого продолжают настаивать на своей невиновности.

«В Кроноцком заповеднике я много лет добросовестно и честно выполнял свою работу в рамках должностных инструкций. Всегда был на страже природоохранной деятельности, участвовал в патриотическом воспитании, старался развивать в посетителях заповедника гордость за природу своей страны. Наряду со своей основной деятельностью бескорыстно реализовывал большое количество волонтерских, благотворительных, природоохранных и научных проектов. Прошу прекратить преследование и обвинения в мой адрес, как недоразумение и ошибку, как кошмар, не прекращающийся уже многие годы», — сообщил в своем последнем слове Роман Корчигин, замдиректора Кроноцкого заповедника по экологическому туризму.

Адвокаты подсудимых добиваются полного их оправдания. Защита собрала доказательства (включая фото- и видеоматериалы, свидетельства очевидцев, договоры на вывоз мусора и сдачу металлолома, заключения научных учреждений, Росприроднадзора), которые говорят о том, что проект был реализован, а обвиняемые ничего не похищали — лишь выполняли свои обычные должностные обязанности.

«Я 13 лет работаю в Кроноцком заповеднике и за это время зарекомендовала себя грамотным и честным специалистом, дорожащим своей репутацией. Во время следствия и судов я давала последовательные и правдивые показания, которые подтверждаются документами, имеющимися в деле, и показаниями свидетелей, — сказала в своём последнем слове Оксана Терехова, замдиректора заповедника по финансовому и правовому обеспечению. — Уголовное дело подорвало моё здоровье, но, несмотря ни на что, я считала и считаю своим долгом честно и порядочно выполнять свои должностные обязанности. Я надеюсь, что всем материалам уголовного дела по обвинению меня в совершении преступлений будет дана объективная, всесторонняя и беспристрастная оценка, которая признает мою непричастность к предъявленным мне преступлениям».

Напомним, сотрудников Кроноцкого заповедника обвиняют в хищении более 450 млн рублей, выделенных из госбюджета на ликвидацию прошлого экологического ущерба. Обвинение настаивает на версии умышленного хищения в составе ОПГ, тогда как сотрудники заповедника работали в одном учреждении и выполняли свои должностные обязанности. Решение суда будет оглашено 4 апреля.

Все подробности резонансного «дела об очистке Кроноцкого заповедника» подробно изложены на сайте kronokiochistka.wildnet.ru.



tgoop.com/Naturecop/7119
Create:
Last Update:

На суде по делу сотрудников Кроноцкого заповедника они не признали себя виновными, выступая с последним словом

В Петропавловск-Камчатском в суде с последним словом выступили сотрудники Кроноцкого заповедника по так называемому «делу об очистке».

Как сообщили в администрации заповедника, ранее в суде со стороны потерпевшего взяли слово представители Минприроды РФ, которые заявили, что не имеют претензий к качеству выполненных работ и не ставят факт выполнения очистки под сомнение.

Суд принял к рассмотрению независимые экспертизы, проведённые на территории заповедника. Осенью 2022 года учёные МГУ провели исследования высокотехнологичными методами без вмешательства в природную среду, результаты которых показали: в местах, где якобы «закопали мусор, вместо того чтобы рекультивировать», не было захороненных отходов, и работы по ликвидации накопленного экологического ущерба были проведены. Также была проведена строительно-техническая экспертиза, которая подтвердила: первоочередные мероприятия по ликвидации накопленного экологического ущерба были выполнены в полном объëме.

В суде сотрудники Кроноцкого продолжают настаивать на своей невиновности.

«В Кроноцком заповеднике я много лет добросовестно и честно выполнял свою работу в рамках должностных инструкций. Всегда был на страже природоохранной деятельности, участвовал в патриотическом воспитании, старался развивать в посетителях заповедника гордость за природу своей страны. Наряду со своей основной деятельностью бескорыстно реализовывал большое количество волонтерских, благотворительных, природоохранных и научных проектов. Прошу прекратить преследование и обвинения в мой адрес, как недоразумение и ошибку, как кошмар, не прекращающийся уже многие годы», — сообщил в своем последнем слове Роман Корчигин, замдиректора Кроноцкого заповедника по экологическому туризму.

Адвокаты подсудимых добиваются полного их оправдания. Защита собрала доказательства (включая фото- и видеоматериалы, свидетельства очевидцев, договоры на вывоз мусора и сдачу металлолома, заключения научных учреждений, Росприроднадзора), которые говорят о том, что проект был реализован, а обвиняемые ничего не похищали — лишь выполняли свои обычные должностные обязанности.

«Я 13 лет работаю в Кроноцком заповеднике и за это время зарекомендовала себя грамотным и честным специалистом, дорожащим своей репутацией. Во время следствия и судов я давала последовательные и правдивые показания, которые подтверждаются документами, имеющимися в деле, и показаниями свидетелей, — сказала в своём последнем слове Оксана Терехова, замдиректора заповедника по финансовому и правовому обеспечению. — Уголовное дело подорвало моё здоровье, но, несмотря ни на что, я считала и считаю своим долгом честно и порядочно выполнять свои должностные обязанности. Я надеюсь, что всем материалам уголовного дела по обвинению меня в совершении преступлений будет дана объективная, всесторонняя и беспристрастная оценка, которая признает мою непричастность к предъявленным мне преступлениям».

Напомним, сотрудников Кроноцкого заповедника обвиняют в хищении более 450 млн рублей, выделенных из госбюджета на ликвидацию прошлого экологического ущерба. Обвинение настаивает на версии умышленного хищения в составе ОПГ, тогда как сотрудники заповедника работали в одном учреждении и выполняли свои должностные обязанности. Решение суда будет оглашено 4 апреля.

Все подробности резонансного «дела об очистке Кроноцкого заповедника» подробно изложены на сайте kronokiochistka.wildnet.ru.

BY КОП


Share with your friend now:
tgoop.com/Naturecop/7119

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Telegram offers a powerful toolset that allows businesses to create and manage channels, groups, and bots to broadcast messages, engage in conversations, and offer reliable customer support via bots. In the next window, choose the type of your channel. If you want your channel to be public, you need to develop a link for it. In the screenshot below, it’s ”/catmarketing.” If your selected link is unavailable, you’ll need to suggest another option. Telegram message that reads: "Bear Market Screaming Therapy Group. You are only allowed to send screaming voice notes. Everything else = BAN. Text pics, videos, stickers, gif = BAN. Anything other than screaming = BAN. You think you are smart = BAN. The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.”
from us


Telegram КОП
FROM American