КОП

Госдума рассмотрит закон о Байкале во втором чтении. Эксперты ожидают серьезную дискуссию вокруг проекта

Депутаты подготовили ко второму чтению законопроект об озере Байкал. В первоначальной версии законопроекта был одобрен год назад. В нем депутаты планировали разрешить сплошную вырубку леса на Байкальской природной территории до конца 2030 года по ряду оснований. Среди которых — строительство автодорог, «объектов временного размещения, общественного питания и бытового обслуживания», туалетов, селезащитных и других гидротехнических сооружений.

Эта норма вызвала протесты общественности и экологов, после чего спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал смягчить норму о сплошной рубке.

В подготовленных ко второму чтению поправках норма о сплошных рубках сохранилась с некоторыми изменениями. Депутаты также предложили разрешить оформлять в собственности участки в центральной экологической зоне на Байкале, что сейчас запрещено.

В новой версии законопроект стал еще опаснее для Байкала, считает ряд экспертов. Авторы же законопроекта утверждают, что в новой редакции соблюден баланс между нуждами жителей Байкала и контролем за сохранением природных ресурсов.

Председатель комитета по экологии и один из авторов законопроекта Дмитрий Кобылкин ранее говорил, что многие вопросы, касающиеся местных жителей, не терпят отлагательств, например строительство селезащиты, гидротехнических сооружений, строительство и реконструкция дорог, противопожарные разрывы, очистные сооружения. «Это невозможно решить без рубки лесных насаждений, но это разумное и счетное количество с реализацией компенсационных мероприятий, — утверждал Кобылкин. — Актуальны темы перевода земель, вопросы собственности для местных жителей, без них не получить ипотеку, невозможно использовать материнский капитал для строительства жилья».

По его словам, в ситуации с Байкалом есть много «запутанных вопросов из-за несогласованности законодательства и «матрешечности» Байкальской природной территории». «Все это привело к ограничению прав живущих здесь людей. Но их жизнедеятельность является неотъемлемой частью экологического благополучия озера Байкал», — говорил депутат.

www.tgoop.com/Naturecop/8073

608 viewsJun 23, 2024 at 07:44

Госдума рассмотрит закон о Байкале во втором чтении. Эксперты ожидают серьезную дискуссию вокруг проекта

Депутаты подготовили ко второму чтению законопроект об озере Байкал. В первоначальной версии законопроекта был одобрен год назад. В нем депутаты планировали разрешить сплошную вырубку леса на Байкальской природной территории до конца 2030 года по ряду оснований. Среди которых — строительство автодорог, «объектов временного размещения, общественного питания и бытового обслуживания», туалетов, селезащитных и других гидротехнических сооружений.

Эта норма вызвала протесты общественности и экологов, после чего спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал смягчить норму о сплошной рубке.

В подготовленных ко второму чтению поправках норма о сплошных рубках сохранилась с некоторыми изменениями. Депутаты также предложили разрешить оформлять в собственности участки в центральной экологической зоне на Байкале, что сейчас запрещено.

В новой версии законопроект стал еще опаснее для Байкала, считает ряд экспертов. Авторы же законопроекта утверждают, что в новой редакции соблюден баланс между нуждами жителей Байкала и контролем за сохранением природных ресурсов.

Председатель комитета по экологии и один из авторов законопроекта Дмитрий Кобылкин ранее говорил, что многие вопросы, касающиеся местных жителей, не терпят отлагательств, например строительство селезащиты, гидротехнических сооружений, строительство и реконструкция дорог, противопожарные разрывы, очистные сооружения. «Это невозможно решить без рубки лесных насаждений, но это разумное и счетное количество с реализацией компенсационных мероприятий, — утверждал Кобылкин. — Актуальны темы перевода земель, вопросы собственности для местных жителей, без них не получить ипотеку, невозможно использовать материнский капитал для строительства жилья».

По его словам, в ситуации с Байкалом есть много «запутанных вопросов из-за несогласованности законодательства и «матрешечности» Байкальской природной территории». «Все это привело к ограничению прав живущих здесь людей. Но их жизнедеятельность является неотъемлемой частью экологического благополучия озера Байкал», — говорил депутат.

BY КОП