NATURECOP Telegram 8888
Сочинские садоводы, у которых власти хотят отобрать участки, после победы в Верховном суде, дошли до суда Конституционного

Группа из 14 заявителей обратилась в Конституционный суд с жалобами на нормы Гражданского кодекса. Сочинские садоводы оспаривают в наивысшей инстанции массовое изъятие у них земельных участков, которые были национализированы из-за нахождения на территории государственного природного национального парка.

Этот парк в Сочи был основан в 1983 году. Впоследствии Совет министров СССР допустил возможность предоставления земельных участков из земель госфонда. Для развития коллективного садоводства земли парка отчуждались в пользу различных исполкомов, организаций и предприятий. Сочинский горисполком в 1988 году выделял земли для коллективного садоводства, которые позднее, уже в 90-е годы, стали преобразовываться в СНТ. Некоторые участки со временем перешли в пожизненно наследуемое землевладение. А позднее часть участков перепродавалась. В 2021 году прокуратура обратилась в суды с исками, поскольку посчитала, что спорные земельные участки были незаконно оформлены в собственность, так как частично образованы в границах земель, находящихся в федеральной собственности — Сочинского нацпарка и лесного хозяйства.

Суды, в свою очередь, поддержали позицию надзорного ведомства и признали отсутствующими права всех заявителей на землю. Объяснялось это тем, что их предоставление противоречило требованиям действовавшего законодательства, в том числе запрещавшего предоставление частным лицам земель нацпарков и лесного фонда.

Заявители просят КС проверить нормы ГК, на основании которых суды согласились с прокуратурой признать право собственности или право пожизненно наследуемого владения физлиц на земельные участки отсутствующими. Все жалобы КС объединил в одно производство. Фактически, следует из жалоб, сложилась ситуация, когда в ЕГРН одновременно были записаны два участка — предоставленный гражданину (меньший) и принадлежащий публичному образованию (больший), — и до определенного момента они регистрирующим органом друг с другом не соотносились

Вопрос, который рассмотрит КС, актуальный, решение наивысшей инстанции может коснуться нескольких тысяч собственников, которые сегодня находятся в «подвешенном состоянии», считает эксперт «Народного фронта» направления «Жилье и городская среда» Павел Склянчук. При этом вряд ли география этой проблемы ограничивается только Сочи, добавил он. Скорее всего, в итоговом постановлении КС законодателю укажут на необходимость изменения закона в части наложения личных земельных участков в рамках границ федеральных земель, которые числятся по единым кадастровым номерам, предполагает Склянчук.

Напомним, в сентябре судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассмотрела по существу кассационные жалобы по двум ранее истребованным гражданским делам об аннулировании права граждан на садовые земельные участки в Сочи по искам прокуратуры. «Судебная коллегия по гражданским делам отменила все ранее принятые нижестоящими судами решения об аннулированию прав граждан на земельные участки, расположенные в Хостинском районе Сочи и направила два дела на новое рассмотрение в нижестоящий суд», — сообщал тогда юрист, представитель гражданина по одному из переданных на рассмотрение дел Денис Благополучный.



tgoop.com/Naturecop/8888
Create:
Last Update:

Сочинские садоводы, у которых власти хотят отобрать участки, после победы в Верховном суде, дошли до суда Конституционного

Группа из 14 заявителей обратилась в Конституционный суд с жалобами на нормы Гражданского кодекса. Сочинские садоводы оспаривают в наивысшей инстанции массовое изъятие у них земельных участков, которые были национализированы из-за нахождения на территории государственного природного национального парка.

Этот парк в Сочи был основан в 1983 году. Впоследствии Совет министров СССР допустил возможность предоставления земельных участков из земель госфонда. Для развития коллективного садоводства земли парка отчуждались в пользу различных исполкомов, организаций и предприятий. Сочинский горисполком в 1988 году выделял земли для коллективного садоводства, которые позднее, уже в 90-е годы, стали преобразовываться в СНТ. Некоторые участки со временем перешли в пожизненно наследуемое землевладение. А позднее часть участков перепродавалась. В 2021 году прокуратура обратилась в суды с исками, поскольку посчитала, что спорные земельные участки были незаконно оформлены в собственность, так как частично образованы в границах земель, находящихся в федеральной собственности — Сочинского нацпарка и лесного хозяйства.

Суды, в свою очередь, поддержали позицию надзорного ведомства и признали отсутствующими права всех заявителей на землю. Объяснялось это тем, что их предоставление противоречило требованиям действовавшего законодательства, в том числе запрещавшего предоставление частным лицам земель нацпарков и лесного фонда.

Заявители просят КС проверить нормы ГК, на основании которых суды согласились с прокуратурой признать право собственности или право пожизненно наследуемого владения физлиц на земельные участки отсутствующими. Все жалобы КС объединил в одно производство. Фактически, следует из жалоб, сложилась ситуация, когда в ЕГРН одновременно были записаны два участка — предоставленный гражданину (меньший) и принадлежащий публичному образованию (больший), — и до определенного момента они регистрирующим органом друг с другом не соотносились

Вопрос, который рассмотрит КС, актуальный, решение наивысшей инстанции может коснуться нескольких тысяч собственников, которые сегодня находятся в «подвешенном состоянии», считает эксперт «Народного фронта» направления «Жилье и городская среда» Павел Склянчук. При этом вряд ли география этой проблемы ограничивается только Сочи, добавил он. Скорее всего, в итоговом постановлении КС законодателю укажут на необходимость изменения закона в части наложения личных земельных участков в рамках границ федеральных земель, которые числятся по единым кадастровым номерам, предполагает Склянчук.

Напомним, в сентябре судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассмотрела по существу кассационные жалобы по двум ранее истребованным гражданским делам об аннулировании права граждан на садовые земельные участки в Сочи по искам прокуратуры. «Судебная коллегия по гражданским делам отменила все ранее принятые нижестоящими судами решения об аннулированию прав граждан на земельные участки, расположенные в Хостинском районе Сочи и направила два дела на новое рассмотрение в нижестоящий суд», — сообщал тогда юрист, представитель гражданина по одному из переданных на рассмотрение дел Денис Благополучный.

BY КОП


Share with your friend now:
tgoop.com/Naturecop/8888

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered." Telegram channels fall into two types: Those being doxxed include outgoing Chief Executive Carrie Lam Cheng Yuet-ngor, Chung and police assistant commissioner Joe Chan Tung, who heads police's cyber security and technology crime bureau. As five out of seven counts were serious, Hui sentenced Ng to six years and six months in jail. Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link).
from us


Telegram КОП
FROM American