Сетевые Свободы

Опасно ли писать письма политзекам? Зависит от того, что вы пишете

Опасно ли призывать писать письма? Зависит от того, как вы это делаете.

Вчерашний приговор журналистке Марии Меньшиковой, заочно осужденной за оправдание терроризма (ч.2 ст. 205.2 УК РФ), вызвал много вопросов и дискуссий.

Статья, по которой осудили Меньшикову, в последние годы стала главным средством преследования за выражение мнения. К примеру, в 2023 году российские суды вынесли не менее 150 приговоров к реальному лишению свободы за онлайн-активность. Из них 49 — по ст. 205.2.

Формально, публичным оправданием терроризма должны считаться заявлении о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.

При этом Верховный суд РФ еще в 2012 году, когда дела по ст.205.2 были единичными, указал судам, что под идеологией и практикой терроризма следует понимать идеологию насилия и практику воздействия на принятие решения органами власти, связанные с устрашением населения или иными формами противоправных, насильственных действий.

В том числе поэтому не имеет значения то, в какой стране совершено и по какой статье УК квалифицировано деяние, которое обвиняемый оправдывает. К примеру, Сердюкова и Фарбера осудили за умышленное повреждение чужого имущества (первому вменили еще и хулиганство), а Дикун, Равич и Молчанов осуждены в Беларуси.

Как следует из приговора по делу Меньшиковой, следствие (на основании заключения экспертизы) сочло, что в ее постах содержится положительная оценка деятельности указанных лиц, в том числе террористической.

Эта оценка вытекает из двух тезисов:

🚩 «представления осужденных как лиц, которым необходимо оказать помощь и поддержку (в том числе написать письма в места их заключения)»;

🚩 «представления их деятельности как связанной с выражением протеста против специальной военной операции».

В совокупности именно два элемента дали следствию возможность обвинить журналистку в оправдании терроризма.

Поэтому призывать писать политзекам — можно, однако, формулировки важны, и риски нужно оценивать, как в случае с любым публичным высказыванием.

Писать политзекам — можно и нужно, однако помните, что всякое такое письмо проходит цензуру. Берегите себя и своих корреспондентов.

www.tgoop.com/NetFreedomsProject/1110

13.8K viewsedited  Oct 1 at 15:45

Опасно ли писать письма политзекам? Зависит от того, что вы пишете

Опасно ли призывать писать письма? Зависит от того, как вы это делаете.

Вчерашний приговор журналистке Марии Меньшиковой, заочно осужденной за оправдание терроризма (ч.2 ст. 205.2 УК РФ), вызвал много вопросов и дискуссий.

Статья, по которой осудили Меньшикову, в последние годы стала главным средством преследования за выражение мнения. К примеру, в 2023 году российские суды вынесли не менее 150 приговоров к реальному лишению свободы за онлайн-активность. Из них 49 — по ст. 205.2.

Формально, публичным оправданием терроризма должны считаться заявлении о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.

При этом Верховный суд РФ еще в 2012 году, когда дела по ст.205.2 были единичными, указал судам, что под идеологией и практикой терроризма следует понимать идеологию насилия и практику воздействия на принятие решения органами власти, связанные с устрашением населения или иными формами противоправных, насильственных действий.

В том числе поэтому не имеет значения то, в какой стране совершено и по какой статье УК квалифицировано деяние, которое обвиняемый оправдывает. К примеру, Сердюкова и Фарбера осудили за умышленное повреждение чужого имущества (первому вменили еще и хулиганство), а Дикун, Равич и Молчанов осуждены в Беларуси.

Как следует из приговора по делу Меньшиковой, следствие (на основании заключения экспертизы) сочло, что в ее постах содержится положительная оценка деятельности указанных лиц, в том числе террористической.

Эта оценка вытекает из двух тезисов:

🚩 «представления осужденных как лиц, которым необходимо оказать помощь и поддержку (в том числе написать письма в места их заключения)»;

🚩 «представления их деятельности как связанной с выражением протеста против специальной военной операции».

В совокупности именно два элемента дали следствию возможность обвинить журналистку в оправдании терроризма.

Поэтому призывать писать политзекам — можно, однако, формулировки важны, и риски нужно оценивать, как в случае с любым публичным высказыванием.

Писать политзекам — можно и нужно, однако помните, что всякое такое письмо проходит цензуру. Берегите себя и своих корреспондентов.

BY Сетевые Свободы