NEUROLAB_OFFICIAL Telegram 2018
🧠آیا تمام اثر هیپنوتیزم ناشی از دارونما است؟

نویسندگان:

-اتزل کاردنیا (Etzel Cardeña): مرکز تحقیقات خودآگاهی و روانشناسی غیرمعمول (CERCAP)، گروه روانشناسی، دانشگاه لوند.

-اروینگ کرش (Irving Kirsch): برنامه مطالعات پلاسیبو، دانشکده پزشکی هاروارد
.

ترجمه‌ آزاد هوش مصنوعی "بدون بازبینی" از دانشنامه انجمن جهانی هیپنوتیزم (ISH)

▪️پلاسیبو یا دارونما چیست؟

دارونما ماده یا روشی است که تأثیرات مثبت آن نه به خاطر ترکیبات فعالش، بلکه به خاطر باور و انتظار خود بیمار به سودمند بودن آن است.

در تحقیقات پزشکی، از دارونما به عنوان گروه کنترل استفاده می‌شود. یعنی به یک گروه داروی اصلی و به گروه دیگر یک قرص بی‌اثر (مثلاً قرص شکر) می‌دهند تا بفهمند اثر واقعی دارو چقدر است. به تأثیری که این قرص بی‌اثر ایجاد می‌کند، «اثر پلاسیبو» می‌گویند. این اثر می‌تواند از هیچ تا بسیار زیاد متغیر باشد و حتی گاهی می‌تواند منفی باشد (که به آن «نوسیبو» می‌گویند).

اثرات دارونما به عوامل مختلفی بستگی دارد. جالب است بدانید، همانطور که تحقیقی توسط کاروالیو و همکارانش در سال ۲۰۲۱ نشان داد، دارونماها حتی زمانی که فرد می‌داند در حال دریافت یک درمان غیرفعال است هم می‌توانند مؤثر باشند! (به این روش «پلاسیبوی آشکار» می‌گویند).

▪️آیا بین هیپنوتیزم‌پذیری و اثر دارونما رابطه‌ای وجود دارد؟

محققان سعی کرده‌اند بفهمند آیا بین «هیپنوتیزم‌پذیری» (اینکه یک فرد چقدر راحت هیپنوتیزم می‌شود) و واکنش او به دارونما ارتباطی وجود دارد یا نه.

نتیجه‌گیری کلی: شواهد در این زمینه بسیار ضعیف و ضد و نقیض است.

تحقیقات قدیمی‌تر، که نتایجشان توسط شاینر و همکارانش در سال ۲۰۱۶ مرور شد، نشان دادند که اگر هم ارتباطی وجود داشته باشد، بسیار ناچیز است و وقتی عوامل دیگر در نظر گرفته شوند، این ارتباط کاملاً از بین می‌رود.

تحقیقات جدیدتر نتایج را گیج‌کننده‌تر هم کرده‌اند. برای مثال، مطالعه‌ای توسط پارسونز و تیمش در سال ۲۰۲۱ نتوانست ارتباط مشخصی بین این دو پیدا کند. در تحقیقی دیگر که شاینر و همکارانش (۲۰۱۶) روی یک دارونمای خواب‌آور انجام دادند، دیدند که هیپنوتیزم‌پذیری توانست احساس خواب‌آلودگی (یک حس ذهنی) را پیش‌بینی کند، اما نتوانست تغییرات فیزیکی بدن مانند ضربان قلب را توضیح دهد.

جالب‌تر اینکه، تحقیقی مشابه توسط لیفشیتز و تیمش در سال ۲۰۱۷ حتی همین یافته را هم نتوانست تکرار کند.

خلاصه اینکه، هنوز مدرک محکمی وجود ندارد که بگوید افرادی که راحت‌تر هیپنوتیزم می‌شوند، لزوماً به دارونما هم بهتر پاسخ می‌دهند.

▪️مقایسه مستقیم هیپنوتیزم و دارونما (مخصوصاً برای کاهش درد)

یک راه دیگر برای بررسی این موضوع، مقایسه‌ی مستقیم تأثیر این دو روش است.

یک مطالعه کلیدی و قدیمی توسط مک‌گلاشان و همکارانش (۱۹۶۹): در این پژوهش، شرکت‌کنندگان به دو گروه «بسیار هیپنوتیزم‌پذیر» و «کم‌هیپنوتیزم‌پذیر» تقسیم شدند.
در گروه بسیار هیپنوتیزم‌پذیر: هیپنوتیزم درد را به شدت کاهش داد، اما دارونما هیچ تأثیری نداشت.

در گروه کم‌هیپنوتیزم‌پذیر: هم هیپنوتیزم و هم دارونما، هر دو به یک اندازه و به طور جزئی درد را کاهش دادند.

▪️ نتیجه‌گیری مهم این تحقیق: به نظر می‌رسد کاهش درد با هیپنوتیزم دو بخش دارد:

1. بخش عمومی (اثر پلاسیبو): که برای همه کمی کار می‌کند.
2. بخش تخصصی (اثر واقعی هیپنوتیزم): که فقط برای افراد بسیار هیپنوتیزم‌پذیر عمل می‌کند و بسیار قدرتمند است.

مطالعه‌ای دیگر روی زگیل توسط اسپانوس و تیمش (۱۹۹۰): در ابتدای این تحقیق، هیپنوتیزم و دارونما به یک اندازه در از بین بردن زگیل مؤثر بودند. اما پس از شش هفته، فقط تأثیر هیپنوتیزم پایدار مانده بود و از هیچ درمانی نکردن بهتر بود. این نشان می‌دهد اثر هیپنوتیزم ممکن است ماندگارتر

▪️با توجه به اینکه هیپنوتیزم برای بسیاری از مشکلات مؤثر است، اروینگ کرش در سال ۱۹۹۹ آن را به عنوان یک راهکار صادقانه و بدون فریب پیشنهاد کرد (برخلاف دارونما که اغلب با نوعی فریب همراه است).

▪️با این حال، یک حقیقت روشن است: رابطه‌ی بین هیپنوتیزم و دارونما حوزه‌ای است که هنوز به اندازه‌ی کافی روی آن تحقیق نشده است. برای رسیدن به یک درک روشن، به تحقیقات جامع و برنامه‌ریزی‌شده‌ی بیشتری نیاز داریم تا مدل‌های پیچیده‌ی تعامل این دو پدیده را آزمایش کنیم.

منبع اصلی:
https://www.ishhypnosis.org/encyclopedia/placebo-and-hypnosis/

#پلاسیبو #دارونما #هیپنوتیزم #hypnosis #placebo

*ترجمه ماشینی و بدون بازبینی است.
5



tgoop.com/NeuroLab_Official/2018
Create:
Last Update:

🧠آیا تمام اثر هیپنوتیزم ناشی از دارونما است؟

نویسندگان:

-اتزل کاردنیا (Etzel Cardeña): مرکز تحقیقات خودآگاهی و روانشناسی غیرمعمول (CERCAP)، گروه روانشناسی، دانشگاه لوند.

-اروینگ کرش (Irving Kirsch): برنامه مطالعات پلاسیبو، دانشکده پزشکی هاروارد
.

ترجمه‌ آزاد هوش مصنوعی "بدون بازبینی" از دانشنامه انجمن جهانی هیپنوتیزم (ISH)

▪️پلاسیبو یا دارونما چیست؟

دارونما ماده یا روشی است که تأثیرات مثبت آن نه به خاطر ترکیبات فعالش، بلکه به خاطر باور و انتظار خود بیمار به سودمند بودن آن است.

در تحقیقات پزشکی، از دارونما به عنوان گروه کنترل استفاده می‌شود. یعنی به یک گروه داروی اصلی و به گروه دیگر یک قرص بی‌اثر (مثلاً قرص شکر) می‌دهند تا بفهمند اثر واقعی دارو چقدر است. به تأثیری که این قرص بی‌اثر ایجاد می‌کند، «اثر پلاسیبو» می‌گویند. این اثر می‌تواند از هیچ تا بسیار زیاد متغیر باشد و حتی گاهی می‌تواند منفی باشد (که به آن «نوسیبو» می‌گویند).

اثرات دارونما به عوامل مختلفی بستگی دارد. جالب است بدانید، همانطور که تحقیقی توسط کاروالیو و همکارانش در سال ۲۰۲۱ نشان داد، دارونماها حتی زمانی که فرد می‌داند در حال دریافت یک درمان غیرفعال است هم می‌توانند مؤثر باشند! (به این روش «پلاسیبوی آشکار» می‌گویند).

▪️آیا بین هیپنوتیزم‌پذیری و اثر دارونما رابطه‌ای وجود دارد؟

محققان سعی کرده‌اند بفهمند آیا بین «هیپنوتیزم‌پذیری» (اینکه یک فرد چقدر راحت هیپنوتیزم می‌شود) و واکنش او به دارونما ارتباطی وجود دارد یا نه.

نتیجه‌گیری کلی: شواهد در این زمینه بسیار ضعیف و ضد و نقیض است.

تحقیقات قدیمی‌تر، که نتایجشان توسط شاینر و همکارانش در سال ۲۰۱۶ مرور شد، نشان دادند که اگر هم ارتباطی وجود داشته باشد، بسیار ناچیز است و وقتی عوامل دیگر در نظر گرفته شوند، این ارتباط کاملاً از بین می‌رود.

تحقیقات جدیدتر نتایج را گیج‌کننده‌تر هم کرده‌اند. برای مثال، مطالعه‌ای توسط پارسونز و تیمش در سال ۲۰۲۱ نتوانست ارتباط مشخصی بین این دو پیدا کند. در تحقیقی دیگر که شاینر و همکارانش (۲۰۱۶) روی یک دارونمای خواب‌آور انجام دادند، دیدند که هیپنوتیزم‌پذیری توانست احساس خواب‌آلودگی (یک حس ذهنی) را پیش‌بینی کند، اما نتوانست تغییرات فیزیکی بدن مانند ضربان قلب را توضیح دهد.

جالب‌تر اینکه، تحقیقی مشابه توسط لیفشیتز و تیمش در سال ۲۰۱۷ حتی همین یافته را هم نتوانست تکرار کند.

خلاصه اینکه، هنوز مدرک محکمی وجود ندارد که بگوید افرادی که راحت‌تر هیپنوتیزم می‌شوند، لزوماً به دارونما هم بهتر پاسخ می‌دهند.

▪️مقایسه مستقیم هیپنوتیزم و دارونما (مخصوصاً برای کاهش درد)

یک راه دیگر برای بررسی این موضوع، مقایسه‌ی مستقیم تأثیر این دو روش است.

یک مطالعه کلیدی و قدیمی توسط مک‌گلاشان و همکارانش (۱۹۶۹): در این پژوهش، شرکت‌کنندگان به دو گروه «بسیار هیپنوتیزم‌پذیر» و «کم‌هیپنوتیزم‌پذیر» تقسیم شدند.
در گروه بسیار هیپنوتیزم‌پذیر: هیپنوتیزم درد را به شدت کاهش داد، اما دارونما هیچ تأثیری نداشت.

در گروه کم‌هیپنوتیزم‌پذیر: هم هیپنوتیزم و هم دارونما، هر دو به یک اندازه و به طور جزئی درد را کاهش دادند.

▪️ نتیجه‌گیری مهم این تحقیق: به نظر می‌رسد کاهش درد با هیپنوتیزم دو بخش دارد:

1. بخش عمومی (اثر پلاسیبو): که برای همه کمی کار می‌کند.
2. بخش تخصصی (اثر واقعی هیپنوتیزم): که فقط برای افراد بسیار هیپنوتیزم‌پذیر عمل می‌کند و بسیار قدرتمند است.

مطالعه‌ای دیگر روی زگیل توسط اسپانوس و تیمش (۱۹۹۰): در ابتدای این تحقیق، هیپنوتیزم و دارونما به یک اندازه در از بین بردن زگیل مؤثر بودند. اما پس از شش هفته، فقط تأثیر هیپنوتیزم پایدار مانده بود و از هیچ درمانی نکردن بهتر بود. این نشان می‌دهد اثر هیپنوتیزم ممکن است ماندگارتر

▪️با توجه به اینکه هیپنوتیزم برای بسیاری از مشکلات مؤثر است، اروینگ کرش در سال ۱۹۹۹ آن را به عنوان یک راهکار صادقانه و بدون فریب پیشنهاد کرد (برخلاف دارونما که اغلب با نوعی فریب همراه است).

▪️با این حال، یک حقیقت روشن است: رابطه‌ی بین هیپنوتیزم و دارونما حوزه‌ای است که هنوز به اندازه‌ی کافی روی آن تحقیق نشده است. برای رسیدن به یک درک روشن، به تحقیقات جامع و برنامه‌ریزی‌شده‌ی بیشتری نیاز داریم تا مدل‌های پیچیده‌ی تعامل این دو پدیده را آزمایش کنیم.

منبع اصلی:
https://www.ishhypnosis.org/encyclopedia/placebo-and-hypnosis/

#پلاسیبو #دارونما #هیپنوتیزم #hypnosis #placebo

*ترجمه ماشینی و بدون بازبینی است.

BY دانیال نژادمعصوم| NeuroLab


Share with your friend now:
tgoop.com/NeuroLab_Official/2018

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Find your optimal posting schedule and stick to it. The peak posting times include 8 am, 6 pm, and 8 pm on social media. Try to publish serious stuff in the morning and leave less demanding content later in the day. Administrators A Telegram channel is used for various purposes, from sharing helpful content to implementing a business strategy. In addition, you can use your channel to build and improve your company image, boost your sales, make profits, enhance customer loyalty, and more. On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist.
from us


Telegram دانیال نژادمعصوم| NeuroLab
FROM American