Notice: file_put_contents(): Write of 18951 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Мишутки Палыча@PAL_PAL P.16326
PAL_PAL Telegram 16326
🧐 Новый указ Президента по оценке эффективности регионов: шаг вперёд или бег по кругу?

Недавно Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ, направленный на проведение оценки эффективности деятельности высших должностных лиц и исполнительных органов субъектов РФ. На первый взгляд, это очередной шаг на пути повышения подотчётности региональной власти и стремления к достижению национальных целей развития страны. Однако при ближайшем рассмотрении в этом документе можно усмотреть ряд существенных недостатков и проблем.

👀 Во-первых, сам перечень показателей для оценки, предложенный в указе, вызывает вопросы. Наряду с очевидно важными показателями в области демографии, уровня жизни, инфраструктуры и экономического развития, в него включены и весьма спорные пункты. Такие, как объективность оценки «доверия к власти» на основе опросов общественного мнения. Не особо ясно, каким образом это будет соотноситься с фактическими результатами работы региональных властей. Интересно и то, что именно пойдёт в зачёт KPI губернаторов в этом случае... Если рейтинг Президента выше рейтинга главы субъекта – это хорошо для региона или плохо? А если наоборот?..

👀 Во-вторых, механизм использования полученных оценок также выглядит неоднозначным. Указ предписывает распределение грантов между регионами на основе достигнутых показателей, что может привести к усилению дифференциации регионов и концентрации ресурсов в «успешных» субъектах. Это, в свою очередь, чревато возникновением новых дисбалансов и социальной напряжëнности... Хорошо известно, что капиталистическая конкуренция подразумевает политику «социал-дарвинизма» – выживает сильнейший, а слабым остаётся лишь уповать на милость сильных мира сего.

👀 В-третьих, настораживает излишняя централизация процесса оценки и принятия ключевых решений. Фактически Администрация Президента и Правительство РФ будут формировать методики, утверждать плановые значения показателей и распределять финансовые стимулы. Регионы при этом отводится роль исполнителей.

Примечательно, что решение общегосударственных проблем в рамках этого указа целиком и полностью спихивается на плечи региональных властей. Будь то вопросы демографии, социального благополучия или развития инфраструктуры – всё это становится предметом оценки эффективности губернаторов и их команд. Словно Кремль таким образом пытается снять с себя ответственность за накопившиеся в стране системные проблемы.

🥸 Впрочем, от этой системы оценки эффективности региональных властей не стоит, пожалуй, ожидать каких-либо революционных преобразований. Скорее, она превратится в очередной бюрократический ритуал, в рамках которого ловкие управленцы научатся виртуозно манипулировать цифрами и показателями, дабы заслужить одобрение кремлёвских кураторов. Ведь, как известно, марксистская критика буржуазного государства предполагает, что последнее стремится не к решению реальных проблем народных масс, а к сохранению Status quo и укреплению власти привилегированных классов.

Несмотря на декларируемые благие цели, новый указ Президента больше напоминает очередную бюрократическую «систему координат», нежели действенный механизм повышения эффективности региональной власти. Очередной шаг на пути к построению «совершенной» и «тотальной» системы управления, где регионы будут не более чем послушными исполнителями воли высшего руководства.



tgoop.com/PAL_PAL/16326
Create:
Last Update:

🧐 Новый указ Президента по оценке эффективности регионов: шаг вперёд или бег по кругу?

Недавно Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ, направленный на проведение оценки эффективности деятельности высших должностных лиц и исполнительных органов субъектов РФ. На первый взгляд, это очередной шаг на пути повышения подотчётности региональной власти и стремления к достижению национальных целей развития страны. Однако при ближайшем рассмотрении в этом документе можно усмотреть ряд существенных недостатков и проблем.

👀 Во-первых, сам перечень показателей для оценки, предложенный в указе, вызывает вопросы. Наряду с очевидно важными показателями в области демографии, уровня жизни, инфраструктуры и экономического развития, в него включены и весьма спорные пункты. Такие, как объективность оценки «доверия к власти» на основе опросов общественного мнения. Не особо ясно, каким образом это будет соотноситься с фактическими результатами работы региональных властей. Интересно и то, что именно пойдёт в зачёт KPI губернаторов в этом случае... Если рейтинг Президента выше рейтинга главы субъекта – это хорошо для региона или плохо? А если наоборот?..

👀 Во-вторых, механизм использования полученных оценок также выглядит неоднозначным. Указ предписывает распределение грантов между регионами на основе достигнутых показателей, что может привести к усилению дифференциации регионов и концентрации ресурсов в «успешных» субъектах. Это, в свою очередь, чревато возникновением новых дисбалансов и социальной напряжëнности... Хорошо известно, что капиталистическая конкуренция подразумевает политику «социал-дарвинизма» – выживает сильнейший, а слабым остаётся лишь уповать на милость сильных мира сего.

👀 В-третьих, настораживает излишняя централизация процесса оценки и принятия ключевых решений. Фактически Администрация Президента и Правительство РФ будут формировать методики, утверждать плановые значения показателей и распределять финансовые стимулы. Регионы при этом отводится роль исполнителей.

Примечательно, что решение общегосударственных проблем в рамках этого указа целиком и полностью спихивается на плечи региональных властей. Будь то вопросы демографии, социального благополучия или развития инфраструктуры – всё это становится предметом оценки эффективности губернаторов и их команд. Словно Кремль таким образом пытается снять с себя ответственность за накопившиеся в стране системные проблемы.

🥸 Впрочем, от этой системы оценки эффективности региональных властей не стоит, пожалуй, ожидать каких-либо революционных преобразований. Скорее, она превратится в очередной бюрократический ритуал, в рамках которого ловкие управленцы научатся виртуозно манипулировать цифрами и показателями, дабы заслужить одобрение кремлёвских кураторов. Ведь, как известно, марксистская критика буржуазного государства предполагает, что последнее стремится не к решению реальных проблем народных масс, а к сохранению Status quo и укреплению власти привилегированных классов.

Несмотря на декларируемые благие цели, новый указ Президента больше напоминает очередную бюрократическую «систему координат», нежели действенный механизм повышения эффективности региональной власти. Очередной шаг на пути к построению «совершенной» и «тотальной» системы управления, где регионы будут не более чем послушными исполнителями воли высшего руководства.

BY Мишутки Палыча









Share with your friend now:
tgoop.com/PAL_PAL/16326

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Add up to 50 administrators Telegram offers a powerful toolset that allows businesses to create and manage channels, groups, and bots to broadcast messages, engage in conversations, and offer reliable customer support via bots. A Telegram channel is used for various purposes, from sharing helpful content to implementing a business strategy. In addition, you can use your channel to build and improve your company image, boost your sales, make profits, enhance customer loyalty, and more. End-to-end encryption is an important feature in messaging, as it's the first step in protecting users from surveillance. In 2018, Telegram’s audience reached 200 million people, with 500,000 new users joining the messenger every day. It was launched for iOS on 14 August 2013 and Android on 20 October 2013.
from us


Telegram Мишутки Палыча
FROM American