Приангарские думы

Говорят, что реформа местного самоуправления в Приангарье с большой долей вероятности встанет на бессрочный «стоп». Главная причина кроется в нюансах действующего законодательства, согласно которому ликвидация первичного уровня власти — есть священное право, а не обязанность каждого отдельно взятого региона.

Вторая причина кроется в элементарном неприятии реформы снизу. Один вождь мэр, одна дума и одна коллективная ответственность за состояние коммунального хозяйства в каждой отдельной деревне — перспектива для глав — так себе, малопривлекательная.

А если этих деревень несколько десятков, и проживает в них больше людей, чем в райцентре? Да, да, есть в нашем Приангарье такие муниципалитеты, которые и объехать то, да с людьми пообщаться, — уже биг трабл, большая проблема. Ни времени, ни сил на это ни у одного главы не хватит. А если и хватит, то КПД от таких гастролей будет сильно ниже ожидаемого.

Вот и не торопятся большинство наших глав с реформой МСУ, не бегут вперед паровоза. И правильно делают, ведь если на проблемной местности и проводить реформу, то делать это нужно поэтапно, сперва преобразовав крупные муниципальные образования в муниципальные округа. Но есть и прямо противоположные примеры.

Взять тот-же Шелеховский район, который в экономическом плане сильно зависит от градообразующего предприятия, а большинство населения пока еще проживает в городе. Жители сельских поселений района будут только рады, когда их избавят от общения с немощными сельскими депутатами, которые давно уже ничего не решают.

Есть аналогичные примеры и на севере Иркутской области, — это, прежде всего, те территории, где действует северный завоз, — Бодайбинский, Катангский, Киренский, Мамско-Чуйский районы, которые в принципе могут управляться только предельно централизовано.

В целом, к реформе МСУ в Иркутской области нужно относиться с осторожностью, признавая ее осуществление целесообразным в отдельно взятых районах, но не масштабируя этот опыт повсеместно и бездумно. Как гласит известная французская поговорка: лучшее — враг хорошего.

www.tgoop.com/PRiangarskie/5836

10.2K viewsJan 23 at 05:24

Говорят, что реформа местного самоуправления в Приангарье с большой долей вероятности встанет на бессрочный «стоп». Главная причина кроется в нюансах действующего законодательства, согласно которому ликвидация первичного уровня власти — есть священное право, а не обязанность каждого отдельно взятого региона.

Вторая причина кроется в элементарном неприятии реформы снизу. Один вождь мэр, одна дума и одна коллективная ответственность за состояние коммунального хозяйства в каждой отдельной деревне — перспектива для глав — так себе, малопривлекательная.

А если этих деревень несколько десятков, и проживает в них больше людей, чем в райцентре? Да, да, есть в нашем Приангарье такие муниципалитеты, которые и объехать то, да с людьми пообщаться, — уже биг трабл, большая проблема. Ни времени, ни сил на это ни у одного главы не хватит. А если и хватит, то КПД от таких гастролей будет сильно ниже ожидаемого.

Вот и не торопятся большинство наших глав с реформой МСУ, не бегут вперед паровоза. И правильно делают, ведь если на проблемной местности и проводить реформу, то делать это нужно поэтапно, сперва преобразовав крупные муниципальные образования в муниципальные округа. Но есть и прямо противоположные примеры.

Взять тот-же Шелеховский район, который в экономическом плане сильно зависит от градообразующего предприятия, а большинство населения пока еще проживает в городе. Жители сельских поселений района будут только рады, когда их избавят от общения с немощными сельскими депутатами, которые давно уже ничего не решают.

Есть аналогичные примеры и на севере Иркутской области, — это, прежде всего, те территории, где действует северный завоз, — Бодайбинский, Катангский, Киренский, Мамско-Чуйский районы, которые в принципе могут управляться только предельно централизовано.

В целом, к реформе МСУ в Иркутской области нужно относиться с осторожностью, признавая ее осуществление целесообразным в отдельно взятых районах, но не масштабируя этот опыт повсеместно и бездумно. Как гласит известная французская поговорка: лучшее — враг хорошего.

BY Приангарские думы