tgoop.com/Pishnahadable/1627
Last Update:
«اجرای افتضاح یک سوژه خوب»
#ضدپیشنهاد #تئاتر
👤 محمد:
✅ بالاتر در هشتگ هم گفته شده، اما برای محکم‌کاری همین اول دوباره می‌گویم این یک ضدپیشنهاد هست و نه پیشنهاد؛ درباره تئاتری که سوژه و ایده جذابی دارد، اما در اجرا به نظر افتضاح از کار درآمده و تمام بارش را انگار روی همان ایده و سوژه اصلی‌اش گذاشته و تمام.
🔸 داستان «ترور» را راحت می‌شود خلاصه کرد؛ تروریستی در آلمان یک هواپیمای مسافربری را ربوده و قصد دارد آن را در یک ورزشگاه با هفتاد هزار تماشاگر منفجر کند و یک خلبان نیروی هوایی برای جلوگیری از این اتفاق، هواپیما را ۱۶۴ مسافرش، دقایقی پیش از رسیدن به ورزشگاه با موشک سرنگون می‌کند. و حالا دادگاه رسیدگی به اتهام این خلبان است.
🔸 پی‌رنگ اصلی این نمایش همان مسئله معروف ترامواست؛ آزمایشی ذهنی در فلسفه اخلاق که در آن یک واگن برقی در حال حرکت روی ریلی‌ست که پنج انسان روی آن بسته شده‌اند و گذر واگن از روی ریل، آنها را خواهد کشت. شما می‌توانید با کشیدن یک اهرم واگن را به ریل دیگری هدایت کنید تا در آنجا واگن از روی بدن فرد دیگری بگذرد و زندگی او را پایان دهد. حالا انتخاب شما چیست؟ اهرم را می‌کشید یا هیچ کاری نمی‌کنید؟ جان پنج انسان یا جان یک انسان؟
🔸 وکیل خلبان و نماینده دادستان هم در این نمایش و در طول برگزاری محاکمه، سعی می‌کنند ادله و استنادهای خودشان برای تبرئه یا محکومیت متهم را در مقابل هیئت‌منصفه که همان تماشاگران داخل سالن هستند، ارائه دهند و این وسط گریزهای زیادی به فلسفه اخلاق هم می‌زنند. در آخر هم واقعا ای تماشاگران حاضر در سالن هستند که رأی به محکومیت یا تبرئه خلبان می‌دهند و آرایشان شمرده و خوانده می‌شود.
🔸 اما «ترور» بیش از این مسئله فلسفه اخلاق چیزی ندارد. انگار شما یک مقاله در فلسفه اخلاق را می‌خوانید و استدلال‌های دو طرف را می‌شنوید و به فکر فرو می‌روید و دست‌تان موقع انتخاب می‌لرزد. و این فکر و شک و تردید، صرفا به‌واسطه سوژه و پی‌رنگ اصلی نمایش و همان مسئله ترامواست، نه اینکه روایت خود نمایش و بازی بازیگران تأثیری گذاشته باشد و واقعا تماشاگر را درگیر خودش کرده باشد.
🔸 نه شکل و شمایل بازیگران (بعضا معروف) و حرف زدن‌شان به یک دادگاه در آلمان در سال ۲۰۱۳ شبیه است، نه تلاش‌هایشان برای بروز احساسات و به صحنه آوردن عواطف تماشاگران ثمری دارد و نه گفت‌وگوها و تک‌گویی‌هایشان چیزی فراتر از همان مقاله خشک و بی‌روح فلسفه اخلاقی به نمایش اضافه می‌کند.
🔸 اگر تا حالا پیش نیامده که با این‌طور مسائل در فلسفه اخلاق سروکله بزنید و کشتی بگیرید، شاید این نمایش تجربه جالبی برایتان باشد، اما اگر خودتان از این دست موقعیت‌های فرضی را زیاد تصور کرده و درباره‌شان خوانده‌اید و استدلال‌های دو طرف را هم شنیده‌اید، این نمایش فقط ممکن است اعصاب‌تان را بهم بریزد.
@Pishnahadable
BY پیشنهاد‌های فوری مهم
Share with your friend now:
tgoop.com/Pishnahadable/1627