А говорить не по-писаному это правильно. Это хорошо. Не стареет.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Занко Ольга Николаевна в рамках круглого стола «Благотворительность и сбор средств в сети Интернет» озвучила некую законодательную инициативу, направленную, с её слов, на защиту сборщиков частных пожертвований от санкций налоговой и защиту пожертвований от мошенников.
Дескать предполагается создание реестра таких сборщиков (организаторов благотворительной деятельности) с присвоением им регистрационного номера, создание специального благотворительного счёта и пр.
То есть и сборы в пользу бойцов на ЛБС подпадают под эту инициативу. Каково, а? Для помощи фронту (если инициатива будет узаконена) нужно теперь, типа, вписаться в реестр, кучу бумажек оформить, счёт, зарегистрированный именно для такой деятельности, открыть и прочее. То есть, оставить свои персональные данные в привязке к помощи ВС РФ в зоне СВО во многих сторонних организациях.
Знаете, писал уже, но повторю: иногда кажется, что депутатам-законодателям делать нечего. Давайте так, навскидку, прикинем "палец" к носу, чтоб далеко не ходить:
1. У нас имеется федеральный реестр предприятий и предпринимателей, которые имеют право использовать и привлекать иностранную рабочую силу?
2. У нас имеется федеральный реестр должностей, на которые разрешено привлекать иностранную рабочую силу?
3. У нас имеется федеральный единый реестр прибывших на заработки мигрантов, с указанием конкретного предприятия и должности, на которых они трудятся, места их проживания, а также срока, до которого им разрешено пребывание на территории РФ?
4. У нас полностью, до филигранности отточена законодательная база, регламентирующая отношения в сфере миграции?
5. У нас полностью отработаны вопросы поощрения увеличения демографической составляющей не просто в количественном плане, но в части касающейся именно русскоязычного населения страны? Ведь мы все, всё-таки, живём в России, а не в каком-то там «стане»…
И таких пунктов тут можно накидать массу. А если отнестись вдумчиво (не навскидку), то на порядок больше. На порядок.
Это я просто перечисляю возможные направления приложения сил для господ законодателей. Но нет. Нам нужно, м...ть, именно волонтёров в строй поставить. Не азербайджанскую диаспору. А своих, родных. Такое впечатление, что кто-то вдруг решил руками законодателей убить волонтёрское движение. Ведь давно известно, что при наличии «инициативы снизу» всё идёт хорошо и гладко. До тех пор, пока туда не всунулся чиновник с его манией упорядочения всего и вся.
Смотрите: имеется гипотетический солдат на ЛБС. У него нет тепловизора. Имеется неравнодушный человек, который собрал у таких же неравнодушных денег, купил тепловизор и отдал солдату. Всё. Схема проста и без излишних надстроек.
Что будет теперь: - беготня по инстанциям и масса бумажек, которые необходимо получить для регистрации, открытия счёта и прочего, что будет предписано для попадания в реестр; - масса отчётной документации, «необходимой» для доказательства того, что ты не используешь сборы в корыстных целях; - куча присосавшихся к инициативе чиновников различных контролирующих структур. От налоговой, до финмониторинга и пр., которые будут вмешиваться в процесс с важным видом, тормозя его.
Мне вот интересно - если эта инициатива будет реализована, кто такой ... заниматься будет?
Да, ещё – борьба с мошенниками… А что мошенники? В отличие от законопослушного человека, они всегда и всюду найдут лазейки для своих афер и моментально перестроятся. Так что законодатель опять ударит не по ним, а по тем, кто искренне хочет помочь фронту в рамках правового поля.
И это я даже не беру ситуацию с возможной утечкой хохлу данных о тех лицах, которые помогают фронту, с трагическими последствиями в виде сотен (если не больше) Даш Дугиных или Владленов Татарских. Или что, кто-то скажет, что такое невозможно? Вот совсем-совсем? Тогда к чему такие паленые инициативы?
А говорить не по-писаному это правильно. Это хорошо. Не стареет.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Занко Ольга Николаевна в рамках круглого стола «Благотворительность и сбор средств в сети Интернет» озвучила некую законодательную инициативу, направленную, с её слов, на защиту сборщиков частных пожертвований от санкций налоговой и защиту пожертвований от мошенников.
Дескать предполагается создание реестра таких сборщиков (организаторов благотворительной деятельности) с присвоением им регистрационного номера, создание специального благотворительного счёта и пр.
То есть и сборы в пользу бойцов на ЛБС подпадают под эту инициативу. Каково, а? Для помощи фронту (если инициатива будет узаконена) нужно теперь, типа, вписаться в реестр, кучу бумажек оформить, счёт, зарегистрированный именно для такой деятельности, открыть и прочее. То есть, оставить свои персональные данные в привязке к помощи ВС РФ в зоне СВО во многих сторонних организациях.
Знаете, писал уже, но повторю: иногда кажется, что депутатам-законодателям делать нечего. Давайте так, навскидку, прикинем "палец" к носу, чтоб далеко не ходить:
1. У нас имеется федеральный реестр предприятий и предпринимателей, которые имеют право использовать и привлекать иностранную рабочую силу?
2. У нас имеется федеральный реестр должностей, на которые разрешено привлекать иностранную рабочую силу?
3. У нас имеется федеральный единый реестр прибывших на заработки мигрантов, с указанием конкретного предприятия и должности, на которых они трудятся, места их проживания, а также срока, до которого им разрешено пребывание на территории РФ?
4. У нас полностью, до филигранности отточена законодательная база, регламентирующая отношения в сфере миграции?
5. У нас полностью отработаны вопросы поощрения увеличения демографической составляющей не просто в количественном плане, но в части касающейся именно русскоязычного населения страны? Ведь мы все, всё-таки, живём в России, а не в каком-то там «стане»…
И таких пунктов тут можно накидать массу. А если отнестись вдумчиво (не навскидку), то на порядок больше. На порядок.
Это я просто перечисляю возможные направления приложения сил для господ законодателей. Но нет. Нам нужно, м...ть, именно волонтёров в строй поставить. Не азербайджанскую диаспору. А своих, родных. Такое впечатление, что кто-то вдруг решил руками законодателей убить волонтёрское движение. Ведь давно известно, что при наличии «инициативы снизу» всё идёт хорошо и гладко. До тех пор, пока туда не всунулся чиновник с его манией упорядочения всего и вся.
Смотрите: имеется гипотетический солдат на ЛБС. У него нет тепловизора. Имеется неравнодушный человек, который собрал у таких же неравнодушных денег, купил тепловизор и отдал солдату. Всё. Схема проста и без излишних надстроек.
Что будет теперь: - беготня по инстанциям и масса бумажек, которые необходимо получить для регистрации, открытия счёта и прочего, что будет предписано для попадания в реестр; - масса отчётной документации, «необходимой» для доказательства того, что ты не используешь сборы в корыстных целях; - куча присосавшихся к инициативе чиновников различных контролирующих структур. От налоговой, до финмониторинга и пр., которые будут вмешиваться в процесс с важным видом, тормозя его.
Мне вот интересно - если эта инициатива будет реализована, кто такой ... заниматься будет?
Да, ещё – борьба с мошенниками… А что мошенники? В отличие от законопослушного человека, они всегда и всюду найдут лазейки для своих афер и моментально перестроятся. Так что законодатель опять ударит не по ним, а по тем, кто искренне хочет помочь фронту в рамках правового поля.
И это я даже не беру ситуацию с возможной утечкой хохлу данных о тех лицах, которые помогают фронту, с трагическими последствиями в виде сотен (если не больше) Даш Дугиных или Владленов Татарских. Или что, кто-то скажет, что такое невозможно? Вот совсем-совсем? Тогда к чему такие паленые инициативы?
Read now bank east asia october 20 kowloon While the character limit is 255, try to fit into 200 characters. This way, users will be able to take in your text fast and efficiently. Reveal the essence of your channel and provide contact information. For example, you can add a bot name, link to your pricing plans, etc. As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” According to media reports, the privacy watchdog was considering “blacklisting” some online platforms that have repeatedly posted doxxing information, with sources saying most messages were shared on Telegram.
from us
