Политтранзит

Многие американские обозреватели считают, что приоритетом для внешней политики Трампа является урегулирование конфликтов на Ближнем Востоке и Украине.

На самом деле для Трампа вопрос Украины не самый актуальный. Прежде всего – Ближний восток, Китай и только потом европейские дела, среди которых помимо Украины еще целый ворох.

США будут продавать Европе боеприпасы и вводить новые санкции, однако сможет ли такая тактика победить Россию, или наоборот сделает нас самодостаточными и более сильными? Россия точно не проиграет в конфронтации, а вот в если Кремль поверит Западу, то как всегда нас просто обманут и предадут.

Тем временем влиятельный журнал Foreign Affairs пишет, что конфронтация — самый вероятный сценарий во взаимоотношениях России и США. К такому выводу приходит автор – сотрудник рокфеллеровского Совета по международным отношениям Гидеон Роуз.

По его мнению, прекращение войн на Украине и в секторе Газа стоит во главе угла внешнеполитической программы президента Трампа, и многие ожидают, что новая администрация изменит американскую политику в обоих регионах. Но если президент России Путин и премьер-министр Израиля Нетаньяху не пойдут на уступки, Трамп может легко вернуться к подходу администрации Байдена в обоих регионах, потому что интересы США и геополитические реалии не меняются в зависимости от результатов выборов.

Автор видит три возможных исхода:
1️⃣ Неравный раздел Украины.
2️⃣ Относительный контроль РФ над всей Украиной.
3️⃣ Продолжение войны.

Первый исход, то есть остановка войны по линии боевого столкновения, по мысли американского аналитика, равносилен поражению России. В этом случае все ее жертвы оказались бы напрасными, и "история будет считать это не триумфом, а катастрофой".

Второй исход — контроль Москвы над всей Украиной — стал бы, напротив, поражением Запада, полагает автор: "Во время переговоров по урегулированию [Москва] может потребовать не только прямого контроля над пятой частью украинской территории, которую она завоевала, но и косвенного контроля над остальной частью. Если она это сделает, то США и Европе придется выбирать между принятием этих условий — по сути, поражением — и продолжением поддержки Украины в противостоянии атакам России".

Поэтому, считает Роуз, наиболее вероятен третий вариант — продолжение войны: "Если Россия будет непреклонна, а администрация Трампа не захочет терпеть унижения, то Белый дом может оказаться приверженным политике администрации Байдена в отношении Украины гораздо дольше, чем он ожидает".

Так или иначе, простая передышка вместо прочного урегулирования однозначно выгодна Западу, а не России, следует из статьи:

"[Это] дало бы время недавно расширенному и энергичному НАТО перевооружиться и подготовиться к длительным действиям. Москва страдает больше, чем показывает, и какое-то время будет не в состоянии атаковать другие цели. А к тому времени, когда она восстановит свою мощь, НАТО легко может стать значительно сильнее, гарантируя сохранение сдерживания".

Именно об этом на этой неделе Путин еще раз предупредил. Украина важна, но это лишь часть мозаики. Стратегически Москву интересует новая архитектура безопасности в Евразии. Поэтому по Украине России нужно "не краткое перемирие, не какая-то передышка для перегруппировки сил и перевооружения с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир на основе уважения законных интересов всех людей, всех народов, которые проживают в этом регионе".

@PolitTransit

www.tgoop.com/PolitTransit/14209

20.0K viewsJan 24 at 06:55

Многие американские обозреватели считают, что приоритетом для внешней политики Трампа является урегулирование конфликтов на Ближнем Востоке и Украине.

На самом деле для Трампа вопрос Украины не самый актуальный. Прежде всего – Ближний восток, Китай и только потом европейские дела, среди которых помимо Украины еще целый ворох.

США будут продавать Европе боеприпасы и вводить новые санкции, однако сможет ли такая тактика победить Россию, или наоборот сделает нас самодостаточными и более сильными? Россия точно не проиграет в конфронтации, а вот в если Кремль поверит Западу, то как всегда нас просто обманут и предадут.

Тем временем влиятельный журнал Foreign Affairs пишет, что конфронтация — самый вероятный сценарий во взаимоотношениях России и США. К такому выводу приходит автор – сотрудник рокфеллеровского Совета по международным отношениям Гидеон Роуз.

По его мнению, прекращение войн на Украине и в секторе Газа стоит во главе угла внешнеполитической программы президента Трампа, и многие ожидают, что новая администрация изменит американскую политику в обоих регионах. Но если президент России Путин и премьер-министр Израиля Нетаньяху не пойдут на уступки, Трамп может легко вернуться к подходу администрации Байдена в обоих регионах, потому что интересы США и геополитические реалии не меняются в зависимости от результатов выборов.

Автор видит три возможных исхода:
1️⃣ Неравный раздел Украины.
2️⃣ Относительный контроль РФ над всей Украиной.
3️⃣ Продолжение войны.

Первый исход, то есть остановка войны по линии боевого столкновения, по мысли американского аналитика, равносилен поражению России. В этом случае все ее жертвы оказались бы напрасными, и "история будет считать это не триумфом, а катастрофой".

Второй исход — контроль Москвы над всей Украиной — стал бы, напротив, поражением Запада, полагает автор: "Во время переговоров по урегулированию [Москва] может потребовать не только прямого контроля над пятой частью украинской территории, которую она завоевала, но и косвенного контроля над остальной частью. Если она это сделает, то США и Европе придется выбирать между принятием этих условий — по сути, поражением — и продолжением поддержки Украины в противостоянии атакам России".

Поэтому, считает Роуз, наиболее вероятен третий вариант — продолжение войны: "Если Россия будет непреклонна, а администрация Трампа не захочет терпеть унижения, то Белый дом может оказаться приверженным политике администрации Байдена в отношении Украины гораздо дольше, чем он ожидает".

Так или иначе, простая передышка вместо прочного урегулирования однозначно выгодна Западу, а не России, следует из статьи:

"[Это] дало бы время недавно расширенному и энергичному НАТО перевооружиться и подготовиться к длительным действиям. Москва страдает больше, чем показывает, и какое-то время будет не в состоянии атаковать другие цели. А к тому времени, когда она восстановит свою мощь, НАТО легко может стать значительно сильнее, гарантируя сохранение сдерживания".

Именно об этом на этой неделе Путин еще раз предупредил. Украина важна, но это лишь часть мозаики. Стратегически Москву интересует новая архитектура безопасности в Евразии. Поэтому по Украине России нужно "не краткое перемирие, не какая-то передышка для перегруппировки сил и перевооружения с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир на основе уважения законных интересов всех людей, всех народов, которые проживают в этом регионе".

@PolitTransit

BY Политтранзит