В комментариях к предыдущему посту затронули тему посещаемости в Краснодаре.
8 лет назад примерно в эти же дни я был на стадионе в Краснодаре, и могу сказать, что этот стадион хочется посещать вновь и вновь — в отличие от нашей «Екатеринбург-арены», стадион сделан с заботой о зрителях и очень технически продуман.
На этих фото под крышей можно увидеть прямоугольные штуковины — это инфракрасный обогрев. То есть в Краснодаре его сделали, а в Екатеринбурге, где куда больше холодных дней для просмотра футбола — нет. А поскольку сидя (без движения) футбол смотреть холодно даже при +12, не говоря уже про более низкие температуры, обогрев — большое подспорье для посещения стадиона. Во время матча «Краснодар» – «Урал» в ноябре 2016 года на улице было что-то около +5, но на стадионе, благодаря инфракрасному подогреву, это не чувствовалось.
Вообще на стадионе «Краснодара» ты чувствуешь себя по уровню комфорта примерно как в кинотеатре.
Видно, что заказчик, проектировщики и строители вложили в стадион душу, а не просто подошли формально к задаче «нужен стадион к ЧМ на столько-то тысяч зрителей» – как у нас в Екатеринбурге.
У нас же стадион, продуваемый всеми ветрами, абсолютно не приспособлен для климатических условий, в которых находится город.
Понятно, что и уровень клуба в Краснодаре другой (лидер чемпионата как-никак), но был бы у «Урала» стадион более удобный для просмотра, уверен, на матчи ходило бы больше людей.
8 лет назад примерно в эти же дни я был на стадионе в Краснодаре, и могу сказать, что этот стадион хочется посещать вновь и вновь — в отличие от нашей «Екатеринбург-арены», стадион сделан с заботой о зрителях и очень технически продуман.
На этих фото под крышей можно увидеть прямоугольные штуковины — это инфракрасный обогрев. То есть в Краснодаре его сделали, а в Екатеринбурге, где куда больше холодных дней для просмотра футбола — нет. А поскольку сидя (без движения) футбол смотреть холодно даже при +12, не говоря уже про более низкие температуры, обогрев — большое подспорье для посещения стадиона. Во время матча «Краснодар» – «Урал» в ноябре 2016 года на улице было что-то около +5, но на стадионе, благодаря инфракрасному подогреву, это не чувствовалось.
Вообще на стадионе «Краснодара» ты чувствуешь себя по уровню комфорта примерно как в кинотеатре.
Видно, что заказчик, проектировщики и строители вложили в стадион душу, а не просто подошли формально к задаче «нужен стадион к ЧМ на столько-то тысяч зрителей» – как у нас в Екатеринбурге.
У нас же стадион, продуваемый всеми ветрами, абсолютно не приспособлен для климатических условий, в которых находится город.
Понятно, что и уровень клуба в Краснодаре другой (лидер чемпионата как-никак), но был бы у «Урала» стадион более удобный для просмотра, уверен, на матчи ходило бы больше людей.
tgoop.com/PostnikovUral/4931
Create:
Last Update:
Last Update:
В комментариях к предыдущему посту затронули тему посещаемости в Краснодаре.
8 лет назад примерно в эти же дни я был на стадионе в Краснодаре, и могу сказать, что этот стадион хочется посещать вновь и вновь — в отличие от нашей «Екатеринбург-арены», стадион сделан с заботой о зрителях и очень технически продуман.
На этих фото под крышей можно увидеть прямоугольные штуковины — это инфракрасный обогрев. То есть в Краснодаре его сделали, а в Екатеринбурге, где куда больше холодных дней для просмотра футбола — нет. А поскольку сидя (без движения) футбол смотреть холодно даже при +12, не говоря уже про более низкие температуры, обогрев — большое подспорье для посещения стадиона. Во время матча «Краснодар» – «Урал» в ноябре 2016 года на улице было что-то около +5, но на стадионе, благодаря инфракрасному подогреву, это не чувствовалось.
Вообще на стадионе «Краснодара» ты чувствуешь себя по уровню комфорта примерно как в кинотеатре.
Видно, что заказчик, проектировщики и строители вложили в стадион душу, а не просто подошли формально к задаче «нужен стадион к ЧМ на столько-то тысяч зрителей» – как у нас в Екатеринбурге.
У нас же стадион, продуваемый всеми ветрами, абсолютно не приспособлен для климатических условий, в которых находится город.
Понятно, что и уровень клуба в Краснодаре другой (лидер чемпионата как-никак), но был бы у «Урала» стадион более удобный для просмотра, уверен, на матчи ходило бы больше людей.
8 лет назад примерно в эти же дни я был на стадионе в Краснодаре, и могу сказать, что этот стадион хочется посещать вновь и вновь — в отличие от нашей «Екатеринбург-арены», стадион сделан с заботой о зрителях и очень технически продуман.
На этих фото под крышей можно увидеть прямоугольные штуковины — это инфракрасный обогрев. То есть в Краснодаре его сделали, а в Екатеринбурге, где куда больше холодных дней для просмотра футбола — нет. А поскольку сидя (без движения) футбол смотреть холодно даже при +12, не говоря уже про более низкие температуры, обогрев — большое подспорье для посещения стадиона. Во время матча «Краснодар» – «Урал» в ноябре 2016 года на улице было что-то около +5, но на стадионе, благодаря инфракрасному подогреву, это не чувствовалось.
Вообще на стадионе «Краснодара» ты чувствуешь себя по уровню комфорта примерно как в кинотеатре.
Видно, что заказчик, проектировщики и строители вложили в стадион душу, а не просто подошли формально к задаче «нужен стадион к ЧМ на столько-то тысяч зрителей» – как у нас в Екатеринбурге.
У нас же стадион, продуваемый всеми ветрами, абсолютно не приспособлен для климатических условий, в которых находится город.
Понятно, что и уровень клуба в Краснодаре другой (лидер чемпионата как-никак), но был бы у «Урала» стадион более удобный для просмотра, уверен, на матчи ходило бы больше людей.
BY 🗧Владислав Постников
Share with your friend now:
tgoop.com/PostnikovUral/4931