Р И А 8 Z 💤

Давайте разберемся с этой учительницей и увольнением.
Только факты

• Зарплата в школе 12 000 рублей – это её осознанный выбор. Она не брала больше нагрузку из-за работы в коммерческой структуре, где, по её же словам, зарабатывала больше

• Она не была учительницей сына губернатора. Это ложь либеральной журналистки Исаевой

• Она уволена, так как временно замещала другую учительницу, находящуюся в декрете. Основная учительница из декрета вышла. Всё, точка

• У нее действительно что-то с психикой. На уроках с детьми вела себя неадекватно, часто снимала их зачем-то на телефон, планов занятий не вела принципиально. С руководством школы вела себя крайне вызывающе

• Да, она призывала детей участвовать в незаконных акциях, что само по себе – наказуемо по законам России. Но это штрих к портрету, а не причина увольнения [причину смотри выше]

• Да, она на своих страницах в соцсетях размещала фото эротического содержания, что для педагога недопустимо, но опять же – это не причина увольнения, а штрих

Вот так.
Но только чего-то тут не хватает. А не хватает вот чего – внешнего провокатора, который убедил внушаемую и нестабильную учительницу Наташу пойти на резкое обострение и на публичный скандал. Мы считаем, что катализатором и провокатором в очередной раз выступила либеральная журналистка Исаева. Она уже была замечена в подставах, в том числе – своих знакомых. Все прекрасно помнят, как она напоила свою подругу-общественницу [больше не подругу] и записала общение на диктофон, после чего в «Новой газете» появился «разоблачающий» материал об ужасах севастопольских обсерваторов. С вероятностью 99,9% нынешняя ситуация зеркальная – внушаемую учительницу Исаева уговорила пойти на скандал, обещая известность [учительница часто повторяла последнее время мантру про свою скорую известность во всей стране] и будущие крупные донаты.
Ну, что ж можно сказать, учительница известность получила. Сделает ли она её счастливой и богатой – большой вопрос. Скорее всего, они вместе с Исаевой и «Новой газетой» получат иски в суд по делу о клевете и будут отвечать за свои слова и действия по закону, который недавно ужесточился [УК РФ Статья 128.1. Клевета]. Кстати, «Примечания» тоже может постигнуть та же участь за распространение клеветы.

www.tgoop.com/RIA82rf/8838

4.2K viewsFeb 7, 2021 at 09:37

Давайте разберемся с этой учительницей и увольнением.
Только факты

• Зарплата в школе 12 000 рублей – это её осознанный выбор. Она не брала больше нагрузку из-за работы в коммерческой структуре, где, по её же словам, зарабатывала больше

• Она не была учительницей сына губернатора. Это ложь либеральной журналистки Исаевой

• Она уволена, так как временно замещала другую учительницу, находящуюся в декрете. Основная учительница из декрета вышла. Всё, точка

• У нее действительно что-то с психикой. На уроках с детьми вела себя неадекватно, часто снимала их зачем-то на телефон, планов занятий не вела принципиально. С руководством школы вела себя крайне вызывающе

• Да, она призывала детей участвовать в незаконных акциях, что само по себе – наказуемо по законам России. Но это штрих к портрету, а не причина увольнения [причину смотри выше]

• Да, она на своих страницах в соцсетях размещала фото эротического содержания, что для педагога недопустимо, но опять же – это не причина увольнения, а штрих

Вот так.
Но только чего-то тут не хватает. А не хватает вот чего – внешнего провокатора, который убедил внушаемую и нестабильную учительницу Наташу пойти на резкое обострение и на публичный скандал. Мы считаем, что катализатором и провокатором в очередной раз выступила либеральная журналистка Исаева. Она уже была замечена в подставах, в том числе – своих знакомых. Все прекрасно помнят, как она напоила свою подругу-общественницу [больше не подругу] и записала общение на диктофон, после чего в «Новой газете» появился «разоблачающий» материал об ужасах севастопольских обсерваторов. С вероятностью 99,9% нынешняя ситуация зеркальная – внушаемую учительницу Исаева уговорила пойти на скандал, обещая известность [учительница часто повторяла последнее время мантру про свою скорую известность во всей стране] и будущие крупные донаты.
Ну, что ж можно сказать, учительница известность получила. Сделает ли она её счастливой и богатой – большой вопрос. Скорее всего, они вместе с Исаевой и «Новой газетой» получат иски в суд по делу о клевете и будут отвечать за свои слова и действия по закону, который недавно ужесточился [УК РФ Статья 128.1. Клевета]. Кстати, «Примечания» тоже может постигнуть та же участь за распространение клеветы.

BY Р И А 8 Z 💤