РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)

Испанца приговорили заплатить €35 тыс. бывшей супруге за работы по дому

📌Испанцу еще повезло, что какой-нибудь гендерный суд не лишил его жилья. Это просто иллюстрация того, как работает система вмешательства в семьи через концепцию семейно-бытового насилия(СБН).

В основе концепции СБН лежит принцип необходимости разрушения нормальных семей с помощью натравливания супругов друг на друга и недопущения не только их примирения, но даже возможности общения. Продвигают это гендерные идеологи и понятно, что к однополым парам у них никаких претензий не возникает, какое бы насилие там ни творилось.

Испания, как и другие западные страны, давно и последовательно ведет войну против института семьи с помощью СБН и результаты этой борьбы, что называется, на лицо. Рождаемость уже упала до минимальных для Испании показателей. При этом ситуация с насилием не улучшилась, а ухудшилась.

В России попытки западными интересантами внедрить концепцию СБН были с огромным трудом отбиты родительским сообществом. Но они не успокаиваются, потому что сторонников западного курса у нас все еще немало.

🆕Испанца приговорили заплатить €35 тыс. (2,8 млн руб.) бывшей супруге за работы по дому, реализованные во время их совместного проживания, 17 февраля сообщает испанская газета 20 minutos.

Шестая палата провинциального суда Понтеведры в Виго утвердила приговор, вынесенный на процессе развода, согласно которому мужчина должен выплатить своей бывшей жене компенсацию в размере €34 980,15 (2,8 млн руб.) за работу, которую она выполняла дома, заботясь о своих детях. Пара имела брачный контракт с прописанным в нем раздельным режимом собственности. Бывший муж отказался от подачи апелляции.

В постановлении провинциального суда говорится, что работа бывшей супруги была «вкладом в натуральной форме, который необходимо принять во внимание, чтобы сбалансировать ситуацию почти неизбежного неравенства между активами супругов в режиме раздела имущества», отмечая, что женщина не имела трудовой деятельности и сосредоточила свою заботу на детях, семье и доме.

После огласки первого приговора мужчина подал апелляцию, утверждая, что работа, вносимая его супругой в дом, не имеет существенного значения и что сотрудничество по дому было равноправным. Он заявил, что супруга посещала разные учебные курсы, когда дети уже были взрослыми.

Однако судья первой инстанции «провел тщательное расследование и оценку доказательств» и пришел к выводу, что основания для обжалования «несостоятельны».

РВС

www.tgoop.com/RVSsu/8050

2.9K viewsFeb 18, 2023 at 11:09

Испанца приговорили заплатить €35 тыс. бывшей супруге за работы по дому

📌Испанцу еще повезло, что какой-нибудь гендерный суд не лишил его жилья. Это просто иллюстрация того, как работает система вмешательства в семьи через концепцию семейно-бытового насилия(СБН).

В основе концепции СБН лежит принцип необходимости разрушения нормальных семей с помощью натравливания супругов друг на друга и недопущения не только их примирения, но даже возможности общения. Продвигают это гендерные идеологи и понятно, что к однополым парам у них никаких претензий не возникает, какое бы насилие там ни творилось.

Испания, как и другие западные страны, давно и последовательно ведет войну против института семьи с помощью СБН и результаты этой борьбы, что называется, на лицо. Рождаемость уже упала до минимальных для Испании показателей. При этом ситуация с насилием не улучшилась, а ухудшилась.

В России попытки западными интересантами внедрить концепцию СБН были с огромным трудом отбиты родительским сообществом. Но они не успокаиваются, потому что сторонников западного курса у нас все еще немало.

🆕Испанца приговорили заплатить €35 тыс. (2,8 млн руб.) бывшей супруге за работы по дому, реализованные во время их совместного проживания, 17 февраля сообщает испанская газета 20 minutos.

Шестая палата провинциального суда Понтеведры в Виго утвердила приговор, вынесенный на процессе развода, согласно которому мужчина должен выплатить своей бывшей жене компенсацию в размере €34 980,15 (2,8 млн руб.) за работу, которую она выполняла дома, заботясь о своих детях. Пара имела брачный контракт с прописанным в нем раздельным режимом собственности. Бывший муж отказался от подачи апелляции.

В постановлении провинциального суда говорится, что работа бывшей супруги была «вкладом в натуральной форме, который необходимо принять во внимание, чтобы сбалансировать ситуацию почти неизбежного неравенства между активами супругов в режиме раздела имущества», отмечая, что женщина не имела трудовой деятельности и сосредоточила свою заботу на детях, семье и доме.

После огласки первого приговора мужчина подал апелляцию, утверждая, что работа, вносимая его супругой в дом, не имеет существенного значения и что сотрудничество по дому было равноправным. Он заявил, что супруга посещала разные учебные курсы, когда дети уже были взрослыми.

Однако судья первой инстанции «провел тщательное расследование и оценку доказательств» и пришел к выводу, что основания для обжалования «несостоятельны».

РВС

BY РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)