Снижение продаж экспортеров лишило рубль поддержки в ноябре
Судя по данным ноябрьского Обзора рисков финансовых рынков от Банка России, основным фактором ослабления рубля в течение всей второй половины ноября стало падение продаж валютной экспортной выручки на фоне введения новых санкций (они снизились до минимумов за наблюдаемый период, 8 млрд долл. в ноябре).
Мы полагаем, что снижение продаж валюты вряд ли связано с падением экспорта. Как отмечает ЦБ, на это могла повлиять турбулентность, вызванная санкциями, из-за чего удлинились сроки поступления валютной выручки. Статистика дневных продаж валюты экспортерами говорит о том, что, видимо, из-за этого рынок не увидел основного пика продаж под налоги. В свою очередь, вероятное снижение процента конвертации могло быть связано с тем, что некоторым компаниям – экспортерам нужно было погашать валютные обязательства перед российскими банками (ЦБ отмечает это обстоятельство как один из факторов ослабления курса рубля).
Оценки ЦБ относительно того, что эффект санкций будет временным, и в итоге давление на валютный рынок снизится, совпадает с нашим мнением. По этой причине мы не подвергали пересмотру среднесрочный прогноз курса рубля: по нашим оценкам, к концу следующего года курс рубля останется чуть ниже 100 руб./долл.
Судя по данным ноябрьского Обзора рисков финансовых рынков от Банка России, основным фактором ослабления рубля в течение всей второй половины ноября стало падение продаж валютной экспортной выручки на фоне введения новых санкций (они снизились до минимумов за наблюдаемый период, 8 млрд долл. в ноябре).
Мы полагаем, что снижение продаж валюты вряд ли связано с падением экспорта. Как отмечает ЦБ, на это могла повлиять турбулентность, вызванная санкциями, из-за чего удлинились сроки поступления валютной выручки. Статистика дневных продаж валюты экспортерами говорит о том, что, видимо, из-за этого рынок не увидел основного пика продаж под налоги. В свою очередь, вероятное снижение процента конвертации могло быть связано с тем, что некоторым компаниям – экспортерам нужно было погашать валютные обязательства перед российскими банками (ЦБ отмечает это обстоятельство как один из факторов ослабления курса рубля).
Оценки ЦБ относительно того, что эффект санкций будет временным, и в итоге давление на валютный рынок снизится, совпадает с нашим мнением. По этой причине мы не подвергали пересмотру среднесрочный прогноз курса рубля: по нашим оценкам, к концу следующего года курс рубля останется чуть ниже 100 руб./долл.
Инфляция бьет рекорды этого года
По нашим оценкам на основе недельных данных Росстата, инфляция к 9 декабря превысила 9,3% г./г. Среднесуточный темп роста цен уже вторую неделю подряд находится на уровне в 0,07%, что крайне высоко для первых дней декабря. Росстат также подтвердил наши ожидания по оценке инфляции за ноябрь – она составила 8,88% г./г., а месячный темп, по нашим расчетам, подскочил с 0,68% м./м. с исключением сезонности в октябре до 1,07% м./м. в ноябре.
Основное ускорение годовых темпов происходит за счет продовольственных товаров – например, в ноябре, они существенно подорожали (9,8% г./г. против 9% г./г. в октябре), тогда как совокупная инфляция в сегментах непродовольственных товаров и услуг (см. правый график) стабильна на протяжении трех последних месяцев подряд (8,2% г./г.). Существенный вклад в продуктовую инфляцию вносит плодоовощная продукция (в ноябре она «подскочила» сразу до 6% м./м. с исключением сезонности), а общий показатель с ее исключением также демонстрирует относительную устойчивость (8,3% г./г. в сентябре, 8,25% г./г. в октябре, 8,35% г./г. в ноябре). Как мы полагаем, сказываются трудности в сельскохозяйственном сегменте, как погодные (приведшие к ухудшению урожая), так и экономические (утильсбор на импортную сельхозтехнику, рост цен на топливо, кадровый «голод», дефицит семян и пр.). Не стоит забывать и о негативном эффекте санкционных ограничений, все еще сильного потребительского спроса и ослабления курса рубля (впрочем, на наш взгляд, его не стоит переоценивать – само падение за ноябрь составило 4,4%, а доля импортных товаров в инфляции не так высока).
Общая инфляционная картина требует дальнейшего ужесточения политики, однако, как мы уже не раз отмечали, значительная доля автономных факторов в инфляции (издержки санкций, высокие госрасходы, существенные объемы льготного кредитования, дефицит на рынке труда) снижают эффективность процентной ставки в борьбе с инфляцией, с одной стороны. С другой, для компаний, активно использующих заемные средства, дальнейшее повышение ставки может обернуться серьезными проблемами (от сокращения инвестпрограмм до банкротств). Поэтому мы ожидаем, что ЦБ ограничится повышением ключевой ставки до 23% на ближайшем заседании.
По нашим оценкам на основе недельных данных Росстата, инфляция к 9 декабря превысила 9,3% г./г. Среднесуточный темп роста цен уже вторую неделю подряд находится на уровне в 0,07%, что крайне высоко для первых дней декабря. Росстат также подтвердил наши ожидания по оценке инфляции за ноябрь – она составила 8,88% г./г., а месячный темп, по нашим расчетам, подскочил с 0,68% м./м. с исключением сезонности в октябре до 1,07% м./м. в ноябре.
Основное ускорение годовых темпов происходит за счет продовольственных товаров – например, в ноябре, они существенно подорожали (9,8% г./г. против 9% г./г. в октябре), тогда как совокупная инфляция в сегментах непродовольственных товаров и услуг (см. правый график) стабильна на протяжении трех последних месяцев подряд (8,2% г./г.). Существенный вклад в продуктовую инфляцию вносит плодоовощная продукция (в ноябре она «подскочила» сразу до 6% м./м. с исключением сезонности), а общий показатель с ее исключением также демонстрирует относительную устойчивость (8,3% г./г. в сентябре, 8,25% г./г. в октябре, 8,35% г./г. в ноябре). Как мы полагаем, сказываются трудности в сельскохозяйственном сегменте, как погодные (приведшие к ухудшению урожая), так и экономические (утильсбор на импортную сельхозтехнику, рост цен на топливо, кадровый «голод», дефицит семян и пр.). Не стоит забывать и о негативном эффекте санкционных ограничений, все еще сильного потребительского спроса и ослабления курса рубля (впрочем, на наш взгляд, его не стоит переоценивать – само падение за ноябрь составило 4,4%, а доля импортных товаров в инфляции не так высока).
Общая инфляционная картина требует дальнейшего ужесточения политики, однако, как мы уже не раз отмечали, значительная доля автономных факторов в инфляции (издержки санкций, высокие госрасходы, существенные объемы льготного кредитования, дефицит на рынке труда) снижают эффективность процентной ставки в борьбе с инфляцией, с одной стороны. С другой, для компаний, активно использующих заемные средства, дальнейшее повышение ставки может обернуться серьезными проблемами (от сокращения инвестпрограмм до банкротств). Поэтому мы ожидаем, что ЦБ ограничится повышением ключевой ставки до 23% на ближайшем заседании.
Платежный баланс в ноябре: хороших новостей для рубля мало
Вчера ЦБ РФ опубликовал данные по платежному балансу за ноябрь. Профицит счета текущих операций снизился до 3,2 млрд долл. в ноябре (49,5 млрд долл. за 11М). На наш взгляд, наиболее интересным в новых данных является сохранение умеренно-негативного тренда на снижение баланса товаров и услуг (на основе данных с исключением сезонности) – с 11 млрд долл. в марте до 6 млрд долл. в ноябре.
Ухудшение баланса происходит в основном за счет сокращения экспорта (по нашим оценкам, в ноябре он снизился до 37 млрд долл. с 41 млрд долл. в октябре), импорт же в последние месяцы в большей степени оставался стабильным, на уровне 32-33 млрд долл. (все данные с исключением сезонности). За 11М баланс товаров и услуг достиг почти 80 млрд долл. и по итогам года выйдет на ~85 млрд долл., сравнявшись с уровнем 2023 г.
Как мы не раз отмечали, в текущей ситуации данные по счету текущих операций не так информативны для аналитики по курсу рубля, т.к. 1) разница во времени между продажей товара (и, соответственно, его отражением в статистике) и фактическим поступлением средств увеличилась (в частности, дополнительно на это повлиял ноябрьский пакет санкций); 2) существенный процент валютной экспортной выручки может не репатриироваться (например, с целью покупки импортных товаров с зарубежных счетов), а заведенная в РФ часть может длительное время не конвертироваться (в рамках действующего валютного контроля). Так, например, ослабление рубля в ноябре, по нашему мнению, во многом было продиктовано не снижением экспорта, а падением интенсивности конвертации экспортной выручки (см. наш обзор от 10 декабря). Волатильность рубля в последние недели, на наш взгляд, – временное явление, и в итоге компании адаптируются к новым условиям проведения платежей по ВЭД, однако этот процесс будет небыстрым.
Вчера ЦБ РФ опубликовал данные по платежному балансу за ноябрь. Профицит счета текущих операций снизился до 3,2 млрд долл. в ноябре (49,5 млрд долл. за 11М). На наш взгляд, наиболее интересным в новых данных является сохранение умеренно-негативного тренда на снижение баланса товаров и услуг (на основе данных с исключением сезонности) – с 11 млрд долл. в марте до 6 млрд долл. в ноябре.
Ухудшение баланса происходит в основном за счет сокращения экспорта (по нашим оценкам, в ноябре он снизился до 37 млрд долл. с 41 млрд долл. в октябре), импорт же в последние месяцы в большей степени оставался стабильным, на уровне 32-33 млрд долл. (все данные с исключением сезонности). За 11М баланс товаров и услуг достиг почти 80 млрд долл. и по итогам года выйдет на ~85 млрд долл., сравнявшись с уровнем 2023 г.
Как мы не раз отмечали, в текущей ситуации данные по счету текущих операций не так информативны для аналитики по курсу рубля, т.к. 1) разница во времени между продажей товара (и, соответственно, его отражением в статистике) и фактическим поступлением средств увеличилась (в частности, дополнительно на это повлиял ноябрьский пакет санкций); 2) существенный процент валютной экспортной выручки может не репатриироваться (например, с целью покупки импортных товаров с зарубежных счетов), а заведенная в РФ часть может длительное время не конвертироваться (в рамках действующего валютного контроля). Так, например, ослабление рубля в ноябре, по нашему мнению, во многом было продиктовано не снижением экспорта, а падением интенсивности конвертации экспортной выручки (см. наш обзор от 10 декабря). Волатильность рубля в последние недели, на наш взгляд, – временное явление, и в итоге компании адаптируются к новым условиям проведения платежей по ВЭД, однако этот процесс будет небыстрым.
Динамика госсектора существенно поддержала рост ВВП в 3 кв. 2024 г.
Росстат подтвердил свою оценку роста экономики на уровне 3,1% г./г. в 3 кв. 2024 г. и опубликовал структуру ВВП по производству.
Напомним, что замедление годовых темпов роста в 3 кв. 2024 г. идет в основном за счет затухания эффекта базы, а не ослабления динамики кв./кв. - сезонно сглаженный рост сохранился на прежнем уровне (0,45-0,46% кв./кв. с исключением сезонности во 2-3 кв. 2024 г.). По итогам 9М 2024 г. ВВП вырос на 4,1% г./г., и экономика остается в перегретом состоянии. Интересно, что, помимо традиционных драйверов, промышленности и сферы услуг, существенную роль сыграл госсектор (в особенности государственное управление и обеспечение военной безопасности, социальное обеспечение – вклад этого вида деятельности вырос сразу до +0,8 п.п. к годовым темпам роста ВВП в 3 кв., см. правый график). С учетом запланированного снижения дефицита бюджета в 2025 г., мы ожидаем уменьшение вклада госсектора в рост экономики, который, по нашим оценкам, будет заметно ниже, чем в этом году.
Росстат подтвердил свою оценку роста экономики на уровне 3,1% г./г. в 3 кв. 2024 г. и опубликовал структуру ВВП по производству.
Напомним, что замедление годовых темпов роста в 3 кв. 2024 г. идет в основном за счет затухания эффекта базы, а не ослабления динамики кв./кв. - сезонно сглаженный рост сохранился на прежнем уровне (0,45-0,46% кв./кв. с исключением сезонности во 2-3 кв. 2024 г.). По итогам 9М 2024 г. ВВП вырос на 4,1% г./г., и экономика остается в перегретом состоянии. Интересно, что, помимо традиционных драйверов, промышленности и сферы услуг, существенную роль сыграл госсектор (в особенности государственное управление и обеспечение военной безопасности, социальное обеспечение – вклад этого вида деятельности вырос сразу до +0,8 п.п. к годовым темпам роста ВВП в 3 кв., см. правый график). С учетом запланированного снижения дефицита бюджета в 2025 г., мы ожидаем уменьшение вклада госсектора в рост экономики, который, по нашим оценкам, будет заметно ниже, чем в этом году.
Распродажи на рынке ОФЗ в преддверии решения ЦБ продолжаются
Сегодня Минфин решил прервать длительную паузу в размещении инфляционных линкеров, предложив выпуск ОФЗ 52005 (в объеме 140 млрд руб., в последний раз он размещался в апреле). В паре с ним также идет классический ОФЗ 26246 (в объеме 635 млрд руб.), неплохо показавший себя в ходе последних размещений. С учетом крайне успешных размещений новых флоутеров общий объем брутто-заимствований с начала 4 кв. 2024 г. составил 2,3 трлн руб. (95% от квартального плана в 2,4 трлн руб.), и разместить остаток вряд ли будет проблемой.
Кривая ОФЗ вновь вернулась к инверсии: геополитическая премия, которую подстегнули новые санкции, уже ушла с рынка, и на повестку дня вновь выходит предстоящее решение ЦБ по ставке. Короткий и средний участки кривой острее реагируют на риски более жесткой ДКП, т.к. неопределенность относительно уровня ставки сосредоточена именно на горизонте первых нескольких месяцев 2025 г. Данные по инфляции остаются крайне слабыми, причем в последние недели они не только не улучшились, но даже стали хуже (рекордные темпы для первых недель декабря). Впрочем, мы полагаем, что, хотя повышение до 23% уже предопределено, на более жесткие меры ЦБ сейчас вряд ли пойдет (риски рецессии при столь высоких ставках крайне велики).
Сегодня Минфин решил прервать длительную паузу в размещении инфляционных линкеров, предложив выпуск ОФЗ 52005 (в объеме 140 млрд руб., в последний раз он размещался в апреле). В паре с ним также идет классический ОФЗ 26246 (в объеме 635 млрд руб.), неплохо показавший себя в ходе последних размещений. С учетом крайне успешных размещений новых флоутеров общий объем брутто-заимствований с начала 4 кв. 2024 г. составил 2,3 трлн руб. (95% от квартального плана в 2,4 трлн руб.), и разместить остаток вряд ли будет проблемой.
Кривая ОФЗ вновь вернулась к инверсии: геополитическая премия, которую подстегнули новые санкции, уже ушла с рынка, и на повестку дня вновь выходит предстоящее решение ЦБ по ставке. Короткий и средний участки кривой острее реагируют на риски более жесткой ДКП, т.к. неопределенность относительно уровня ставки сосредоточена именно на горизонте первых нескольких месяцев 2025 г. Данные по инфляции остаются крайне слабыми, причем в последние недели они не только не улучшились, но даже стали хуже (рекордные темпы для первых недель декабря). Впрочем, мы полагаем, что, хотя повышение до 23% уже предопределено, на более жесткие меры ЦБ сейчас вряд ли пойдет (риски рецессии при столь высоких ставках крайне велики).
Инфляция: первые хорошие новости
По нашим оценкам на основе данных Росстата, инфляция к 16 декабря поднялась до 9,48% г./г., однако, позитивной новостью является факт снижения среднесуточных темпов роста цен (0,048% против 0,069% неделей ранее).
Ускорился рост цен на плодоовощную продукцию (3,4% н./н. против 3,2% н./н. неделей ранее), заметными темпами дорожают и другие продукты питания. При этом в сегментах непродовольственных товаров и услуг скорее наблюдается нейтрально-дезинфляционная динамика, за исключением индексации тарифов на общественный транспорт (они подросли на 1-2% н./н.). Как мы уже отмечали ранее, эффект инфляции спроса виден все меньше и меньше, тогда как продовольственная инфляция существенно подстегивается факторами специфических трудностей в сельском хозяйстве. В остальном, можно сказать, что намечаются первые признаки дезинфляции, что в совокупности с началом сокращения темпов потребкредитования должно позволить ЦБ обойтись без избыточного повышения ключевой ставки (наш прогноз на завтрашнее заседание: 23%). Восходящая динамика инфляционных ожиданий (см. правый график) не должна сильно разочаровать ЦБ: обычно продуктовая инфляция воспринимается респондентами острее всего, поэтому результаты опроса могут быть излишне эмоциональными. Кроме того, важно также видеть картину опросов предприятий (уверенность которых может быть уже не так высока с учетом предстоящего периода высоких ставок).
По нашим оценкам на основе данных Росстата, инфляция к 16 декабря поднялась до 9,48% г./г., однако, позитивной новостью является факт снижения среднесуточных темпов роста цен (0,048% против 0,069% неделей ранее).
Ускорился рост цен на плодоовощную продукцию (3,4% н./н. против 3,2% н./н. неделей ранее), заметными темпами дорожают и другие продукты питания. При этом в сегментах непродовольственных товаров и услуг скорее наблюдается нейтрально-дезинфляционная динамика, за исключением индексации тарифов на общественный транспорт (они подросли на 1-2% н./н.). Как мы уже отмечали ранее, эффект инфляции спроса виден все меньше и меньше, тогда как продовольственная инфляция существенно подстегивается факторами специфических трудностей в сельском хозяйстве. В остальном, можно сказать, что намечаются первые признаки дезинфляции, что в совокупности с началом сокращения темпов потребкредитования должно позволить ЦБ обойтись без избыточного повышения ключевой ставки (наш прогноз на завтрашнее заседание: 23%). Восходящая динамика инфляционных ожиданий (см. правый график) не должна сильно разочаровать ЦБ: обычно продуктовая инфляция воспринимается респондентами острее всего, поэтому результаты опроса могут быть излишне эмоциональными. Кроме того, важно также видеть картину опросов предприятий (уверенность которых может быть уже не так высока с учетом предстоящего периода высоких ставок).
ЦБ неожиданно решил сохранить ставку неизменной
На сегодняшнем заседании ЦБ решил сохранить ключевую ставку неизменной, на уровне 21%, что оказалось неожиданным почти для всех, особенно с учетом того, что пресс-релиз содержит много комментариев, указывающих на то, что ситуация остается сложной.
Так, регулятор отмечает, что инфляционное давление усилилось, инфляционные ожидания растут, проинфляционные риски на среднесрочном горизонте остаются высокими, безработица снижается. Практически такой же набор факторов упоминался в поддержку повышения ключевой ставки до 21% (с 19%). Однако, видимо, и участники рынка, и аналитики (и мы, в том числе) сильно недооценили важность предыдущих комментариев ЦБ о признаках замедления кредитования, а это по сути стало одним из ключевых аргументов за сохранение ставки. В числе прочих аргументов регулятор отмечает, что высокая инфляция сейчас - это результат инерции, и в ближайшие месяцы (по мере нормализации бюджетной политики) инфляционное давление начнет снижаться.
Отметим, что, хотя ЦБ и оставляет пространство для дальнейшего ужесточения политики, этот сигнал существенно смягчен (формулировка "допускает возможность" из прошлого пресс-релиза сменилась в этот раз на "будет оценивать целесообразность" повышения ставки на ближайшем заседании). В этой связи вероятность ее повышения до 23% значительно снижается, и не исключено, что ЦБ полагает, что пик уровня ставки во многом уже достигнут (хотя, безусловно, делать такие выводы на основании только лишь результатов одного заседания преждевременно). Мы ставим наш прогноз по ключевой ставке на пересмотр.
Неожиданность решения ЦБ довольно ярко проявилась в ралли на рынке ОФЗ, которое уже вывело индекс RGBI выше 101 п. – до этого на таких значениях он последний раз был в начале ноября. Уточнить видение на будущее поможет сегодняшняя пресс-конференция. На наш взгляд, наибольший интерес представляют возможные комментарии/сигналы регулятора о том, является ли такое решение по ставке признаком смягчения взглядов или же говорит о временной выжидательной позиции (с целью оценить степень дезинфляционности замедления кредитования).
На сегодняшнем заседании ЦБ решил сохранить ключевую ставку неизменной, на уровне 21%, что оказалось неожиданным почти для всех, особенно с учетом того, что пресс-релиз содержит много комментариев, указывающих на то, что ситуация остается сложной.
Так, регулятор отмечает, что инфляционное давление усилилось, инфляционные ожидания растут, проинфляционные риски на среднесрочном горизонте остаются высокими, безработица снижается. Практически такой же набор факторов упоминался в поддержку повышения ключевой ставки до 21% (с 19%). Однако, видимо, и участники рынка, и аналитики (и мы, в том числе) сильно недооценили важность предыдущих комментариев ЦБ о признаках замедления кредитования, а это по сути стало одним из ключевых аргументов за сохранение ставки. В числе прочих аргументов регулятор отмечает, что высокая инфляция сейчас - это результат инерции, и в ближайшие месяцы (по мере нормализации бюджетной политики) инфляционное давление начнет снижаться.
Отметим, что, хотя ЦБ и оставляет пространство для дальнейшего ужесточения политики, этот сигнал существенно смягчен (формулировка "допускает возможность" из прошлого пресс-релиза сменилась в этот раз на "будет оценивать целесообразность" повышения ставки на ближайшем заседании). В этой связи вероятность ее повышения до 23% значительно снижается, и не исключено, что ЦБ полагает, что пик уровня ставки во многом уже достигнут (хотя, безусловно, делать такие выводы на основании только лишь результатов одного заседания преждевременно). Мы ставим наш прогноз по ключевой ставке на пересмотр.
Неожиданность решения ЦБ довольно ярко проявилась в ралли на рынке ОФЗ, которое уже вывело индекс RGBI выше 101 п. – до этого на таких значениях он последний раз был в начале ноября. Уточнить видение на будущее поможет сегодняшняя пресс-конференция. На наш взгляд, наибольший интерес представляют возможные комментарии/сигналы регулятора о том, является ли такое решение по ставке признаком смягчения взглядов или же говорит о временной выжидательной позиции (с целью оценить степень дезинфляционности замедления кредитования).
Динамика кредитования голосует «против» дальнейшего ужесточения ДКП
Итоги пятничного заседания ЦБ РФ заставляют нас пересмотреть перспективы ДКП на 2025 г. Очевидно, что существенный вес, который регулятор придал слабой динамике кредитования (и, как может показаться на первый взгляд, игнорируя заметное повышение инфляции) был недооценен аналитиками и рынком при формировании ожиданий по ключевой ставке.
Данные по потребкредитованию (необеспеченные ссуды) демонстрируют явную негативную динамику. Отметим, что такое обычно происходит крайне редко, и в истории наблюдалось лишь в острые фазы кризиса (весна 2020 г., март 2022 г. – см. правый график). Не исключено, что при принятии решения по ключевой ставке ЦБ также руководствовался оперативными данными за декабрь (еще не опубликованы), где негативные тенденции, вероятно, усилились. Ситуация с корпоративным кредитованием выглядит гораздо менее пессимистично (по сравнению с потребкредитованием), но также заметен резкий спад темпов роста в ноябре. При этом существенную роль в охлаждении кредитования играют макропруденциальные лимиты, с февраля сдерживающую роль также будет играть и антициклическая надбавка. В таких условиях вероятность дальнейшего охлаждения кредитной активности остается высокой. Поэтому мы полагаем, что ЦБ вряд ли продолжит повышение ключевой ставки, и будет достаточно ее сохранения на высоком уровне в течение большей части 2025 г. (см. левый график).
Впрочем, ситуация с инфляцией пока лишь усложняется (и мы пересмотрели наш прогноз в сторону повышения, см. левый график). Это и явилось главным фактором «сюрпризности» такого мягкого решения ЦБ для аналитиков и рынка (в прошлые разы регулятор проявлял бескомпромиссность к проинфляционным признакам). Видимо расчет ЦБ состоит в том, что инфляция со временем должна снизиться за счет охлаждения экономической активности (в частности, за счет существенной бюджетной консолидации), дезинфляционный эффект которого не стоит недооценивать. Например, в начале 2016 г., когда инфляция была на уровне 8-9% г./г. довольно трудно было предположить, что в итоге она завершит год ниже отметки в 3% г./г. Сейчас ситуация осложняется устойчивым санкционным давлением, однако, риски сопоставимого сценария по-прежнему остаются.
Итоги пятничного заседания ЦБ РФ заставляют нас пересмотреть перспективы ДКП на 2025 г. Очевидно, что существенный вес, который регулятор придал слабой динамике кредитования (и, как может показаться на первый взгляд, игнорируя заметное повышение инфляции) был недооценен аналитиками и рынком при формировании ожиданий по ключевой ставке.
Данные по потребкредитованию (необеспеченные ссуды) демонстрируют явную негативную динамику. Отметим, что такое обычно происходит крайне редко, и в истории наблюдалось лишь в острые фазы кризиса (весна 2020 г., март 2022 г. – см. правый график). Не исключено, что при принятии решения по ключевой ставке ЦБ также руководствовался оперативными данными за декабрь (еще не опубликованы), где негативные тенденции, вероятно, усилились. Ситуация с корпоративным кредитованием выглядит гораздо менее пессимистично (по сравнению с потребкредитованием), но также заметен резкий спад темпов роста в ноябре. При этом существенную роль в охлаждении кредитования играют макропруденциальные лимиты, с февраля сдерживающую роль также будет играть и антициклическая надбавка. В таких условиях вероятность дальнейшего охлаждения кредитной активности остается высокой. Поэтому мы полагаем, что ЦБ вряд ли продолжит повышение ключевой ставки, и будет достаточно ее сохранения на высоком уровне в течение большей части 2025 г. (см. левый график).
Впрочем, ситуация с инфляцией пока лишь усложняется (и мы пересмотрели наш прогноз в сторону повышения, см. левый график). Это и явилось главным фактором «сюрпризности» такого мягкого решения ЦБ для аналитиков и рынка (в прошлые разы регулятор проявлял бескомпромиссность к проинфляционным признакам). Видимо расчет ЦБ состоит в том, что инфляция со временем должна снизиться за счет охлаждения экономической активности (в частности, за счет существенной бюджетной консолидации), дезинфляционный эффект которого не стоит недооценивать. Например, в начале 2016 г., когда инфляция была на уровне 8-9% г./г. довольно трудно было предположить, что в итоге она завершит год ниже отметки в 3% г./г. Сейчас ситуация осложняется устойчивым санкционным давлением, однако, риски сопоставимого сценария по-прежнему остаются.
Минфин решил довыполнить план с помощью «классики»
Сегодня на аукционах Минфин предложил два классических выпуска – ОФЗ 26247 и ОФЗ 26242. Крайне благоприятная конъюнктура рынка, вероятно, сможет поддержать интерес инвесторов к этим бумагам. Для формального выполнения плана необходимо разместить 107 млрд руб., впрочем, это необязательно, т.к. имеющихся ресурсов вполне достаточно для покрытия дефицита бюджета.
Как мы уже отмечали, неожиданно мягкое решение ЦБ запустило мощное ралли на рынке ОФЗ. Индекс RGBI закрепился выше 106 п. За неделю движение вниз по кривой доходностей составило 2-3,5 п.п. в коротком сегменте, 1,5-1,7 п.п. на среднем участнике кривой, и 0,8-1 п.п. в «длине». Судя по столь существенному изменению, а также отсутствию заметной коррекции по прошествии нескольких дней, рынок не только уверен в том, что ужесточения ДКП не планируется, но и ожидает в целом чуть более быстрое смягчение, чем закладывалось ранее. Если этот сценарий реализуется, Минфину будет легче находить спрос на размещаемые бумаги.
Однако, на наш взгляд, «расслабляться рано»: несмотря на существенное сокращение планируемого дефицита бюджета в 2025 г. (до 1,2 трлн руб. с 3,3 трлн руб. по итогам этого года) программа госзаимствований вырастет – до 3,3 трлн руб. Это, помимо прочего, связано с тем, что ФНБ решено не использовать, а лишь пополнять, а также из-за отсутствия возможности профинансировать часть расходов свободными средствами, накопленными на счетах бюджета за прошлые годы (как это будет сделано в этом году в размере 1,5 трлн руб.). В свою очередь, растущий навес предложения, а также, вероятно, менее благоприятная ситуация с ликвидностью (в условиях бюджетной консолидации) могут ослабить спрос инвесторов.
Сегодня на аукционах Минфин предложил два классических выпуска – ОФЗ 26247 и ОФЗ 26242. Крайне благоприятная конъюнктура рынка, вероятно, сможет поддержать интерес инвесторов к этим бумагам. Для формального выполнения плана необходимо разместить 107 млрд руб., впрочем, это необязательно, т.к. имеющихся ресурсов вполне достаточно для покрытия дефицита бюджета.
Как мы уже отмечали, неожиданно мягкое решение ЦБ запустило мощное ралли на рынке ОФЗ. Индекс RGBI закрепился выше 106 п. За неделю движение вниз по кривой доходностей составило 2-3,5 п.п. в коротком сегменте, 1,5-1,7 п.п. на среднем участнике кривой, и 0,8-1 п.п. в «длине». Судя по столь существенному изменению, а также отсутствию заметной коррекции по прошествии нескольких дней, рынок не только уверен в том, что ужесточения ДКП не планируется, но и ожидает в целом чуть более быстрое смягчение, чем закладывалось ранее. Если этот сценарий реализуется, Минфину будет легче находить спрос на размещаемые бумаги.
Однако, на наш взгляд, «расслабляться рано»: несмотря на существенное сокращение планируемого дефицита бюджета в 2025 г. (до 1,2 трлн руб. с 3,3 трлн руб. по итогам этого года) программа госзаимствований вырастет – до 3,3 трлн руб. Это, помимо прочего, связано с тем, что ФНБ решено не использовать, а лишь пополнять, а также из-за отсутствия возможности профинансировать часть расходов свободными средствами, накопленными на счетах бюджета за прошлые годы (как это будет сделано в этом году в размере 1,5 трлн руб.). В свою очередь, растущий навес предложения, а также, вероятно, менее благоприятная ситуация с ликвидностью (в условиях бюджетной консолидации) могут ослабить спрос инвесторов.
Инфляция почти добралась до 9,6% г./г.
По нашим оценкам на основе данных Росстата, инфляция вплотную подобралась к отметке в 9,6% г./г. на неделе к 23 декабря. Изменений в среднесуточном темпе роста цен не произошло (0,047%, как и неделей ранее), они остаются на повышенном уровне, даже с учетом обычного сезонного всплеска под конец года. Кроме замедления инфляции во фруктах и овощах, каких-то заметных изменений в структуре роста цен не произошло.
Сейчас с трудом можно поверить в сценарий заметной дезинфляции по итогам 2025 г. (наш базовый прогноз предполагает умеренные 6,5% г./г.). Снижение инфляции, на наш взгляд, будет затруднено набором прямых и косвенных последствий санкций. Однако, не стоит недооценивать вклад динамики экономической активности – этот фактор может в довольно короткие сроки изменить расклад сил (подобный сценарий реализовался в 2017 г. – см. наш обзор от 24 декабря). Спрогнозировать степень охлаждения экономики сейчас довольно проблематично: 1) видимо, еще доступен не весь набор данных, на основе которых ЦБ принял недавнее решение по ставке 2) процесс ослабления активности может оказаться стремительным (и не угадываться на основе предыдущей динамики). При этом, в любом случае сценарий «мягкой посадки» экономики будет иметь дезинфляционный эффект, в большей или меньшей степени.
По нашим оценкам на основе данных Росстата, инфляция вплотную подобралась к отметке в 9,6% г./г. на неделе к 23 декабря. Изменений в среднесуточном темпе роста цен не произошло (0,047%, как и неделей ранее), они остаются на повышенном уровне, даже с учетом обычного сезонного всплеска под конец года. Кроме замедления инфляции во фруктах и овощах, каких-то заметных изменений в структуре роста цен не произошло.
Сейчас с трудом можно поверить в сценарий заметной дезинфляции по итогам 2025 г. (наш базовый прогноз предполагает умеренные 6,5% г./г.). Снижение инфляции, на наш взгляд, будет затруднено набором прямых и косвенных последствий санкций. Однако, не стоит недооценивать вклад динамики экономической активности – этот фактор может в довольно короткие сроки изменить расклад сил (подобный сценарий реализовался в 2017 г. – см. наш обзор от 24 декабря). Спрогнозировать степень охлаждения экономики сейчас довольно проблематично: 1) видимо, еще доступен не весь набор данных, на основе которых ЦБ принял недавнее решение по ставке 2) процесс ослабления активности может оказаться стремительным (и не угадываться на основе предыдущей динамики). При этом, в любом случае сценарий «мягкой посадки» экономики будет иметь дезинфляционный эффект, в большей или меньшей степени.