Reconquistartsakh

Краткая инструкция к отчуждению территории соседнего государства.

После образования республики Кипр там проживало две общины, греческая и турецкая. Греков было за 80%, турок 18%. Но сами себя они посчитали на 30%. Чудеса тюркской статистики.

Турецкие общины не локализовались компактно, были рассеяны по всему острову. Под предлогом «спасения турецкой общины Кипра» Турция начала вторжение в 1974 году, планируя захватить под турецкую зону заселения 30% территории. Ровно столько, сколько турок они там насчитали.

Захватили они, однако, 36% территории. И за прошедшие годы переселили туда где-то вдвое больше турок из Анатолии, чем жило там турок-киприотов.

То есть 18% населения получили 36% территории острова под жизненную зону. Аргумент же был прост - процент территории, полагающийся этнической группе соответствует доле этой группы в населении всего государства.

Соответствует ли каким-то нормам? Международным стандартам? Здравому смыслу? Нет. Но право сильного никто не оспорил. Разве что на словах.

Теперь об Азербайджане. До первой войны там жило вне территории НКАО 400 тысяч армян. Это соответствовало 5,7% населения Азербайджана.

Следуя ровно той же логике, им принадлежало 5,7% территории, то есть 4,8 тысяч кв. км. Подчеркну ещё раз - территории вне НКАО. Потому как в самом НКАО армян было подавляющее большинство. На них эта арифметика не распространялась.

Я вам скажу, что это за территории. Это Шаумянский район, Геташенский подрайон, Карвачар и Бердзор. Они примерно такую площадь и занимают.

И претендовать на эти территории можно ровно с той же правовой базой, с которой решался вопрос Кипра Турцией.

www.tgoop.com/Reconquistartsakh/119

2.3K viewsedited  Jan 22, 2021 at 18:27

Краткая инструкция к отчуждению территории соседнего государства.

После образования республики Кипр там проживало две общины, греческая и турецкая. Греков было за 80%, турок 18%. Но сами себя они посчитали на 30%. Чудеса тюркской статистики.

Турецкие общины не локализовались компактно, были рассеяны по всему острову. Под предлогом «спасения турецкой общины Кипра» Турция начала вторжение в 1974 году, планируя захватить под турецкую зону заселения 30% территории. Ровно столько, сколько турок они там насчитали.

Захватили они, однако, 36% территории. И за прошедшие годы переселили туда где-то вдвое больше турок из Анатолии, чем жило там турок-киприотов.

То есть 18% населения получили 36% территории острова под жизненную зону. Аргумент же был прост - процент территории, полагающийся этнической группе соответствует доле этой группы в населении всего государства.

Соответствует ли каким-то нормам? Международным стандартам? Здравому смыслу? Нет. Но право сильного никто не оспорил. Разве что на словах.

Теперь об Азербайджане. До первой войны там жило вне территории НКАО 400 тысяч армян. Это соответствовало 5,7% населения Азербайджана.

Следуя ровно той же логике, им принадлежало 5,7% территории, то есть 4,8 тысяч кв. км. Подчеркну ещё раз - территории вне НКАО. Потому как в самом НКАО армян было подавляющее большинство. На них эта арифметика не распространялась.

Я вам скажу, что это за территории. Это Шаумянский район, Геташенский подрайон, Карвачар и Бердзор. Они примерно такую площадь и занимают.

И претендовать на эти территории можно ровно с той же правовой базой, с которой решался вопрос Кипра Турцией.

BY Reconquistartsakh