Нет представительства без представительства

Зачем и как делегировать силу своего голоса в Совете МТЛА Фракции?

Зачем?
Реализация совместных интересов требует организованности, чтобы эту организованность из себя представлять мы поддерживаем Ассоциацию и развиваем в ней свою фракцию.

Даже если вы уже дошли до того чтобы поддержать организованность саму по себе и просветлились достаточно чтобы быть в курсе зачем Вам Совет МТЛА и представитель в нём, Вам всё равно может показаться не очевидным зачем делегировать свою силу голоса в Совете именно на фракцию?

Вот тот конкретный парень-одномандатник, кажется намного яснее и вызывает больше доверия. Проблема в том что сам по себе он даже с десятью пядями во лбу ничего существенного изменить не может, для этого ему в любом случае потребуется постоянно действующая команда с которой бы он плотно кооперировался, советовался и распределял среди неё свою нагрузку, а если он заболеет или предаст идеалы своей партии, чтобы эта партия к тому моменту уже существовала и могла без особых проблем его заменить.

В ином случае в отношениях делегирующие-делегат, возникает явная ассиметрия в пользу делегата, который обладает всей инсайдерской информацией и рычагами влияния, а каждый по отдельности ему делегирующий уже не столь значим и в случае чего одномандатнику проще заменить своих делегирующих, а не приспосабливаться к их интересам и чаяниями самому.

Тут не важно хорошие в этом уравнении люди или плохие, куда важнее каковы у них стимулы, всё знать и понимать они всё равно не могут, но лучше организованные стимулы смогут дать лучшие результаты, поэтому даже если вы доверяете своему делегату больше чем самому себе - всё равно намного полезней делегировать на вашу фракцию и уже потом делегировать от этой фракции конкретному делегату, если вы хотите чтобы он работал эффективней или в принципе работал, а не почивал на лаврах или не понимал что, как и зачем ему делать в качестве члена Совета.

Как?
Как тогда конкретно организовать делегацию на свою фракцию? Прежде всего выберите из их множества ту которая вам ближе всего, если такой нет - создайте её или хотя бы обозначьте в Собрании Ассоциации что вам такой-то фракции не хватает, может найдёте единомышленников и дело пойдёт веселее. Если вы свою подходящую фракцию нашли, то для делегации на неё вам потребуется к тому моменту уже быть участником Ассоциации и знать её публичный адрес для делегаций. Например в случае с фракцией инвесторов этот адрес -

GACOXYJQEZYODGD4FZPG4PMLJFQXDMFIEHEP7RMQIDELUOR25WV2RICH

Для делегирования на фракцию (как впрочем и для любого иного делегирования) просто зайдите в свой кошелёк @MyMTLWalletBot будучи в этом адресе участником МТЛА, там откройте раздел "Ассоциация МТЛ", в ней выберете делегирование в Совет и укажате публичный адрес. Просьба не делегировать в Собрание, учитывая важность прямой демократии. С любой другой фракцией алгоритм тот же, просто публичный адрес будет другой. Дальше возникающий пул делегатов фракции уже выбирает своего представителя в Совете и спрашивает с него. Если вы ММВБ не пользуетесь то всё это ещё можно сделать, но чуть сложнее, напишите об этом с уточнением своей системы и мы попробуем помочь.

Сделали проект краткого списка Принципов Ассоциации: https://docs.google.com/document/d/1iPnRBJNcwAuy2Vplda1kbeBdVx5uR1r-sqjOmYVTWUQ/edit
Пригодится для PR, в качестве простенького FAQ для новичков и вообще для установления общих ориентиров.
Прошу покритиковать.
Если вам интересно поучаствовать в доработке проекта, приглашаю в чат рабочей группы: https://www.tgoop.com/MTL_Principles

Надевайте VR девайсы и занимайте места в нашем маленькой и уютной «буханочке».

Отправляемся за Деньгами!!

Сегодня в 19.00 стартует инвестнетворкинг.

Подходите к ресепшен в башне, жмите монетку и смотрите в каком пространстве тусят ПроДеньги.

Как вступить в Ассоциацию?
Зачем?

Итак, вы прониклись намерением кооперироваться, вместе строить лучшее свободное будущее и готовы вступать в Ассоциацию, что дальше?

0. Присоединяйтесь к нашей Агоре - основной публичной площадке для неформальных коммуникаций.

1. Убедитесь что вы прочитали текст этого Соглашения, выступающего нашей конституционной базой.

2. Убедитесь что у вас есть этот кошелёк гарантирующий лёгкий и быстрый доступ к нашему базовому блокчейну.

3. Нажмите на эту ссылку чтобы быстро открыть в своём кошельке линию доверия к членскому токену означающую что вы согласны с текстом базового соглашения из пункта 1. Для корпоративных членов токен будет этот.

4. Напишите в наш бот обратной связи в свободное форме своё осмысленное желание присоединиться к Ассоциации.

5. Не забудьте на прошлом шаге указать вашего рекомендателя внутри Ассоциации, если такого нет - поищите его в п. 0, прежде всего в интересующих смежных темах, если вы не ведёте себя откровенно странно, то найти такого не будет проблемой.

Всё, если вы не бот и не числитесь в наших чёрных списках за злоупотребления в отношении участников Ассоциации или её партнёров - вам выдадут членский токен и включат в закрытый чат Собрания Ассоциации где проходят референдумы в сообществе и даётся другая значимая информация в отношении жизни сообщества.

Свобода для богатых и успешных

Давеча встретил вопрос, неужто вся ваша эта токенизация и инвестирование рассчитаны на айтишников, и свобода только для богатых и успешных? Если коротко, да.

Свобода именно в либертарианском понимании действительно наступает при концентрации нужного количество ресурсов и следующей из этого автономии. Конечно, другие игроки, в неагрессию с тобой не играющие, будут постоянно пытаться ограбить тебя. Но с ресурсами защищаться всегда эффективней, чем без них.

На своих выступлениях я всегда делаю акцент, что первое, о чем необходимо позаботиться, это получить конкурентный навык. Знания и умения, которые можно продать другим. Желательно удаленно и за максимально возможный прайс. Как будто бы, это абсолютнейшая очевидность, но зачастую игнорируется по неизвестным мне причинам.

Свобода всегда требует ресурсов — денег, связей, знаний. Без них даже начинать играть в политический активизм не стоит. Сначала необходимо закрыть свои базовые потребности из той самой пирамидки.

Призыв «начать с себя» из десятых уже не кажется настолько издевательским. Начать действительно стоит, чтобы было чем серьезно ответить призывающим. Тем более все необходимые знания уже есть в интернетах, а благодаря постковидному миру на глобальном рынке удаленных предложений достаточно. Поэтому запасаемся ресурсами, становимся богатыми и успешными, занимаемся всей этой токенизацией и инвестированием.

ПАНАРХИЯ СЕЙЧАС

Заметка с моего соседнего бложика про финансы. Но можно и сюда, ибо речь не только о деньгах, и не столько, скорее о какой-то общей рациональности...

Заметил, что почти не играю в игру под названием «кэшбеки», «скидки», «льготные периоды», «осталось всего 3 дня» и т.д. Очевидно, что я теряю таким образом денег. Играл бы — явно сэкономил копеечку. Главная причина, пожалуй, лень: обращать на все это внимание, да ну их. Но давайте все же найду в этом рациональность.

Главный наш ресурс — наше время и наше внимание. Все ништяки мира собрать невозможно, по определению. И если ты пошел по грибы, и готов нагнуться всего сто раз, не нагибайся за чем попало. Но все относительно, «что попало» оно лишь на фоне чего-то другого, более важного.

В моем случае есть трейдинг на свои, есть разные портфели, их много, есть какой-то околорынок. То же автоследование — уже у трех брокеров. Час, брошенный в этом направлении, даст сильно больше, чем час, брошенный на поиск лучших скидок и кэшбеков в бытовом потреблении, оно у меня, кстати, довольно скромное. Поэтому не отвлекаемся, гордо проходим мимо, переплачиваем как лох, да-да. Не наклоняемся за очевидной тысячей рэ, потому что в жизни есть лимитированное число наклонов, и лучше уж наклониться за 10 т.р. Скидки хороши только те, что требуют ноль внимания — например, из двух сортов равно приятного йогурта взять с полки тот, что дешевле. Здесь я буду, скорее всего, крохобор, просто на автомате. Но где нужно хоть немного подумать-посчитать-поделать, там нет. Нас ждут великие дела.

При этом я не говорю, что играть в увлекательный мир скидок и льгот это фу, и не к лицу благородному дону. Дону все к лицу, при условии, например, что он:

1). Ходячий калькулятор, все это у него считается быстро, делается еще быстрее, не требуя много времени и усилий. Мои поздравления. У меня внимания и энергии не так много.
2). Нет альтернатив более выгодных размышлений. Например, человек ребенок или пенсионер. То есть у него в жизни нет таких актуальных опций, как «инвестиции», «продажи», «повышение квалификации» и т. д.

Если же в жизни есть класс опций «заработать», то квант внимания, обращенный туда, почти всегда более оправдан, чем квант внимания в области «сэкономить». Или тогда уж экономить на чем-то значимом. Квартира, машина, но не 1% с похода за соленым огурчиком.

Касательно истинно защитных активов, не помню, приводил тут эту мысль или нет. Ладно, если повторюсь, не грех…

Как принято считать? Что есть некие активы, защитные как бы сами по себе, по своей природе. Что там принято называть? Золото, короткие облиги и депозиты, фонды ликвидности, вот это все.

Мой тезис, что степень «защитности» актива каждому будет своя. Что одному защита, то другому ой. Зависит от того, в чем находятся твои «наступательные» активы, назовем их так.

Я исхожу из того, что в каких-то активах мы держим больше, потому что больше в них понимаем и имеем лучшие шансы. Например, в акциях. Но не обязательно. Есть люди, которые больше понимают в облигациях или даже в займах бизнесу (мне это темный лес, но я таких людей видел).

Профессиональный спекулянт антиквариатом будет держать капитал в антиквариате. Сдающий квартиры посуточно или флиппер — в недвижимости. Даже пассивный инвестор, скорее всего, будет иметь в долгосроке какой-то свой любимый актив, скорее всего — акции или недвижимость.

От того, в чем твои основные средства, зависит то, в чем должна быть твоя защита. Она должна быть в той тумбочке, что максимально далека от шкафа с основным капиталом. Базовые риски для шкафа не должны дублироваться для тумбочки.

На примере. Возьмем такие привычные защиты, как физическое золото или банковский депозит. Риск физического золота — что его банально украдут, это раз. Второй риск, что владельцу надо будет покинуть страну, и это не получится сделать с куском золота, и не успеется его продать. Третий риск, что будет какая-то лютая всенародная реформа, и граждан попросят сдавать ценности (золото, как мы помним, сдавали не только при военном коммунизме, но и в США времен Рузвельта). Для антиквариата — все то же самое, помноженное на худшую ликвидность. Вот эти риски для золота небольшие, не будем нагнетать. И для большинства людей они не перечеркивают его «защитность». Кроме... тех, кто в наступательной части несет схожий риск, как наш антикварщик.

Или возьмем депозиты. Главный риск — инфляция и тем более гиперинфляция. Второй риск — серийные дефолты национальных масштабов. Понятно, что инвестору в ВДО, МФО и прочие займы бизнесу — риски те же, только дефолт ему куда ближе. Накроется там, где вкладчик лишь начнет волноваться. Вот конкретно ему свою кубышку лучше кубышить не в банк, остальным можно.

Недвижимость — отличный защитный актив. Кроме того, однако, кто крутит капитал во флиппинге, скупке недвиги с быстрым ремонтом и продажей, ему нужен другой риск.

Таким образом, алгоритм вычисления индивидуального хеджа будет такой: 1). скажи мне, на какой поляне твой основной бой и основные деньги, 2). скажи, какой там риск, 3). а где риск совсем другой? туда и иди.

Какой главный риск любого биржевика? Самый фундаментальный? Неважно даже, что он делает у брокера — держит индекс через БПИФ, сток-пикает или алготрейдит — главный риск, что навернется сама финансовая система. Торги остановят, брокер лопнет, записи в депозитариях обнулят. Маловероятно, но возможно.

Никакие «фонды в ликвидности» и «короткие ОФЗ» тут не спасут, при всем моем к ним почтении. Я их тоже держу, считаю как бы за хедж, но это хедж малый и тактический. На случай, если акции падают, это защита. На случай, если падают сама биржа и финсистема, уже нет.

Глобальным хеджем тут будет то, что находится за рамками финсистемы. А именно: крипта, физическое золото, недвижимость. Согласитесь, это три актива, которые редко относят к одной группе. И любители чего-то одного из этого списка редко любят все три. Но нам, прилежным инвесторам в записи на чужих компьютерах, все это подходит, они отвечает главному условию. Эти тумбочки далеки от нашего шкафа.