Notice: file_put_contents(): Write of 8878 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12974 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50 ✙splendoris △pparent✙@RightSideStrongSide P.1946
Панове, вибачайте, геть не було часу на ресьорчі. Ще раз дякую за активність по збору.
Пам’ятаю, я вам кидала скрін законопроекту щодо внесення змін до ст. 114-1 Особливої частини КК України.
Що це за стаття?
Стаття 114-1 Перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань
Що пропонують додати:
🔹Діяння, передбачені частиною першою цієї статті (перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період), що виражаються в умисному знищенні або пошкодженні майна, що використовується в діяльності ЗСУ, інших військових формувань, структурних підрозділів або окремих військовослужбовців, шляхом підпалу, підриву або іншими суспільно небезпечними способами, - карається позбавленням волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна або без такої. 🔸Діяння, передбачені вище, що спричинили загибель людей або інші тяжкі наслідки, - карається позбавленням волі на строк від 10 до 15 років з конфіскацією майна або без такої.
Що таке «інші тяжкі наслідки» визначається в роз’ясненні до статті або конкретно у судовій справі. Так що я вам їх поки не назву точно. Зазвичай це тяжкі тілесні ушкодження (або значна психічна шкода), або значні майнові втрати. Наприклад, у даному випадку, я думаю, що тяжкими наслідками вважався б підпал кількох автомобілів або підпал автомобіля в такий час/у такому місці, що він перешкодив виконанню завдання.
Хто відповідає за ці діяння?
Всі осудні особи з 16 років. Зважаючи, що вербують і молодших – можна було б опустити нижню межу до 14 років (таке допустимо, за деякими статтями покарання настає з 14 років).
Конфіскація майна таких осіб, як здається, не просто так пропонується. Таке майно може бути в результаті спрямоване на відшкодування або навіть заміщення збитків (наприклад, якщо палій має авто, котре підходить для передачі на потреби армії. Ну хоча б на запчастини)
Як волонтер, чесно вважаю, що такі зловмисники (або їх батьки, якщо малі не мають грошів), мають відшкодовувати збиток. Наприклад, купити нове авто. Волонтери і так збирають на ці корчі, бо вони як розхідний матеріал знищуються на постійній основі. Я не знаю, як збирати ще більше через те шо комусь не сидиться без пакостей в тилу.
А ще офігіваю з нездатності деяких «громадян» побудувати причинно-наслідковий зв’язок у випадках підпалів військових авто. Якщо військовому спалили авто і підгоріла ваша карета поряд, то це не вина військового, а вина мразоти, яка під час війни свідомо чи несвідомо працює на руку ворога. Мені шкода, що військовим доводиться чергувати біля своїх машин і ловити таких. Вважаю, що цивільні мали б якось в цьому плані скооперуватись. На початку повномасштабки у мене в дворі організувались цивільні, які стежили за подіями вночі, щоб ніхто ніде не мародерив або не вчиняв іншої кримінальщини, не знаю, чому зараз не можна зробити щось схоже.
Панове, вибачайте, геть не було часу на ресьорчі. Ще раз дякую за активність по збору.
Пам’ятаю, я вам кидала скрін законопроекту щодо внесення змін до ст. 114-1 Особливої частини КК України.
Що це за стаття?
Стаття 114-1 Перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань
Що пропонують додати:
🔹Діяння, передбачені частиною першою цієї статті (перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період), що виражаються в умисному знищенні або пошкодженні майна, що використовується в діяльності ЗСУ, інших військових формувань, структурних підрозділів або окремих військовослужбовців, шляхом підпалу, підриву або іншими суспільно небезпечними способами, - карається позбавленням волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна або без такої. 🔸Діяння, передбачені вище, що спричинили загибель людей або інші тяжкі наслідки, - карається позбавленням волі на строк від 10 до 15 років з конфіскацією майна або без такої.
Що таке «інші тяжкі наслідки» визначається в роз’ясненні до статті або конкретно у судовій справі. Так що я вам їх поки не назву точно. Зазвичай це тяжкі тілесні ушкодження (або значна психічна шкода), або значні майнові втрати. Наприклад, у даному випадку, я думаю, що тяжкими наслідками вважався б підпал кількох автомобілів або підпал автомобіля в такий час/у такому місці, що він перешкодив виконанню завдання.
Хто відповідає за ці діяння?
Всі осудні особи з 16 років. Зважаючи, що вербують і молодших – можна було б опустити нижню межу до 14 років (таке допустимо, за деякими статтями покарання настає з 14 років).
Конфіскація майна таких осіб, як здається, не просто так пропонується. Таке майно може бути в результаті спрямоване на відшкодування або навіть заміщення збитків (наприклад, якщо палій має авто, котре підходить для передачі на потреби армії. Ну хоча б на запчастини)
Як волонтер, чесно вважаю, що такі зловмисники (або їх батьки, якщо малі не мають грошів), мають відшкодовувати збиток. Наприклад, купити нове авто. Волонтери і так збирають на ці корчі, бо вони як розхідний матеріал знищуються на постійній основі. Я не знаю, як збирати ще більше через те шо комусь не сидиться без пакостей в тилу.
А ще офігіваю з нездатності деяких «громадян» побудувати причинно-наслідковий зв’язок у випадках підпалів військових авто. Якщо військовому спалили авто і підгоріла ваша карета поряд, то це не вина військового, а вина мразоти, яка під час війни свідомо чи несвідомо працює на руку ворога. Мені шкода, що військовим доводиться чергувати біля своїх машин і ловити таких. Вважаю, що цивільні мали б якось в цьому плані скооперуватись. На початку повномасштабки у мене в дворі організувались цивільні, які стежили за подіями вночі, щоб ніхто ніде не мародерив або не вчиняв іншої кримінальщини, не знаю, чому зараз не можна зробити щось схоже.
Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months. The visual aspect of channels is very critical. In fact, design is the first thing that a potential subscriber pays attention to, even though unconsciously. Polls Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020. As the broader market downturn continues, yelling online has become the crypto trader’s latest coping mechanism after the rise of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May and beginning of June, where holders made incoherent groaning sounds and role-played as urine-loving goblin creatures in late-night Twitter Spaces.
from us
