В реальности судить надо власти города и страны за одно вот только название - «Кингисепп»…:

В Ленинградской области школьники забросали снегом Вечный огонь. СК возбудил уголовное дело

В городе Кингисепп Ленинградской области школьники забросали снегом Вечный огонь на мемориале "Роща Пятисот", в результате чего пламя потухло. Управление Следственного комитета возбудило уголовное дело об осквернении символа воинской славы (ч. 4 ст. 354.1 УК).

СК в своем пресс-релизе сообщает о двух подростках. "Фонтанка" утверждает, что силовики задержали троих школьников, старшему 11 лет, еще двоим – по десять. Последние двое учатся в частной "Школе православной культуры".

По данным связанного с силовиками телеграм-канала "112", сотрудники полиции уже поговорили со школьниками и их родителями. Материалы дела передали инспектору по делам несовершеннолетних.

Как на самом деле технологии будут полезны людям…:

10 главных технологических тенденций 2025 по версии Gartner

Gartner представила 10 ключевых технологических трендов, которые, по мнению аналитиков компании, будут иметь решающее значение для организаций в 2025 году. Темы этих трендов охватывают широкую область, от автономного искусственного интеллекта (Agentic AI) до пространственных вычислений (Spatial Computing) и нейрологического усиления (Neurological Enhancement). Gartner считает, что эти тренды будут стимулировать значительные изменения и открывать новые возможности для руководителей информационных технологий в течение следующих десяти лет. В документе также представлены прогнозы Gartner о том, как эти тренды будут развиваться, как они повлияют на организации и как эти тренды должны быть учтены для планирования и стратегического развития.

— Агентский ИИ: Эта технология предполагает использование систем искусственного интеллекта, которые могут самостоятельно планировать и выполнять действия для достижения целей, заданных пользователем. Gartner прогнозирует, что к 2028 году по меньшей мере 15% повседневных рабочих решений будут приниматься автономно с помощью агентского ИИ, что открывает возможности для повышения производительности.

— Платформы управления ИИ: Эти платформы играют ключевую роль в управлении рисками и обеспечении безопасности при использовании ИИ. Они позволяют организациям устанавливать политики ответственного использования ИИ, обеспечивать прозрачность и подотчетность. Gartner прогнозирует, что к 2028 году организации, внедрившие такие платформы, столкнутся с на 40% меньшим количеством этических инцидентов, связанных с ИИ.

— Безопасность дезинформации: Эта новая категория технологий направлена на борьбу с распространением ложной информации. Gartner предсказывает, что к 2028 году 50% предприятий начнут использовать продукты и услуги, специально разработанные для решения проблем безопасности дезинформации.

— Постквантовая криптография: Эта технология обеспечивает защиту данных от рисков, связанных с дешифрованием с помощью квантовых компьютеров. Gartner прогнозирует, что к 2029 году достижения в области квантовых вычислений сделают небезопасным использование большинства традиционных методов асимметричной криптографии.

— Ambient intelligence (AmI) — Окружающий интеллект: Невидимый окружающий интеллект представляет собой крошечные смарт-теги и датчики, собирающие информацию и не заметные человеку. Такие решения бизнесу относительно просто обеспечить и внедрить. Gartner считает, что первые решения в области AmI будут использоваться в розничной торговле (проверка запасов на складах) и логистике.

— Энергоэффективные вычисления: Углеродный след сложных вычислений и обучения нейросетей становится всё заметнее. Ожидается, что к концу десятилетия появятся новые вычислительные технологии (вроде нейроморфных процессоров и оптических ускорителей), которые будут потреблять значительно меньше энергии.

— Гибридные вычислительные системы: Постоянно появляются новые вычислительные парадигмы: графические процессоры, интегральные схемы специального назначения (ASIC), квантовые и оптические вычисления. Гибридные системы объединяют различные механизмы вычислений и хранения данных для решения новейших вычислительных задач.

— Пространственные вычисления: Эта технология, использующая дополненную и виртуальную реальность, расширяет физический мир цифровыми возможностями. Gartner предсказывает, что к 2033 году рынок пространственных вычислений вырастет до 1,7 триллиона долларов.

— Полифункциональные роботы: Эти роботы, способные выполнять несколько задач, заменяют специализированных роботов, предназначенных для выполнения одной операции. Gartner прогнозирует, что к 2030 году 80% людей будут ежедневно взаимодействовать с интеллектуальными роботами.

— Нейрологическое усиление: Эта технология использует устройства для чтения и декодирования активности мозга, чтобы улучшить когнитивные способности человека. Gartner прогнозирует, что к 2030 году 30% работников умственного труда будут использовать технологии нейрологического усиления.

Интересная теория и неожиданные долгосрочные из нее последствия…:

В эконом.каналах идет обсуждение коммунизма, а я как раз перечитываю разнообразную литературу по этнографии. И складывается весьма наглядная картина.

С началом эпохи Просвещения в большую моду вошла теория о «благородном дикаре». Придумали ее французские миссионеры в пику испанцам и англичанам, потому что никак не могли колонизировать новые земли - французы туда отказывались ехать. Тогда, чтобы устанавливать контроль над территориями они начали массово обращать дикарей в христианство, попутно проводя в метрополии пиар компанию «их благородных и простых нравов».

Идея о «первобытной чистоте» и жизни вне «язв цивилизации» стала настолько популярной, что захватила умы всех просвещенных европейских элит. Путешественники поставляли в столицы массы красивых историй и артефактов, и общественность увлекла идея «чистоты архаичной общины». Следы «праведной первобытной жизни» стали искать в собственных народах, и возникло довольно массовое увлечение «простыми нравами». Коммунизм двух бородатых блогеров вырос из этого крайне поверхностного салонного увлечения, из книжек Фенимора Купера и прочей романтической мукулатуры.

Нормальные этнографы, глубоко изучавшие жизнь дикарей, писали совершенно другое. Дикари постоянно воевали, убивали и ели соседей. Дикари полностью подчиняли жизнь племени «обычаям», даже если это создавало угрозу жизни и вымирания. Дикари, если получали европейское оружие или другие ресурсы, тут же пытались устанавливать локальные гегемонии и убивать и резать врагов. Ничего «простого и чистого» в этих полузвериных нравах не было - но миф о «благородном дикаре» уже довлел, и эти рассуждения никого не интересовали. Даже сейчас, когда очередные дикари вырезают миллион других (как хутту и тутси), все ищут «вину колонизаторов», а не реальную причину первобытной дикости.

Коммунисты придумали, что можно загнать население обратно в первобытную общину, используя индустриальные технологии удовлетворения нужд - и все, других ключевых идей там не было. Но когда коммунисты начали строить архаичную общину 2.0, то вместо «чистоты нравов» - вселенной Покахонтас и Аватара - получился ГУЛАГ, трудовые лагеря Пол Пота, кровавая культурная революция Мао. В общем - горы трупов и деградация - что и наблюдалось во время мушкетных войн и прочих попаданий современных технологий к дикарями.

Но честных выводов сделано не было - коммунизм остался «красивой мечтой». Хотя на самом деле - это просто невежество помноженное на нарциссизм. Сотни тысяч лет эволюции институтов и общественных отношений стали фундаментом цивилизации, и современная эволюция продолжает оттачивать и развивать их - и собственность, и право, и деньги, и разделение властей - все, что отличает сложный цивилизованный мир от простой архаичной деревни. И нет никаких возможных моделей отката цивилизации в мир примитива и общины, кроме массовой кровавой резни. Никакой возможности оторвать чудеса техники от сложных социальных институтов, предпринимательства, денег и частной собственности не существует.

Удивительно, несколько разрушительной и страшной оказалась простая лживая сказка о «благородном дикаре».

В продолжение темы…:

Продолжим о великом заблуждении, стоившим человечеству несколько десятков миллионов жизней. Хотя марксизм подается как сложная теория, путем расчистки от разных иллюстраций/набросов/пропагандистских идей он сводится к простой формуле построения будущего:

возврат к первобытной общине («коммуне») как форме организации общества на основе технического прогресса и промышленного производства

Генезис идеи общинности мы разобрали в прошлый раз - спасибо мифу о «благородных дикарях». Но даже бородатые блогеры понимали, что никто не купит голожопого счастья с высокой смертностью, голодом, да еще и осуществлять которое можно в редких климатически благоприятных местах при весьма низкой плотности расселения (нет, есть настолько тупые, что и этого не понимают - но их все же считают фриками). Потому надо было дать ответ на вопрос «как можно осуществить колоссальный регресс социальных институтов, которые люди изобретали тысячелетия (чтобы обеспечить рост численности и благосостояния), но при этом не привести к вымиранию»?

Ответ был простым и стал следствием другого мифа - Deus Ex Mashina. Этот еще античный прием мышления строился на идее, что применение «волшебного инструмента» может разрешить любую человеческую проблему. И в XIX веке бог из машины был явлен во всей своей ужасающей мощи: машинное производство буквально озолачивало владельцев и стирало с карты лишенных его благодати. Ужасающая мощь «машинной стороны силы» породила массу идей и теорий о скорейшем преображении человечества, колоссально подогрело ожидания позитивных перемен в обществе.

И тут блогеры сделали безошибочную ставку: «машины нас накормят и мы будем жить в простоте и чистоте коммуны» - и сорвали банк. И даже делать особо ничего не нужно (потому последователям методы приходилось изобретать самим) - типа копи средства производства, и золотой век (коммунизм) наступит сам собой. Халява является абсолютно беспроигрышным способом мобилизовать массы (см МММ), и успех формулы был очевиден.

Однако дальше начались проблемы. Как верно было показано в Собачьем сердце, горожанин («буржуа») не был готов «все взять и поделить». Следуя интуитивной жадности, тем не менее, буржуа очень верно спрогнозировали трагическую судьбу и кровавую развязку этого эксперимента: радикальная редукция институтов ввергала нации в дикость, кровь и деградацию. И рост промышленного производства не спасал: он проходил на плечах «буржуазных спецов» (в тч завозных американских инженеров и архитекторов), но уже через поколение давал резкое падение компетенций и полноценности общества. Кстати, китайцы одумались быстрее - в результате поколение, попавшее под удар, проиграло, но выжившие дедушки сумели правильно воспитать внуков - и реанимация верной институциональной сетки дала всходы. В России прополка была три поколения, потому нормальными институтами даже и не пахнет.

Но допустим, что создать идеальный общак мешали «враги», а без них было бы все тип-топ. Проблема оказалась в другом. Промышленный и технологический базис требовал постоянной модернизации! Купленные за зерно и картины заводы устарели уже через 30 лет. Трофейные германские - еще через 30. И рост закончился! Потому что для него (роста) как раз и нужна та самая сложная институциональная структура, в которой баланс конкуренции и сотрудничества отлаживается на всех уровнях сложными институтами. А институты пр социализме редуцированы

1/2

Завершая историю…:

Обсудим это отдельно яркий пример - свободу предпринимательства. Этот институт классики вообще не заметили, сведя роль предпринимателя к «капиталисту, присваивающему прибавочную стоимость из-за владения средствами производства». Это нелепый и невозможный бред, оставляющий за скобками и понятие риска (и все институты его принятия, управления, распределения и тд и тп - думаю, ок 25% современных институтов), и понятие лидерства (в совке оно редуцировано до грейда - места в уровне иерархии - «я начальник ты дурак»), еще 10-15% современных институтов, да и еще кучу всего. В результате, в госкапитализме нет ни акторов, способных на конкурентность в технологиях и продуктах, ни институтов баланса агрессии/блага в деятельности акторов, ни всего того, что делает капитализм развивающимся.

Тут мне попытаются показать на Китай - но буквально ВСЕ, что глобально конкурентоспособно и обладает передовыми характеристиками в Китае - продукт ЧАСТНЫХ компаний, иностранных или собственных. Даже космос. И пока КПК хватало мозгов не резать золотых «предпринимательских» кур, у них был высокий темп роста. Мандарины научились концентрировать ресурсы, помогающие предпринимателям - но это и без мандаринов в нормальной стране делает рынок или грамотный лидеры.

В итоге, технологический прогресс невозможен без социального. Тем более, если запланирован регресс - возврат в общину. Вывод очевидный, но почему не доперло до всех раньше (и почему у леваков уже так сильно от него подгорает?)

Тут история полна иронии: дело в том, что политические задачи вербовки электората требовали от марксистов вплетения в их терновый венец первобытной общины множества красивых и ароматных цветов. Например - эмансипация женщин. Для этой красной розы даже был придуман фейк про «матриархат», и типа в «прекрасную первобытную общину будущего» была вставлена равноправная женщина. Это, несомненно, было крупным социальным прогрессом - даже в XIX веке в Англии была традиция продажи ненужных жен.

Другой заманухой было образование - тоже популярная тема, особенно в стране, принявшей указ о «кухаркиных детях» (в Европе и без социалистов грамотность прекрасно росла).

На волне революции в медицине возникла задача ее реорганизации - перейти от универсалов-частников к системе специалистов. Корпорация врачей, конечно, была против - потому нужны были госреформы, и модель Семашко выстрелила посто кометой. Так же и другая соцполитика - бисмарковские пенсии, сокращение рабочего дня - в общем, отмену реальных институтов, которые обеспечили трансфер человечества из пещер в современные города прикрывали «ценные компенсации».

Собственно, так и отреагировала буржуазная Европа на все левые дикости - дополнила старые институты новыми, а часть старых позапрещала (например - порку детей в школах). В общем, эксперимент над нами дал другим ценный опыт…

На главное а другом: технологический прогресс не заменяет социальный, не способен «построить утопию из машины» в отрыве от труда, в том числе интеллектуального по расшивке общественных противоречий. Технологии создают столько же проблем, сколько и решают, и эволюция социальных институтов должна идти с той же скоростью, с какой идет НТП.

Если стоять одной ногой в а эскалаторе, а другую приклеить к полу, то получится все что угодно, кроме благополучного исхода.

Апд. Приведу простой пример. Все социалисты ненавидят «избыточное потребление», клеймят «общество потребления» и всеми силами хотят его грохнуть, в том числе и зеленой повесткой. При этом рост потребления сегодня - это основной мотор экономического и технологического роста. Убери рост потребления - и начнется каскадная деградация промышленности и уровня жизни. И мир снова заполнят дикари, но ни разу не благородные. Не шарят леваки в институты, увы,

2/2

Никакого сирийского народа нет. Есть на территории бывшего французского мандата почившей Лиги Наций чисто искусственно созданное государство с разными этно-конфессиональными общинами, которые мечтали от власти одной общины избавится совсем не для того, чтобы при поддержке снова неумелой мирового сообщества на ее место пришла другая община. Дайте уже людям цивилизованно разойтись по национальным государствам…:

Первый высокопоставленный визит представителей ключевых стран ЕС в Сирию после смены власти.

В Дамаск сегодня отправились главы МИД Франции и Германии. Жан-Ноэль Барро и Анналена Бербок встретятся с Ахмедом аль-Шараа.

«В Сирии мы хотим помочь осуществить мирный переход власти, который бы пошел на пользу сирийцам и региональной стабильности», — написал Барро в Х.

Бербок заявила, что Берлин хотел помочь Сирии стать «полноценным государством, контролирующим всю свою территорию». Она отметила, что «при всем скептическом отношении» к исламистам из «Хайят Тахрир аш-Шам» Германия «не должна упускать возможность помочь сирийскому народу в этот важный момент».

Напомним, на днях с Ахмедом аль-Шараа в Дамаске встретился глава МИД Украины.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Кейнсианцы лучше бы нам рассказали как их китайские коллеги загнали уже всеми этими стимулами экономику в тупик. Европейцы почти безнадежны в своем желании сортов социализма. В этом смысле в Америке несмотря на все специфические там недостатки ситуация много лучше. Хотя нельзя предсказать что в итоге еще выкинут Трамп с Маском. Но они хотя бы налог снизят и государственные расходы сократят…:

Экономическая стагнация Европы стала результатом недостатка кейнсианских стимулов, или же виновато раздутое и окостеневшее социальное государство? Задается вопросом известный американский экономист Кеннет Рогофф и добавляет, что в любом случае понятно, что те, кто полагает, будто простыми мерами — увеличение бюджетного дефицита или снижение процентных ставок — можно решить проблемы Европы, оторваны от реальности.

Поскольку реальные процентные ставки по госдолгу развитых стран, как ожидается, будут оставаться повышенными (если не случится рецессии), Франция просто не сможет решить свои долговые и пенсионные проблемы за счёт роста экономики. Можно не сомневаться, что тяжёлое долговое бремя будет портить долгосрочные экономические перспективы страны. В 2010 и 2012 годах Кармен Рейнхарт и тот же Кеннет Рогофф опубликовали две статьи, доказывая, что чрезмерный долг вреден для экономического роста. Япония и страны Европы, перегруженные долгами и с вялой экономикой, являются главными примерами этой тенденции (об этом говорилось в последующем научном исследовании).


Тяжелое долговое бремя тормозит рост ВВП, потому что сокращает возможности властей реагировать на замедление экономики и рецессии. У Германии, где соотношение долга к ВВП равно всего лишь 63%, есть достаточно бюджетного пространства для восстановления разваливающейся инфраструктуры и улучшения недостаточно качественной системы образования. Такие инвестиции (при наличии эффективного управления) могли бы стимулировать столько долгосрочного роста экономики, сколько будет достаточно для компенсации затрат. Впрочем, бюджетное пространство оказывается ценным только тогда, когда им мудро пользуются. На практике немецкий «долговой тормоз», ограничивающий дефицит бюджета на уровне 0,35% ВВП в год, полностью лишён гибкости, и поэтому следующему правительству придётся искать способы обхода этого ограничения.
Увеличение госрасходов не обеспечит устойчивый рост экономики, если не провести содержательные реформы. В частности, Германия должна восстановить ключевые элементы реформ Харца, проводившихся бывшим канцлером Герхардом Шредером в начале 2000-х годов. Благодаря этим мерам рынок труда в Германии стал значительно более гибким, чем французский, и они сыграли ключевую роль в превращении «больного человека Европы» в страну с динамичной экономикой. Однако левый поворот в экономической политике фактически свёл на нет многие из этих достижений, а хвалёная немецкая эффективность сильно снизилась. В частности, заметно уменьшилась способность страны строить столь необходимую инфраструктуру. Ярким примером стал аэропорт Бранденбург в Берлине — он, наконец-то, открылся в 2020 году, на 10 лет позже запланированного срока и со стоимостью в три раза дороже проектной.

Когда лопается каждый кейнсианский пузырь это хорошо. Когда именно вот этот зеленый это хорошо втройне ибо подобный пузырь вреден не только тем, что это пузырь, а тем что надув его искажаются особенно сильно все рыночные механизмы в виду зеленой абсолютной противоестественной рынку зеленой повестки…:

Уолл стрит массово покидает Банковский альянс Net-Zero (NZBA), группу банков, продвигающих инициативы по борьбе с изменением климата. 
 
Накануне Нового года из него вышла вторая по величине финансовая корпорация США - Morgan Stanley. Чуть раньше на той же неделе о своем уходе объявили Citigroup Inc. и Bank of America. В середине декабря из альянса ушли Goldman Sachs Group и Wells Fargo.

Альянс был создан в 2021 году в рамках глобальной инициативы ООН по финансированию программ охраны окружающей среды. Организация разрабатывала и внедряла руководства для банков по достижению климатических целей.

Финансирование организации стало уменьшаться ещё весной прошлого года. А в ноябре генпрокурор Техаса Кен Пакстон и прокуроры десяти других штатов подали в суд на BlackRock, State Street Corporation и Vanguard Group "за сговор с целью искусственного сужения рынка угля посредством антиконкурентной торговой практики". Под прикрытием "экологической" политики крупнейшие финансовые структуры создали картель, чтобы манипулировать рынком угля, искусственно сокращать поставки энергии и повышать цены.

В результате перед Новым годом Банковский альянс Net-Zero посыпался. "Зелёный пузырь" начинает лопаться.

Оказываются левые много лет строили в Германии демократию, а не убивали ее экономику и унижали национальные чувства. Все больше теперь склоняюсь к мысли, что формула «демократия это власть демократов работает не только в Америке и для всех левых политиков…:

Журнал Der Spiegel потребовал от Илона Маска не мешать левым строить «демократию» в Германии

Издание посвятило новую обложку министру экономики Германии и сопредседателю немецкой партии «Зелёные» Роберту Хабеку. На ней он обращается к Илону Маску с фразой: «Руки прочь от нашей демократии».

Это произошло на фоне падения популярности партии Хабека в стране. Согласно последним опросам, уровень поддержки «Зелёных» снизился до чуть выше 10%, что значительно меньше результата, достигнутого на прошлых выборах.

Прошедшей осенью лидер немецких левых Катина Шуберт угрожала «вывести из игры» Илона Маска за поддержку избирательной кампании АдГ. Сам же Маск в свете предполагаемой победы на выборах канцлера ФРГ лидера ХДС Фридриха Мерца отметил, что «только АдГ может спасти Германию». Перед Новым годом глава отдела мнений Die Welt уволилась в знак протеста из-за колонки Илона Маска в поддержку «Альтернативы для Германии».

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость

Учите мировую историю правильно…:

У историков есть предположение насчет того, отчего Англия выиграла экономическое первенство у голландцев - мол, уголь просто был кратно эффективнее, в качестве генератора мощи, чем единственное топливо в Голландии - горючий сланец. И вот когда мощь экономики стала определяться генерацией энергии, используемой для работы станков и механизмов, английская промышленность оказалась вне конкуренции.
Гипотеза интересная и правильная, хотя, как всегда, есть нюанс: никогда не бывает одного-единственного средства, на которое стоит молиться как на волшебную палочку, любые перемены - совокупность многих факторов.
Но уголь - это прекрасная и даже захватывающая история, думаю, получите удовольствие, пищу для размышлений и ассоциаций, да и узнаете много нового:
https://knife.media/coal-revolution/