Шрайк

Давайте черкну несколько мыслей про Кедр/Орешник.

Когда вначале сообщили, что РФ шарахнула по Днепру межконтинентальной баллистической ракетой, логично было предположить, что это разовая медийная акция, демонстрирующая "ответку", сопровождаемую стуком башмака по трибуне.

Но сейчас уже известно, что есть целый проект "Орешник" со созданию баллистической ракеты средней дальности под название "Кедр". И это кое-что меняет.

Суть, конечно, не в названии и не в классификации. Хоть "межконтинентальная", хоть "средней дальности", для нас роли не играет.

✔️Суть в том, что Путину создали неядерную пугалку, и это для него важно, потому что ядерная работает так себе.

Путин и компания слишком часто кричали "волки! волки!", и хотя призрак Третьей мировой ввергает в истерику американских конспирологов, в целом очередное упоминание ядерки эффективно примерно никак.

В таких условиях кажется удачным ходом пригрозить чем-то новым. Получить возможность ставить неядерные ультиматумы.

Ведь если ты поставил ядерный ультиматум, но не выполнил угрозу, всерьез тебя больше никто не воспримет. А если выполнить угрозу - уже к самому прилетит ответка от Штатов, пусть и неядерная, но серьезная.

А вот за удары неядерной (хоть и здоровенной) ракетой ответок ждать не приходится.

✔️Пока абсолютно неясно, насколько сильно нужно бояться "Орешника".

Удар по Днепру породил несколько впечатляющих видео, но его неизвестные последствия так никого и не ужаснули. Даже z-писаки, визжавшие, что "Южмаш" испепелен, впоследствии приуныли.

Конечно, в следующий раз может быть как-то по-другому (а может и не быть). Поэтому пугательная сила "Орешника" остается неясной величиной.

✔️Судя по высказываниям Буданова и его западных коллег, Кедр/Орешник существует только в нескольких экспериментальных образцах.

То есть в ближайшее время теоретически можно ждать его очередного применения, для этого экземпляр есть.

А на длинной дистанции, если наладят серийное производство, будут применять так часто, как смогут изготавливать. Например, один раз в месяц (это я от фонаря написал, они пока и сами не знают).

Итого. У Путина появилось еще одно оружие для террора. На поле боя оно не повлияет, а остальное поймем в случае следующих применений.

www.tgoop.com/RomanShrike/2364

38.2K viewsedited  Dec 12 at 14:12

Давайте черкну несколько мыслей про Кедр/Орешник.

Когда вначале сообщили, что РФ шарахнула по Днепру межконтинентальной баллистической ракетой, логично было предположить, что это разовая медийная акция, демонстрирующая "ответку", сопровождаемую стуком башмака по трибуне.

Но сейчас уже известно, что есть целый проект "Орешник" со созданию баллистической ракеты средней дальности под название "Кедр". И это кое-что меняет.

Суть, конечно, не в названии и не в классификации. Хоть "межконтинентальная", хоть "средней дальности", для нас роли не играет.

✔️Суть в том, что Путину создали неядерную пугалку, и это для него важно, потому что ядерная работает так себе.

Путин и компания слишком часто кричали "волки! волки!", и хотя призрак Третьей мировой ввергает в истерику американских конспирологов, в целом очередное упоминание ядерки эффективно примерно никак.

В таких условиях кажется удачным ходом пригрозить чем-то новым. Получить возможность ставить неядерные ультиматумы.

Ведь если ты поставил ядерный ультиматум, но не выполнил угрозу, всерьез тебя больше никто не воспримет. А если выполнить угрозу - уже к самому прилетит ответка от Штатов, пусть и неядерная, но серьезная.

А вот за удары неядерной (хоть и здоровенной) ракетой ответок ждать не приходится.

✔️Пока абсолютно неясно, насколько сильно нужно бояться "Орешника".

Удар по Днепру породил несколько впечатляющих видео, но его неизвестные последствия так никого и не ужаснули. Даже z-писаки, визжавшие, что "Южмаш" испепелен, впоследствии приуныли.

Конечно, в следующий раз может быть как-то по-другому (а может и не быть). Поэтому пугательная сила "Орешника" остается неясной величиной.

✔️Судя по высказываниям Буданова и его западных коллег, Кедр/Орешник существует только в нескольких экспериментальных образцах.

То есть в ближайшее время теоретически можно ждать его очередного применения, для этого экземпляр есть.

А на длинной дистанции, если наладят серийное производство, будут применять так часто, как смогут изготавливать. Например, один раз в месяц (это я от фонаря написал, они пока и сами не знают).

Итого. У Путина появилось еще одно оружие для террора. На поле боя оно не повлияет, а остальное поймем в случае следующих применений.

BY Шрайк