Россия не Европа

Россия и Китай формируют новый мировой порядок?

Многие эксперты и политологи ожидали от встречи В.В. Путина (во время его поездки на открытие Олимпийских игр в Пекине) с председателем КНР Си Цзиньпином более сенсационных результатов. Dirtytatarstan справедливо замечает, что никакой геополитической революции в международных отношениях не произошло: «никакого особого политического сближения нет, это нельзя назвать новым союзом просто потому, что Россия и Китай друг другу помочь ничем особо не могут: Китай не будет соваться на Украину, а Россия в вопросе с Тайванем способна лишь на символические жесты».

Хотя соглашения, подписанные в ходе визита, имеют не только экономическое, но и геополитическое измерение, говорить о тесном политическом союзе и формировании нового мирового порядка пока рано, лишь сделаны шаги в этом направлении. При этом обе страны сохраняют свободу рук, а российско-китайское сотрудничество напоминает сотрудничество русско-французского союза и Британии в 1907-1914 гг. Страны поддерживали друг друга дипломатически и экономически, но от заключения формального пакта Лондон уклонился, а договор о военном союзе России и Франции с Великобританией был заключён уже после начала Первой мировой войны.

Сегодня Пекин и Москва также пока не собираются заключать формальный союз, хотя предпосылки, учитывая противостояние обеих стран с Западом, налицо. При этом КНР не стремится сегодня к заключению договора, т.к. опасается быть втянутой в войну с Западом, если ситуация на Украине приведёт к столкновению России и НАТО. Россия, в свою очередь, не настаивает на тесном союзе, не имея прочных гарантий китайской поддержки в случае подобного конфликта.

Возникает вопрос: а насколько вообще нам нужен подобный союз? КНР, несомненно, воспользуется им в своих интересах. Хотя Пекин и выступил против расширения НАТО на восток, он исходил из собственных интересов и де-факто не собирается признавать постсоветское пространство зоной исключительных геополитических интересов России. Мы отмечали ранее, что Китай должен платить за любую нашу помощь и уважать наши геополитические интересы, в противном случае особого смысла в плотном политическом сближении нет.

Кроме того, заключение любого основательного политического соглашения с КНР изменит ситуацию в Азиатско-тихоокеанском регионе не в пользу России. Индия, Вьетнам и, скорее всего, Индонезия окончательно возьмут курс на сближение с США, и о формировании собственного полюса геополитического притяжения России придётся забыть.

Условием для укрепления российско-китайского сотрудничества должна стать нормализация китайско-индийских отношений, при этом Россия может выступить посредником между Пекином и Нью-Дели. Индия должна стать противовесом Китаю. Расширяя сотрудничество с ней, мы всегда будем стоять на двух ногах, не полагаясь только на КНР. Если Пекин откажется от сотрудничества с Индией, то ни о каком союзе и речи идти не должно. Наоборот, не разрывая отношений с Поднебесной, надо расширять сотрудничество с Нью-Дели, превращая его в третью силу мировой политики. Китай не пойдёт на разрыв с нами – он слишком уязвим перед лицом опасности столкновения с США. Перевернём «треугольник Киссинджера»: пусть и Пекин, и Вашингтон будут к Москве гораздо ближе, чем друг к другу.

Только в этом случае действительно можно будет говорить о формировании нового мирового порядка, выгодного России как стране-цивилизации. Если же этот мировой порядок будет иметь не американо-европейское, а китайское лицо, так ли уж для нас будет важна разница?

Telegram

Неудаща

Подписание новых соглашений между Китаем и Россией, состоявшиеся перед церемонией открытия Олимпийских игр в Пекине, породило целый ряд самых безумных оценок случившихся, как всегда диаметрально противоположных, при этом вполне традиционных:

1. Путин продал…

www.tgoop.com/RossiyaNeEvropa/11914

37.3K viewsFeb 16, 2022 at 09:19

Россия и Китай формируют новый мировой порядок?

Многие эксперты и политологи ожидали от встречи В.В. Путина (во время его поездки на открытие Олимпийских игр в Пекине) с председателем КНР Си Цзиньпином более сенсационных результатов. Dirtytatarstan справедливо замечает, что никакой геополитической революции в международных отношениях не произошло: «никакого особого политического сближения нет, это нельзя назвать новым союзом просто потому, что Россия и Китай друг другу помочь ничем особо не могут: Китай не будет соваться на Украину, а Россия в вопросе с Тайванем способна лишь на символические жесты».

Хотя соглашения, подписанные в ходе визита, имеют не только экономическое, но и геополитическое измерение, говорить о тесном политическом союзе и формировании нового мирового порядка пока рано, лишь сделаны шаги в этом направлении. При этом обе страны сохраняют свободу рук, а российско-китайское сотрудничество напоминает сотрудничество русско-французского союза и Британии в 1907-1914 гг. Страны поддерживали друг друга дипломатически и экономически, но от заключения формального пакта Лондон уклонился, а договор о военном союзе России и Франции с Великобританией был заключён уже после начала Первой мировой войны.

Сегодня Пекин и Москва также пока не собираются заключать формальный союз, хотя предпосылки, учитывая противостояние обеих стран с Западом, налицо. При этом КНР не стремится сегодня к заключению договора, т.к. опасается быть втянутой в войну с Западом, если ситуация на Украине приведёт к столкновению России и НАТО. Россия, в свою очередь, не настаивает на тесном союзе, не имея прочных гарантий китайской поддержки в случае подобного конфликта.

Возникает вопрос: а насколько вообще нам нужен подобный союз? КНР, несомненно, воспользуется им в своих интересах. Хотя Пекин и выступил против расширения НАТО на восток, он исходил из собственных интересов и де-факто не собирается признавать постсоветское пространство зоной исключительных геополитических интересов России. Мы отмечали ранее, что Китай должен платить за любую нашу помощь и уважать наши геополитические интересы, в противном случае особого смысла в плотном политическом сближении нет.

Кроме того, заключение любого основательного политического соглашения с КНР изменит ситуацию в Азиатско-тихоокеанском регионе не в пользу России. Индия, Вьетнам и, скорее всего, Индонезия окончательно возьмут курс на сближение с США, и о формировании собственного полюса геополитического притяжения России придётся забыть.

Условием для укрепления российско-китайского сотрудничества должна стать нормализация китайско-индийских отношений, при этом Россия может выступить посредником между Пекином и Нью-Дели. Индия должна стать противовесом Китаю. Расширяя сотрудничество с ней, мы всегда будем стоять на двух ногах, не полагаясь только на КНР. Если Пекин откажется от сотрудничества с Индией, то ни о каком союзе и речи идти не должно. Наоборот, не разрывая отношений с Поднебесной, надо расширять сотрудничество с Нью-Дели, превращая его в третью силу мировой политики. Китай не пойдёт на разрыв с нами – он слишком уязвим перед лицом опасности столкновения с США. Перевернём «треугольник Киссинджера»: пусть и Пекин, и Вашингтон будут к Москве гораздо ближе, чем друг к другу.

Только в этом случае действительно можно будет говорить о формировании нового мирового порядка, выгодного России как стране-цивилизации. Если же этот мировой порядок будет иметь не американо-европейское, а китайское лицо, так ли уж для нас будет важна разница?

BY Россия не Европа