Россия не Европа

Заинтересованы ли США в турецкой экспансии? Если да - почему?

На словах США осуждают турецкую экспансию. Но на деле Вашингтон и держащийся пока в тени Лондон крайне заинтересованы в «повышении роли Турции» на Кавказе.

Анкара является самым мощным реальным союзником США и Британии в регионе Кавказа и на Средиземноморье. С интересами Турции интересы обеих стран в значительной мере совпадают: с помощью идей Великого Турана вполне возможно нанести удар по позициям России, Ирана и Китая, а также регулировать поведение арабских государств. Рассмотрим по порядку.

1. Арабский Восток. Экспансия Турции вызывает с одной стороны – опасение у ряда арабских стран (Египет, ОАЭ, Саудовская Аравия, Бахрейн), с другой – надежды других стран на турецкую помощь против Израиля. Страх арабских стран перед активностью Эрдогана с его пантюркистскими идеями, его желанием создать новую Османскую империю, позволяет Вашингтону и Лондону пытаться регулировать в нужном направлении политику стран арабского мира и направлять действия Израиля. Ни арабам, ни евреям "не улыбается" остаться один на один с новым султаном, а значит, они сильнее будут заинтересованы в существовании англо-саксонского буфера между Турцией и этими государствами.

2. ЕС. Турецкая активность в Средиземноморье вызывает опасения у большинства членов ЕС, а Франция прямо призывает к противодействию туркам. США и Британия могут использовать это недовольство для усиления контроля над Единой Европой: мало того, что появился новый янычар-агрессор, так он ещё и "союзник" России. Недаром и Макрон, и Помпео (первый видимо по недоразумению, а второй явно умышленно) неоднократно говорили об "опасной игре, которую ведут Россия и Турция". Турецкая экспансия должна напомнить Европе о том, как ей на самом деле необходим защитник в лице США.

3. Иран. События на Кавказе могут привести к появлению турок у иранских границ. Как мы писали ранее, в случае победы Азербайджана турецкие военные базы появятся на его территории, в случае поражения – вообще возможна его аннексия (естественно, на «добровольной основе») Турцией, и выход последней на Каспийское море. Северный Иран – территория компактного проживания тюркоязычного населения, протурецкие симпатии которого в данном случае многократно возрастут. Учитывая активность Анкары на этом направлении и неизбежные ответные действия Тегерана по подавлению подобных настроений, конфликт между двумя государствами неминуем (и американская помощь Анкаре гарантирована), в этой обстановке значительно усилятся протурецкие симпатии в тюркском мире. В случае начала волнений в Иранском Азербайджане Эрдоган через «зону управляемого хаоса» также может прорваться к Каспию. Здесь уже прямой выход на другие тюркоязычные страны – Казахстан, Киргизию, Туркмению, Узбекистан.

4. Китай. Успехи Турции могут вызвать (и, скорее всего, вызовут) волнения среди тюрок-уйгуров в Западном Китае. Кроме того в случае ирано-турецких осложнений Китай может вмешаться на стороне Ирана, что даст Вашингтону долгожданный повод поквитаться с Пекином напрямую, да ещё обвинив его в агрессии, в «нарушении прав человека» (тех же уйгуров), поддержке «иранского террористического режима» (который, в свою очередь, «нарушает права человека» среди иранских азербайджанцев).

5. Россия. Экспансия Анкары создаёт почву для дестабилизации обстановки на Северном Кавказе, в тюркоязычных регионах Поволжья и Южного Урала, для создания протурецкого пояса вокруг наших границ в Средней Азии и на Кавказе. Кроме того, в случае поражения Ирана и гегемонии Турции в Закавказье, Москва будет вынуждена уйти из Сирии – наше дальнейшее пребывание там станет просто бессмысленным.

Даже если сценарий не будет реализован полностью, будет создана внутри- и внешнеполитическая напряженность для каждого из указанных государств. А это уже само по себе не мало для США.

ИА REGNUM

Эрдоган – Макрон: личная неприязнь и большая политика

Личная неприязнь между президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и его французским коллегой Эммануэлем Макроном не является достаточным основанием для...

www.tgoop.com/RossiyaNeEvropa/3103

29.8K viewsOct 4, 2020 at 10:38

Заинтересованы ли США в турецкой экспансии? Если да - почему?

На словах США осуждают турецкую экспансию. Но на деле Вашингтон и держащийся пока в тени Лондон крайне заинтересованы в «повышении роли Турции» на Кавказе.

Анкара является самым мощным реальным союзником США и Британии в регионе Кавказа и на Средиземноморье. С интересами Турции интересы обеих стран в значительной мере совпадают: с помощью идей Великого Турана вполне возможно нанести удар по позициям России, Ирана и Китая, а также регулировать поведение арабских государств. Рассмотрим по порядку.

1. Арабский Восток. Экспансия Турции вызывает с одной стороны – опасение у ряда арабских стран (Египет, ОАЭ, Саудовская Аравия, Бахрейн), с другой – надежды других стран на турецкую помощь против Израиля. Страх арабских стран перед активностью Эрдогана с его пантюркистскими идеями, его желанием создать новую Османскую империю, позволяет Вашингтону и Лондону пытаться регулировать в нужном направлении политику стран арабского мира и направлять действия Израиля. Ни арабам, ни евреям "не улыбается" остаться один на один с новым султаном, а значит, они сильнее будут заинтересованы в существовании англо-саксонского буфера между Турцией и этими государствами.

2. ЕС. Турецкая активность в Средиземноморье вызывает опасения у большинства членов ЕС, а Франция прямо призывает к противодействию туркам. США и Британия могут использовать это недовольство для усиления контроля над Единой Европой: мало того, что появился новый янычар-агрессор, так он ещё и "союзник" России. Недаром и Макрон, и Помпео (первый видимо по недоразумению, а второй явно умышленно) неоднократно говорили об "опасной игре, которую ведут Россия и Турция". Турецкая экспансия должна напомнить Европе о том, как ей на самом деле необходим защитник в лице США.

3. Иран. События на Кавказе могут привести к появлению турок у иранских границ. Как мы писали ранее, в случае победы Азербайджана турецкие военные базы появятся на его территории, в случае поражения – вообще возможна его аннексия (естественно, на «добровольной основе») Турцией, и выход последней на Каспийское море. Северный Иран – территория компактного проживания тюркоязычного населения, протурецкие симпатии которого в данном случае многократно возрастут. Учитывая активность Анкары на этом направлении и неизбежные ответные действия Тегерана по подавлению подобных настроений, конфликт между двумя государствами неминуем (и американская помощь Анкаре гарантирована), в этой обстановке значительно усилятся протурецкие симпатии в тюркском мире. В случае начала волнений в Иранском Азербайджане Эрдоган через «зону управляемого хаоса» также может прорваться к Каспию. Здесь уже прямой выход на другие тюркоязычные страны – Казахстан, Киргизию, Туркмению, Узбекистан.

4. Китай. Успехи Турции могут вызвать (и, скорее всего, вызовут) волнения среди тюрок-уйгуров в Западном Китае. Кроме того в случае ирано-турецких осложнений Китай может вмешаться на стороне Ирана, что даст Вашингтону долгожданный повод поквитаться с Пекином напрямую, да ещё обвинив его в агрессии, в «нарушении прав человека» (тех же уйгуров), поддержке «иранского террористического режима» (который, в свою очередь, «нарушает права человека» среди иранских азербайджанцев).

5. Россия. Экспансия Анкары создаёт почву для дестабилизации обстановки на Северном Кавказе, в тюркоязычных регионах Поволжья и Южного Урала, для создания протурецкого пояса вокруг наших границ в Средней Азии и на Кавказе. Кроме того, в случае поражения Ирана и гегемонии Турции в Закавказье, Москва будет вынуждена уйти из Сирии – наше дальнейшее пребывание там станет просто бессмысленным.

Даже если сценарий не будет реализован полностью, будет создана внутри- и внешнеполитическая напряженность для каждого из указанных государств. А это уже само по себе не мало для США.

BY Россия не Европа