ROSSIYANEEVROPA Telegram 36050
Будущий внешнеполитический курс Трампа: урегулирование украинского конфликта.

#Внешнеполитическая_сфера_США

Бывший советник Трампа по национальной безопасности Роберта О'Брайен опубликовал в Foreign Affairs статью, в которой размышляет о будущей внешней политике Трампа.

Само собой, существенная часть статьи посвящена конфликту на Украине, который раньше Трамп собирался завершить «за один день». Трамп планирует спихнуть помощь Украине на Европу, но при этом попытаться завершить конфликт путём максимального давления на Киев и Москву.

Положим, Трамп выиграет выборы. Каким образом он «в 24 часа» решит украинский конфликт? Признав вновь присоединенные Россией территории? Но ведь такой договор не ратифицирует Конгресс, ибо это перечёркивает всю предыдущую американскую политику. Но, представим, что он готов пойти дальше, и вообще, поделив Украину на две части, дать согласие на присоединение левобережной к России, а правобережной – к Польше. Согласятся ведущие страны ЕС с таким раскладом – опять же нет. Трампу придётся для этого преодолевать и внутреннее, и внешнее сопротивление, на что уйдёт не один месяц. Возникает вопрос: а зачем вообще США идти на договоренности с Россией? Чтобы заключить союз против Китая? Но тогда должен быть подписан документ, который формализовал бы российско-американские отношения. Но на смену вектора с китайского на американский уже не пойдёт Россия, по крайней мере, если российско-китайские отношения будут хотя бы не ниже нынешнего уровня.

Кроме того, не будем забывать, что именно республиканцы – сторонники Трампа сегодня призывают разрешить Украине бить по территории РФ. Возможно, республиканцы и готовы поскорее закончить кризис, но только путём военного разгрома России. Пресловутый «мирный план Трампа» тоже, по сути, представляет собой ультиматум, цель которого поставить нас на колени.

Ранее Дональд Трамп предложил завершить войну между Россией и Украиной, заставив Киев пойти на территориальные уступки в обмен на мир. Прекращение конфликта на основе сложившихся реалий будет поражением Украины, но не поражением США. При этом в любом случае речь пойдёт о перемирии, на мирный договор Вашингтон не согласится – это ему не выгодно. Россия де-факто получит спорные территории, а киевский режим – мощный стимул для продолжения антироссийской деятельности. При этом будет сохранён русофобский проект «Украина», а значит, любое правительство, которое придёт к власти в Киеве, будет настроено реваншистски и антироссийски.

Кроме того, Трамп предполагает кредитование Украины и усиление ответственности (в том числе финансовой) союзников США внутри НАТО. В итоге и киевский режим, и европейцы будут прочно привязаны к США.

Все внешнеполитические фантазии Трампа, не соответствующие идее сохранения глобального доминирования США – это скорее пропаганда, чем реальность. Никто не даст Трампу кардинальным образом ломать американскую внешнеполитическую стратегию – президент США далеко не всесилен, что, собственно, и показал первый срок того же Трампа. Американский президент – это высший обычный государственный чиновник высокого ранга, а вовсе не самодержавный правитель. Чтобы успешно проводить «новый курс», Трампу будет необходимо иметь подавляющее большинство в Конгрессе, которого сегодня нет. Более того, у Трампа нет неоспоримой поддержки даже внутри Республиканской партии, а отклонение от нынешнего внешнеполитического курса сделает эту поддержку ещё более слабой, особенно среди «республиканцев-ястребов», что грозит ему проблемами с Конгрессом. Если Трамп, придя к власти, всё же рискнет проводить курс, противоречащий интересам американской элиты, то импичмент весьма вероятен, а то и ещё чего похуже.

Почему мы постоянно пишем о Трампе? Наша цель, не допустить господства в нашем обществе точки зрения, что, придя к власти, Трамп решит все наши проблемы. Так же точно наши эксперты ошибочно уповают на европейских правых политиков.



tgoop.com/RossiyaNeEvropa/36050
Create:
Last Update:

Будущий внешнеполитический курс Трампа: урегулирование украинского конфликта.

#Внешнеполитическая_сфера_США

Бывший советник Трампа по национальной безопасности Роберта О'Брайен опубликовал в Foreign Affairs статью, в которой размышляет о будущей внешней политике Трампа.

Само собой, существенная часть статьи посвящена конфликту на Украине, который раньше Трамп собирался завершить «за один день». Трамп планирует спихнуть помощь Украине на Европу, но при этом попытаться завершить конфликт путём максимального давления на Киев и Москву.

Положим, Трамп выиграет выборы. Каким образом он «в 24 часа» решит украинский конфликт? Признав вновь присоединенные Россией территории? Но ведь такой договор не ратифицирует Конгресс, ибо это перечёркивает всю предыдущую американскую политику. Но, представим, что он готов пойти дальше, и вообще, поделив Украину на две части, дать согласие на присоединение левобережной к России, а правобережной – к Польше. Согласятся ведущие страны ЕС с таким раскладом – опять же нет. Трампу придётся для этого преодолевать и внутреннее, и внешнее сопротивление, на что уйдёт не один месяц. Возникает вопрос: а зачем вообще США идти на договоренности с Россией? Чтобы заключить союз против Китая? Но тогда должен быть подписан документ, который формализовал бы российско-американские отношения. Но на смену вектора с китайского на американский уже не пойдёт Россия, по крайней мере, если российско-китайские отношения будут хотя бы не ниже нынешнего уровня.

Кроме того, не будем забывать, что именно республиканцы – сторонники Трампа сегодня призывают разрешить Украине бить по территории РФ. Возможно, республиканцы и готовы поскорее закончить кризис, но только путём военного разгрома России. Пресловутый «мирный план Трампа» тоже, по сути, представляет собой ультиматум, цель которого поставить нас на колени.

Ранее Дональд Трамп предложил завершить войну между Россией и Украиной, заставив Киев пойти на территориальные уступки в обмен на мир. Прекращение конфликта на основе сложившихся реалий будет поражением Украины, но не поражением США. При этом в любом случае речь пойдёт о перемирии, на мирный договор Вашингтон не согласится – это ему не выгодно. Россия де-факто получит спорные территории, а киевский режим – мощный стимул для продолжения антироссийской деятельности. При этом будет сохранён русофобский проект «Украина», а значит, любое правительство, которое придёт к власти в Киеве, будет настроено реваншистски и антироссийски.

Кроме того, Трамп предполагает кредитование Украины и усиление ответственности (в том числе финансовой) союзников США внутри НАТО. В итоге и киевский режим, и европейцы будут прочно привязаны к США.

Все внешнеполитические фантазии Трампа, не соответствующие идее сохранения глобального доминирования США – это скорее пропаганда, чем реальность. Никто не даст Трампу кардинальным образом ломать американскую внешнеполитическую стратегию – президент США далеко не всесилен, что, собственно, и показал первый срок того же Трампа. Американский президент – это высший обычный государственный чиновник высокого ранга, а вовсе не самодержавный правитель. Чтобы успешно проводить «новый курс», Трампу будет необходимо иметь подавляющее большинство в Конгрессе, которого сегодня нет. Более того, у Трампа нет неоспоримой поддержки даже внутри Республиканской партии, а отклонение от нынешнего внешнеполитического курса сделает эту поддержку ещё более слабой, особенно среди «республиканцев-ястребов», что грозит ему проблемами с Конгрессом. Если Трамп, придя к власти, всё же рискнет проводить курс, противоречащий интересам американской элиты, то импичмент весьма вероятен, а то и ещё чего похуже.

Почему мы постоянно пишем о Трампе? Наша цель, не допустить господства в нашем обществе точки зрения, что, придя к власти, Трамп решит все наши проблемы. Так же точно наши эксперты ошибочно уповают на европейских правых политиков.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
tgoop.com/RossiyaNeEvropa/36050

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

With the sharp downturn in the crypto market, yelling has become a coping mechanism for many crypto traders. This screaming therapy became popular after the surge of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May or early June. Here, holders made incoherent groaning sounds in late-night Twitter spaces. They also role-played as urine-loving Goblin creatures. The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Click “Save” ; best-secure-messaging-apps-shutterstock-1892950018.jpg
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American