ROSSIYANEEVROPA Telegram 40714
США продавили согласие Киева на прекращение огня – сообщают РИА новости.

Не уточняется: украинская делегация отказалась от своего первоначального требования прекратить огонь только на море и в воздухе, а на земле оставить, или нет?

Допустим, Киев согласился. Какого ответа США ждут от России? Естественно, согласия. Выгодно это для России? Естественно, нет. Перемирие установится по существующей линии фронта, которая ещё не вышла даже на старые границы новых территорий. Запорожье и Херсон под укрохунтой! Возможен ли будет торг на переговорах в этом случае? Естественно, невозможен, как и невозможно "международное признание" наших "новых территорий" только по формальным признакам. Нечего признавать: по Конституции в составе РФ все территории бывших четырех областей Украины. А на деле – нет.

Вывод – прекращение огня без гарантий долгосрочного мира будет равноценно нашему поражению. Если переговоры с США и Киевом неизбежны, то их надо вести только в условиях продолжения боевых действий.

А при продолжении огня невозможна отмена военного положения на Украине, а значит, невозможны выборы нового президента. А без смены власти Зеленского нам просто не с кем говорить. Зеленский – нелегитимен. Зеленский должен уйти: 1) по "собственному желанию" бегством из Украины; 2) силовым устранением. Похоже, просматривается отработанный на практике сценарий: после бегства Януковича из Украины в феврале 2014 г: власть принял на себя глава Рады Турчинов. Но для этого надо, чтобы Зеленский исчез. Вариант бегства его, например, во Францию с просьбой предоставить политическое убежище после инсценированного на него покушения или массовых протестов с угрозой жизни более чем вероятен. Если он будет реализован, мы окажемся в непростой переговорной позиции, поскольку уже много чего наговорили Трампу, из чего он мог сделать вывод, что Россия дала ему мощный сигнал о готовности к "сделке".

Короче: у нас есть довольно много "отмазов", чтобы не соглашаться на немедленное прекращение огня. Но о чём вести переговоры даже в условиях продолжения военных действий? Нужно думать о вариантах, которые бы сохраняли "лицо Трампа" и США. В голову приходит идея сделки по выкупу Украины, чтобы США и ЕС от нас отстали. Если сделка по всей Украине неприемлема для Трампа, то надо настаивать не на "мирном договоре" с Киевской хунтой, а на её капитуляции. Нужен акт о капитуляции Украины, но не безоговорочной, как для фашисткой Германии в 1945 г, а на условиях:

1. Четыре области и Крым отходят России и признаются мировым сообществом (похоже, именно этот вариант уже обсуждается);
2. Украина объявляется нейтральным государством;
3. В целях обеспечения статуса нейтральности ВСУ, СБУ распускаются, на территорию Украины вводятся ВС РФ;
4. Устанавливается статус оккупационного режима ВС РФ в виде ВГА (военно-граждаснких администраций), иные армии не допускаются;
6. ВГА проводят программы демилитаризации и денацификации Украины по тому типу, который проводили США в послевоенной Германии;
7. ВГА организуют новые выборы всех ветвей и уровней власти;
и т.п.

Естественно, результатом таких условий капитуляции может стать появление дружественной Украины с новым названием "Киевская Русь". При этом может быть реализовано пресловутое "право наций на самоопределение", поддержанное нами в 2014 г. только для Крыма и Севастополя. ВГА и ВС РФ могут стать гарантом проведения областных референдумов по самоопределению: остаться в составе Украины или присоединиться к России?

Эти требования выглядят неприемлемыми для Запада, особенно для ЕС. Но для переговоров с Трампом они выглядят логически обоснованными. Дело в том, что Трамп требует немедленного мира, используя гуманистическую риторику, а не риторику "национальных интересов США". Мы можем ему сказать: вот на этих условиях мир может наступить уже завтра, как Вы хотите. Заставьте Киев подписать Акт капитуляции на наших условиях. Вы же хотите мира? Мы даём к нему вот такую дорожную карту. И готовы кучу бизнес-сделок заключить. И за этот вариант готовы заплатить вдобавок: бартером и нашими замороженными активами.



tgoop.com/RossiyaNeEvropa/40714
Create:
Last Update:

США продавили согласие Киева на прекращение огня – сообщают РИА новости.

Не уточняется: украинская делегация отказалась от своего первоначального требования прекратить огонь только на море и в воздухе, а на земле оставить, или нет?

Допустим, Киев согласился. Какого ответа США ждут от России? Естественно, согласия. Выгодно это для России? Естественно, нет. Перемирие установится по существующей линии фронта, которая ещё не вышла даже на старые границы новых территорий. Запорожье и Херсон под укрохунтой! Возможен ли будет торг на переговорах в этом случае? Естественно, невозможен, как и невозможно "международное признание" наших "новых территорий" только по формальным признакам. Нечего признавать: по Конституции в составе РФ все территории бывших четырех областей Украины. А на деле – нет.

Вывод – прекращение огня без гарантий долгосрочного мира будет равноценно нашему поражению. Если переговоры с США и Киевом неизбежны, то их надо вести только в условиях продолжения боевых действий.

А при продолжении огня невозможна отмена военного положения на Украине, а значит, невозможны выборы нового президента. А без смены власти Зеленского нам просто не с кем говорить. Зеленский – нелегитимен. Зеленский должен уйти: 1) по "собственному желанию" бегством из Украины; 2) силовым устранением. Похоже, просматривается отработанный на практике сценарий: после бегства Януковича из Украины в феврале 2014 г: власть принял на себя глава Рады Турчинов. Но для этого надо, чтобы Зеленский исчез. Вариант бегства его, например, во Францию с просьбой предоставить политическое убежище после инсценированного на него покушения или массовых протестов с угрозой жизни более чем вероятен. Если он будет реализован, мы окажемся в непростой переговорной позиции, поскольку уже много чего наговорили Трампу, из чего он мог сделать вывод, что Россия дала ему мощный сигнал о готовности к "сделке".

Короче: у нас есть довольно много "отмазов", чтобы не соглашаться на немедленное прекращение огня. Но о чём вести переговоры даже в условиях продолжения военных действий? Нужно думать о вариантах, которые бы сохраняли "лицо Трампа" и США. В голову приходит идея сделки по выкупу Украины, чтобы США и ЕС от нас отстали. Если сделка по всей Украине неприемлема для Трампа, то надо настаивать не на "мирном договоре" с Киевской хунтой, а на её капитуляции. Нужен акт о капитуляции Украины, но не безоговорочной, как для фашисткой Германии в 1945 г, а на условиях:

1. Четыре области и Крым отходят России и признаются мировым сообществом (похоже, именно этот вариант уже обсуждается);
2. Украина объявляется нейтральным государством;
3. В целях обеспечения статуса нейтральности ВСУ, СБУ распускаются, на территорию Украины вводятся ВС РФ;
4. Устанавливается статус оккупационного режима ВС РФ в виде ВГА (военно-граждаснких администраций), иные армии не допускаются;
6. ВГА проводят программы демилитаризации и денацификации Украины по тому типу, который проводили США в послевоенной Германии;
7. ВГА организуют новые выборы всех ветвей и уровней власти;
и т.п.

Естественно, результатом таких условий капитуляции может стать появление дружественной Украины с новым названием "Киевская Русь". При этом может быть реализовано пресловутое "право наций на самоопределение", поддержанное нами в 2014 г. только для Крыма и Севастополя. ВГА и ВС РФ могут стать гарантом проведения областных референдумов по самоопределению: остаться в составе Украины или присоединиться к России?

Эти требования выглядят неприемлемыми для Запада, особенно для ЕС. Но для переговоров с Трампом они выглядят логически обоснованными. Дело в том, что Трамп требует немедленного мира, используя гуманистическую риторику, а не риторику "национальных интересов США". Мы можем ему сказать: вот на этих условиях мир может наступить уже завтра, как Вы хотите. Заставьте Киев подписать Акт капитуляции на наших условиях. Вы же хотите мира? Мы даём к нему вот такую дорожную карту. И готовы кучу бизнес-сделок заключить. И за этот вариант готовы заплатить вдобавок: бартером и нашими замороженными активами.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
tgoop.com/RossiyaNeEvropa/40714

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The creator of the channel becomes its administrator by default. If you need help managing your channel, you can add more administrators from your subscriber base. You can provide each admin with limited or full rights to manage the channel. For example, you can allow an administrator to publish and edit content while withholding the right to add new subscribers. Avoid compound hashtags that consist of several words. If you have a hashtag like #marketingnewsinusa, split it into smaller hashtags: “#marketing, #news, #usa. Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. A few years ago, you had to use a special bot to run a poll on Telegram. Now you can easily do that yourself in two clicks. Hit the Menu icon and select “Create Poll.” Write your question and add up to 10 options. Running polls is a powerful strategy for getting feedback from your audience. If you’re considering the possibility of modifying your channel in any way, be sure to ask your subscribers’ opinions first. But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered."
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American