"Настав час повернутися до наших витоків у питанні вільного висловлення думок у Facebook і Instagram"
- заявив Марк Цукерберг та визнав наявність цензури в соцмережах Facebook , Instagram та Threads.
Він також заявив, що Meta співпрацюватиме з новою адміністрацією Трампа для просування свободи слова в усьому світі.
Крім того, Цукерберг вирішив, що команди Meta з модерації контенту перемістять із Каліфорнії до Техасу.
Наразі в соцмережах групи Meta діє система перевірки фактів (фактчекінгу), яким займаються "незалежні організації з перевірки фактів".
Тепер Цукерберг оголосив про відміну цієї системи, оскільки вона, за його словами, скотилася до цензури
Також існував “Центр глобального залучення” Держдепу США, який складав списки ресурсів, що просували “дезінформацію” та змушував соціальні мережі видаляти неугодний контент.
Під це потрапило багато консервативних мас-медіа, які критикували лівацьку політику.
Республіканці у бюджеті на 2025 рік урізали під нуль фінансування цього центру і він закрився .
🤔12👍9❤1
Кінець лівацькому божевіллю у корпораціях...
McDonald's оголосив про відміну встановлених компанією цільових «показників різноманітності» для своїх співробітників та постачальників
Від зобов'язань підтримувати політику DEI (diversity, equity and inclusion — різноманітність, рівність та інклюзивність) вже відмовилися Walmart, Food Motor, Tractor Supply, Ford, Lowe's, John Deere та Harley Davidson., Microsoft, Google та Meta
Схоже на те, що команда Трампа вже починає потроху приводити Америку до тями від всього цього ЛГБТ-божевілля.
Вчора он тільки Марк Цукерберг відмовився від політики цензури на Facebook.
Нагадаю. DIE (equity, diversity і inclusion) - це лівацька тактика деконструкції суспільства:
1. Diversity – процес досягнення результату через вимоги надати права та роботу одному представнику ЛГБТ, трансгендеру, феміністці. Потім організація та проведення «тренінгів з чутливості» для навернення «не пробуджених» (unwoke) на«пробуджених» (woke). Закінчується все вимогою встановлення повного паритету.
2. Inclusion – неприпустимість існування травматичного досвіду, який би нагадував про пригноблення. До цього відносяться тригер-попередження, «культура скасування» (cancel culture), цензура, деплатформінг (deplatforming) , а також safe spaces (простори, де пригноблені мають можливість уникнути травматичного досвіду споглядання на своїх гнобителів).
3. Equity – виправлення будь-якої нерівності, як продукту системного гноблення та надання пригнобленим меншинам переваг в стартових можливостей («позитивна дискримінація»). Еquality – рівність можливостей і рівність перед законом вважається саме інститутом пригноблення.
McDonald's оголосив про відміну встановлених компанією цільових «показників різноманітності» для своїх співробітників та постачальників
Від зобов'язань підтримувати політику DEI (diversity, equity and inclusion — різноманітність, рівність та інклюзивність) вже відмовилися Walmart, Food Motor, Tractor Supply, Ford, Lowe's, John Deere та Harley Davidson., Microsoft, Google та Meta
Схоже на те, що команда Трампа вже починає потроху приводити Америку до тями від всього цього ЛГБТ-божевілля.
Вчора он тільки Марк Цукерберг відмовився від політики цензури на Facebook.
Нагадаю. DIE (equity, diversity і inclusion) - це лівацька тактика деконструкції суспільства:
1. Diversity – процес досягнення результату через вимоги надати права та роботу одному представнику ЛГБТ, трансгендеру, феміністці. Потім організація та проведення «тренінгів з чутливості» для навернення «не пробуджених» (unwoke) на«пробуджених» (woke). Закінчується все вимогою встановлення повного паритету.
2. Inclusion – неприпустимість існування травматичного досвіду, який би нагадував про пригноблення. До цього відносяться тригер-попередження, «культура скасування» (cancel culture), цензура, деплатформінг (deplatforming) , а також safe spaces (простори, де пригноблені мають можливість уникнути травматичного досвіду споглядання на своїх гнобителів).
3. Equity – виправлення будь-якої нерівності, як продукту системного гноблення та надання пригнобленим меншинам переваг в стартових можливостей («позитивна дискримінація»). Еquality – рівність можливостей і рівність перед законом вважається саме інститутом пригноблення.
🔥22👍12❤1
Сучасна українська “еліта”, з точки зору її формування та функціонування, явище патологічне. Вона є продуктом розпаду СССР та унезалежнення колоніальної адміністрації в УРСР від метрополії.
Її типові постаті – партійно-господарська номенклатура, нквдистські, пропагандистські та комісарські кадри, що були відряджені в Україну з московщини для здійснення індустріалізації, колективізації та інших програм побудови комунізму.
⁉️Чи може Україна з такими історичними передумовами відійти від радянської спадщини у формуванні сучасних еліт? І чому ґенеза всіх щаблів такої української “еліти” є вже ущербною? Читати
Її типові постаті – партійно-господарська номенклатура, нквдистські, пропагандистські та комісарські кадри, що були відряджені в Україну з московщини для здійснення індустріалізації, колективізації та інших програм побудови комунізму.
⁉️Чи може Україна з такими історичними передумовами відійти від радянської спадщини у формуванні сучасних еліт? І чому ґенеза всіх щаблів такої української “еліти” є вже ущербною? Читати
Український інститут консервативних досліджень та інновацій
Сергій Чаплигін: Щодо визначення еліт - Український інститут консервативних досліджень та інновацій
У визначенні “еліта” немає чіткої однозначності. 1. Політичний підхід оцінює належність до еліти за фактом володіння реальною владою або впливом на політичні процеси (безвідносно оцінок інтелектуальних та моральних якостей тих чи інших індивідів). 2. Ціннісний…
👍16❤2
Лівацькі експерименти в Канаді під керівництвом Трюдо завершені.
Ймовірність того, що лідер консерваторів П'єр Пуальєр стане наступним прем'єр-міністром Канади,
Адже Канаду чекають вибори.
Адже ліваки на чолі з Трюдо всі ці роки продовжували ставити соціальні експерименти над Канадою.
Стисло.
Декриміналізація продаж у"важких" наркотиків, таких як кокаїн, героїн і метамфетамін.
Скорочення ув’язнення чорношкірих на 50%, оскільки це пов'язано з їх дискримінацією, - бо їх виявляється найбільше у в'язницях.
https://www.zerohedge.com/markets/canadas-trudeau-slammed-over-black-justice-proposal-would-decriminalize-drugs-empty-jails?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR16tgXwZHHYav9ifcG4z5hlJu-QiaxocYzZlyX5l81Pr9Ry-3jehrnJldU_aem_2tU5cpPRR6VfrvciOOZOTQ
Програма роздачі безкоштовних доз та шприців наркозалежним.
Також Канада продовжує бити всі рекорди щодо впровадження евтаназії.
https://www.zerohedge.com/markets/canadas-trudeau-slammed-over-black-justice-proposal-would-decriminalize-drugs-empty-jails?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR16tgXwZHHYav9ifcG4z5hlJu-QiaxocYzZlyX5l81Pr9Ry-3jehrnJldU_aem_2tU5cpPRR6VfrvciOOZOTQ
В 2023 році кількість убитих за допомогою евтаназії канадців досягла 15 тисяч.
Її рекламують особам пенсійного віку, хворим на діабет, інвалідам війни та ін.
Евтаназію також можна проводити серед підлітків, іноді навіть без згоди батьків.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11786697/Canada-steps-closer-euthanizing-CHILDREN-panel-says-sick-kids-suicide-rights.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3aujkgOUkDkiyxWsgFsASTqKpLcqCVa8b8VYXLt-pyqajZfkoEy5SX3xY_aem_mDFy_LPzXZ-8E85PZNsBXw
Мовляв, дешевше піти з життя, заплативши кілька тисяч доларів, ніж витрачати на лікування сотні тисяч.
А за рахунок “державної програми самогубств за допомогою лікарів” (MAiD) бюджет економить по 200 мільйонів доларів щороку.
При цьому в країну продовжує йти нескінченний потік мігрантів з усього світу - кожен четвертий мешканець Канади народився поза її межами. На мігрантів припадає 96% всього приросту населення Канади.
Зрозуміло чому ліваки програють консерваторам.
Ймовірність того, що лідер консерваторів П'єр Пуальєр стане наступним прем'єр-міністром Канади,
Адже Канаду чекають вибори.
Адже ліваки на чолі з Трюдо всі ці роки продовжували ставити соціальні експерименти над Канадою.
Стисло.
Декриміналізація продаж у"важких" наркотиків, таких як кокаїн, героїн і метамфетамін.
Скорочення ув’язнення чорношкірих на 50%, оскільки це пов'язано з їх дискримінацією, - бо їх виявляється найбільше у в'язницях.
https://www.zerohedge.com/markets/canadas-trudeau-slammed-over-black-justice-proposal-would-decriminalize-drugs-empty-jails?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR16tgXwZHHYav9ifcG4z5hlJu-QiaxocYzZlyX5l81Pr9Ry-3jehrnJldU_aem_2tU5cpPRR6VfrvciOOZOTQ
Програма роздачі безкоштовних доз та шприців наркозалежним.
Також Канада продовжує бити всі рекорди щодо впровадження евтаназії.
https://www.zerohedge.com/markets/canadas-trudeau-slammed-over-black-justice-proposal-would-decriminalize-drugs-empty-jails?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR16tgXwZHHYav9ifcG4z5hlJu-QiaxocYzZlyX5l81Pr9Ry-3jehrnJldU_aem_2tU5cpPRR6VfrvciOOZOTQ
В 2023 році кількість убитих за допомогою евтаназії канадців досягла 15 тисяч.
Її рекламують особам пенсійного віку, хворим на діабет, інвалідам війни та ін.
Евтаназію також можна проводити серед підлітків, іноді навіть без згоди батьків.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11786697/Canada-steps-closer-euthanizing-CHILDREN-panel-says-sick-kids-suicide-rights.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3aujkgOUkDkiyxWsgFsASTqKpLcqCVa8b8VYXLt-pyqajZfkoEy5SX3xY_aem_mDFy_LPzXZ-8E85PZNsBXw
Мовляв, дешевше піти з життя, заплативши кілька тисяч доларів, ніж витрачати на лікування сотні тисяч.
А за рахунок “державної програми самогубств за допомогою лікарів” (MAiD) бюджет економить по 200 мільйонів доларів щороку.
При цьому в країну продовжує йти нескінченний потік мігрантів з усього світу - кожен четвертий мешканець Канади народився поза її межами. На мігрантів припадає 96% всього приросту населення Канади.
Зрозуміло чому ліваки програють консерваторам.
👍32❤1
Останнім часом нам почали активно втюхувати якусь соціальну абстракцію - проєкт існування громадян без національної держави, побудову «креольської нації», зміст без форми, без позитивної колективної ідентифікації та прив‘язки до свого етносу, традиції, культури чи моралі.
Мовляв, саме територія, а не культура, є характерною національною ознакою.
Секст Емпірик говорив мудрі речі -
Тому давайте визначимося.
Націоналізм, і як ідеологічна доктрина, і як політична практика, формувався в різних регіонах в унікальних, властивих конкретної території та історичному відрізку часу умовах. В тому числі і в Україні.
Така історична різноманітність вплинула на появу безлічі підходів і теорій, які прагнуть пояснити феномени нації та націоналізму, виявити умови їх виникнення, сутнісні риси, види та типи.
Для початку розглянемо два полярні погляди на сутність «нації» - органічний (примордіалістський) і механічний (конструктивістський).
З XIX століття і до середини XX в., в осмисленні питання сутності нації переважає примордіалістський підхід, який і досі залишається одним із провідних поглядів.
Він розглядає «націю», як відпочаткову природну спільність людей, поєднаних постійними ознаками (те, що сьогодні прийнято називати грецьким терміном «етнос»).
Тут приналежність до нації є вродженою характеристикою індивіда.
Але у другій половині XX ст. до аналізу цього питання з‘являється новий підхід - конструктивізм, який розглядає суспільні феномени не як заздалегідь об'єктивно задану реальність, а як продукт людської свідомості та діяльності, - тобто штучні соціальні конструкти.
Початок становлення конструктивізму пов'язують із виходом 1967 р. праці П. Бергера і Т. Лукмана під назвою «Соціальне конструювання реальності».
Велику роль тут відіграв професор Бенедикт Андерсон, який в 1983 р. опублікував працю під назвою «Уявлені спільноти».
У ній він говорить, що нація - це уявна цілісність, мислимий конструкт, а не заздалегідь сформована біологічна чи соціально-історична даність.
Тут нація розглядається як феномен Нового часу та епохи капіталізму - поява нації відтворює для індивіда осмислену та зрозумілу картину світу, втрачену після занепаду цілісної складової релігійного світогляду монархічно-станової системи в епоху Реформації та Просвітництва.
Такий собі продукт штучної організації, заснованої на договорі та колективній волі громадян.
А оскільки основою національної ідентичності є трактування нації її носієм, то ми маємо дати відповідь на те, що ми розуміємо під «нацією».
Аби нас в подальшому не зводили на манівці різні напівграмотні шарлатани від політики.
Мовляв, саме територія, а не культура, є характерною національною ознакою.
Секст Емпірик говорив мудрі речі -
«без відсутності чіткого критерію стає неочевидним і істинне, а розбіжність у думках про істину призводить до утримання від судження».
Тому давайте визначимося.
Націоналізм, і як ідеологічна доктрина, і як політична практика, формувався в різних регіонах в унікальних, властивих конкретної території та історичному відрізку часу умовах. В тому числі і в Україні.
Така історична різноманітність вплинула на появу безлічі підходів і теорій, які прагнуть пояснити феномени нації та націоналізму, виявити умови їх виникнення, сутнісні риси, види та типи.
Для початку розглянемо два полярні погляди на сутність «нації» - органічний (примордіалістський) і механічний (конструктивістський).
З XIX століття і до середини XX в., в осмисленні питання сутності нації переважає примордіалістський підхід, який і досі залишається одним із провідних поглядів.
Він розглядає «націю», як відпочаткову природну спільність людей, поєднаних постійними ознаками (те, що сьогодні прийнято називати грецьким терміном «етнос»).
Тут приналежність до нації є вродженою характеристикою індивіда.
Але у другій половині XX ст. до аналізу цього питання з‘являється новий підхід - конструктивізм, який розглядає суспільні феномени не як заздалегідь об'єктивно задану реальність, а як продукт людської свідомості та діяльності, - тобто штучні соціальні конструкти.
Початок становлення конструктивізму пов'язують із виходом 1967 р. праці П. Бергера і Т. Лукмана під назвою «Соціальне конструювання реальності».
Велику роль тут відіграв професор Бенедикт Андерсон, який в 1983 р. опублікував працю під назвою «Уявлені спільноти».
У ній він говорить, що нація - це уявна цілісність, мислимий конструкт, а не заздалегідь сформована біологічна чи соціально-історична даність.
Тут нація розглядається як феномен Нового часу та епохи капіталізму - поява нації відтворює для індивіда осмислену та зрозумілу картину світу, втрачену після занепаду цілісної складової релігійного світогляду монархічно-станової системи в епоху Реформації та Просвітництва.
Такий собі продукт штучної організації, заснованої на договорі та колективній волі громадян.
А оскільки основою національної ідентичності є трактування нації її носієм, то ми маємо дати відповідь на те, що ми розуміємо під «нацією».
Аби нас в подальшому не зводили на манівці різні напівграмотні шарлатани від політики.
👍18❤2👎1
Екскурс до історії №1. Розуміння нації: Ренан vs Гердер.
Слово "нація" (natio), яке латинською спочатку означало - "народження" і мало на увазі "місце народження", а в розширеному сенсі означає - "колективну ідентифікацію за місцем народження".
Цей термін по різному використовувався на різних етапах історії, але є тісно пов’язаний з розумінням спільності громадян, що належать до певної держави, розмовляють офіційною мовою цієї держави та проживають на її території.
Є два полярні погляди на сутність "нації" - механічний (штучний) та органічний (природний):
1. Ернеста Ренана, який бачив у "нації" продукт штучної організації, заснованої на договорі та колективній волі громадян.
2. Йоганна-Готфріда Гердера, який навпаки розумів під "нацією" природну спільність людей (те, що сьогодні прийнято називати грецьким терміном "етнос").
Екскурс до історії №2. Етнос.Грецьке слово «eθνος» («етнос») - одна з назв народу, яка поступово стала науковим терміном.
Воно близьке до слова «eθος» («етос»), від якого утворено поняття «етика». «Етос» означає «вдача», «поведінка», «мораль». А етика – є смисловим синонімом моралі.
Архаїчний давньогрецький корінь «eθ», від якого утворені обидва слова «етнос» і «етос», означав «населену місцевість», «місцевість, в якій знаходиться село чи поселення».
Таким чином, у нас є просторове уявлення про населення сільської місцевості (eθ), є поняття «вдачі», «моралі» та «звичаю» (eθος), які спільно поєднується в понятті «етнос».
Тому «етнос» - це органічна спільнота, яке перебуває на певній території та відрізняється спільною мораллю.
Екскурс до історії №3. Креольство.
Креоли - нащадки іспанських колонізаторів, які народилися поза метрополією, прижилися в країнах Латинської Америки - колишніх іспанських колоніях, вибороли незалежність цим державам та розбудували їх.
Відрізняючись від корінних народностей колоніальних територій вони створили ці держави для себе, а не для тубільного населення - індіанців, яких всіляко маргіналізують.
«Креоли», які живуть в Україні, є класичним видом Homo sovieticus - вони мислять себе в московській культурі та є «русскоязычными», не від того, що вони її люблять, - просто вона їм досталася в спадок від імперії.
Їх батьківщина не московщина, а СССР. Відповідно у них присутні зовсім інші міфологеми та етнотравми.
Головна їх «традиційна цінність» – це перемога у Великій Вітчизняній війні.
Жодних цінностей часів царату чи «нової росії» часів перебудови чи єльцинської демократизації в їх свідомості (як і у всіх московитів) немає.
Тому єдиними «традиційними цінностями» у них можуть бути тільки «радянські цінності».
Ми знаємо, що людина не просто пізнає навколишній світ, а й свідомо описує його сенс, зміст та параметри.
І цей процес відбувається лише в просторі мови.
Тому, - як структура мови, так і структура суспільства являють собою нероздільне ціле. І ми не можемо сказати, що є первинним - «мова» чи «суспільство».
Відповідно їх уявлення про минуле України та, відповідно і її майбутнє, зовсім інакше ніж у українців.
👍12❤4👎1
Щодо теми купівлі Гренландії.
Купівля територій, яка сьогодні здається чимось дивним, була нормальною практикою в процесі державного становлення Сполучених Штатів.
1. Луїзіана. 1803. Сума угоди від 15 до 22 млн. дол.
Томаса Джефферсона за цю угоду звинувачували в тому, що він розбазарив державні кошти на нікому не потрібні землі, непридатні для заселення.
Весь сенс купівлі Луїзіани, (яка незадовго до цього відійшла від Іспанії до Франції), полягала у придбанні важливого для США порту в Нью-Орлеан.
Наполеон Бонапарт цій пропозиції був дуже радий - він розумів, що в ході найближчої війни втратити заморські території можна без будь-якої компенсації.
На землях, куплених у 1803-му році, зараз розташовується аж 13 штатів.
2. Флорида 1819 року. Сума угоди 5,5 мільйонів доларів.
Договір Адамса — Ониса зафіксував угоду щодо передачі Сполученим Штатам прав на Флориду. Іспанія відмовлялася від територіальних претензій щодо цих територій, а США отримували їх на безоплатній основі. Уряд Сполучених Штатів мав сплатити компенсацію підданим Іспанського королівства. В результаті було сплачено понад 5 з половиною мільйонів доларів.
3. 2 лютого 1848 року між Мексикою та США було укладено мирний договір Гвадалупе-Ідальго, згідно з яким Мексика визнавала втрату Техасу, відмовлялася на користь США від Верхньої Каліфорнії, Нової Мексики та району нижньої Ріо-Гранде. За ці землі Мексика отримала грошову компенсацію $15 млн плюс погашення американським урядом приватних претензій до Мексики ще на $3,25 млн.
4. Південна Каліфорнія 1853. Сума угоди 10 мільйонів доларів.
Американський дипломат Джеймс Гадсден мав неабиякий інтерес у будівництві залізниці від атлантичного узбережжя до тихоокеанського. Але прокласти сполучення було зручніше на території тієї частині Каліфорнії, що належала Мексиці. Гадсден переконав уряд, що купівля 40 мільйонів акрів мексиканських земель у південній Каліфорнії буде вигідною угодою. За землі у результаті було заплачено 10 мільйонів доларів. Але прибутки від залізниці швидко покрили витрати на купівлю землі.
5. Аляска. 1867. Сума угоди 7,2 млн. дол.
Влада Російської Імперії не дуже розуміла, що робити зі своїми територіями в Північній Америці, проте інтерес до півострова виявляли США.
Було вирішено продати Аляску. Сума операції склала 7,2 мільйона доларів.
6. Віргінські острови. 1917. Сума угоди 25 мільйонів доларів.
Купити ці острови США намагалися ще в XIX-му столітті, благо, що володіла цими територіями Данії, якій вони не були аж так необхідними. Але угода відбулася лише 1917-го. США вступали до Першої світової та побоювалися, що Віргінські острови стануть базою для німецького флоту. У Данії тим часом провели референдум. І мешканці королівства проголосували за продаж.
До речі, 25 мільйонів доларів тоді дорівнювали половині річного бюджету Данії.
Купівля територій, яка сьогодні здається чимось дивним, була нормальною практикою в процесі державного становлення Сполучених Штатів.
1. Луїзіана. 1803. Сума угоди від 15 до 22 млн. дол.
Томаса Джефферсона за цю угоду звинувачували в тому, що він розбазарив державні кошти на нікому не потрібні землі, непридатні для заселення.
Весь сенс купівлі Луїзіани, (яка незадовго до цього відійшла від Іспанії до Франції), полягала у придбанні важливого для США порту в Нью-Орлеан.
Наполеон Бонапарт цій пропозиції був дуже радий - він розумів, що в ході найближчої війни втратити заморські території можна без будь-якої компенсації.
На землях, куплених у 1803-му році, зараз розташовується аж 13 штатів.
2. Флорида 1819 року. Сума угоди 5,5 мільйонів доларів.
Договір Адамса — Ониса зафіксував угоду щодо передачі Сполученим Штатам прав на Флориду. Іспанія відмовлялася від територіальних претензій щодо цих територій, а США отримували їх на безоплатній основі. Уряд Сполучених Штатів мав сплатити компенсацію підданим Іспанського королівства. В результаті було сплачено понад 5 з половиною мільйонів доларів.
3. 2 лютого 1848 року між Мексикою та США було укладено мирний договір Гвадалупе-Ідальго, згідно з яким Мексика визнавала втрату Техасу, відмовлялася на користь США від Верхньої Каліфорнії, Нової Мексики та району нижньої Ріо-Гранде. За ці землі Мексика отримала грошову компенсацію $15 млн плюс погашення американським урядом приватних претензій до Мексики ще на $3,25 млн.
4. Південна Каліфорнія 1853. Сума угоди 10 мільйонів доларів.
Американський дипломат Джеймс Гадсден мав неабиякий інтерес у будівництві залізниці від атлантичного узбережжя до тихоокеанського. Але прокласти сполучення було зручніше на території тієї частині Каліфорнії, що належала Мексиці. Гадсден переконав уряд, що купівля 40 мільйонів акрів мексиканських земель у південній Каліфорнії буде вигідною угодою. За землі у результаті було заплачено 10 мільйонів доларів. Але прибутки від залізниці швидко покрили витрати на купівлю землі.
5. Аляска. 1867. Сума угоди 7,2 млн. дол.
Влада Російської Імперії не дуже розуміла, що робити зі своїми територіями в Північній Америці, проте інтерес до півострова виявляли США.
Було вирішено продати Аляску. Сума операції склала 7,2 мільйона доларів.
6. Віргінські острови. 1917. Сума угоди 25 мільйонів доларів.
Купити ці острови США намагалися ще в XIX-му столітті, благо, що володіла цими територіями Данії, якій вони не були аж так необхідними. Але угода відбулася лише 1917-го. США вступали до Першої світової та побоювалися, що Віргінські острови стануть базою для німецького флоту. У Данії тим часом провели референдум. І мешканці королівства проголосували за продаж.
До речі, 25 мільйонів доларів тоді дорівнювали половині річного бюджету Данії.
👍22❤1
Barbari ad portas
Відвічна проблема: цивілізація vs варварство.
Цивілізація передбачає створення речей, спільнот, інститутів, які люблять, плекають та зберігають.
Варварство – це цілковите заперечення любові, гармонії та стійкості.
Адже варвару немає що формувати та зберігати – він, за своєю природою, зведений до голого факту існування.
Він нездатний любити щось більше за себе. Тому його ціллю є знищення чи висміювання того, що є цінним для цивілізованої людини. Адже варвар цінує лише особисту зручність.
Варварство має різні обличчя – від агресивної й очевидної загрози, як московська орда, так і прихованому - лівацькому вульгарному нігілізмі, які прагнуть знищити все значуще для нас.
Тому особиста інтелектуальна, духовна та соціальна гігієна має стати частиною спільного руху за цінності.
Бо не можна серед варварів залишатися цивілізованою людиною.
А, рro aris et focis, необхідно чинити опір. Причому тільки разом.
Відвічна проблема: цивілізація vs варварство.
Цивілізація передбачає створення речей, спільнот, інститутів, які люблять, плекають та зберігають.
Варварство – це цілковите заперечення любові, гармонії та стійкості.
Адже варвару немає що формувати та зберігати – він, за своєю природою, зведений до голого факту існування.
Він нездатний любити щось більше за себе. Тому його ціллю є знищення чи висміювання того, що є цінним для цивілізованої людини. Адже варвар цінує лише особисту зручність.
Варварство має різні обличчя – від агресивної й очевидної загрози, як московська орда, так і прихованому - лівацькому вульгарному нігілізмі, які прагнуть знищити все значуще для нас.
Тому особиста інтелектуальна, духовна та соціальна гігієна має стати частиною спільного руху за цінності.
Бо не можна серед варварів залишатися цивілізованою людиною.
А, рro aris et focis, необхідно чинити опір. Причому тільки разом.
👍23🔥2
Сутність консерватизму полягає не в тому, що він перешкоджає руху вперед і догори, а в тому, що він перешкоджає руху назад і донизу.
Мова йде про розуміння того, що розвиток є невіддільним від духовних та моральних основ всупереч ліберальному розумінні прогресу заради прогресу, розвитку в ім’я розвитку. Оскільки минуле, сьогодення та майбутнє в очах консерватора є пов’язаними в єдиному цілісному проекті.
Тому приймаючи будь-яке політичне чи економічне рішення, консерватор завжди звертається до минулого і замислюється про майбутнє.
Бо він мислить епохами, а не миттєвими вигодами. І виходить з обов’язкової наявності у народу і держави не тільки власної самобутності, а й певної історичної місії...
Тому консерватизм не даність, а завдання, не статика, а динаміка. Дивитися
Мова йде про розуміння того, що розвиток є невіддільним від духовних та моральних основ всупереч ліберальному розумінні прогресу заради прогресу, розвитку в ім’я розвитку. Оскільки минуле, сьогодення та майбутнє в очах консерватора є пов’язаними в єдиному цілісному проекті.
Тому приймаючи будь-яке політичне чи економічне рішення, консерватор завжди звертається до минулого і замислюється про майбутнє.
Бо він мислить епохами, а не миттєвими вигодами. І виходить з обов’язкової наявності у народу і держави не тільки власної самобутності, а й певної історичної місії...
Тому консерватизм не даність, а завдання, не статика, а динаміка. Дивитися
👍18🔥6
Forwarded from conservative.study
🗓️ Запрошуємо вас на презентацію книги Роджера Скрутона "Як бути консерватором"!
📖 Роджер Скрутон, всесвітньо відомий філософ і соціальний критик, у своїй книзі «Як бути консерватором» детально аналізує ключові аспекти сучасної політики та культури, закликаючи до повернення до сталих соціальних інститутів і цінностей, які дійсно мають значення.
🤝 Український інститут консервативних досліджень та інновацій спільно з видавництвом «Наш Формат» запрошує вас приєднатися до обговорення ідей автора, досліджуючи їх крізь призму українського досвіду.
📍 Місце зустрічі: Conservative Hall
🕒 Дата: 22 січня, 18:30
📢 Вхід вільний за умови попередньої реєстрації - https://docs.google.com/forms/d/1XLS2ufmNXa7jeCuNyQAHANvJCUYWrskiYrymlEUWYdc/edit.
🤝Приходьте, щоб дізнатися про світогляд справжнього консерватора XXI століття!
*Всім присутнім видавництво "Наш Формат" дарує знижку на книги у розмірі 15%.
#УІКДІ #Консерватизм #РоджерСкрутон #ЯкСтатиКонсерватором #ПрезентаціяКниги #Культура #НашФормат
📖 Роджер Скрутон, всесвітньо відомий філософ і соціальний критик, у своїй книзі «Як бути консерватором» детально аналізує ключові аспекти сучасної політики та культури, закликаючи до повернення до сталих соціальних інститутів і цінностей, які дійсно мають значення.
🤝 Український інститут консервативних досліджень та інновацій спільно з видавництвом «Наш Формат» запрошує вас приєднатися до обговорення ідей автора, досліджуючи їх крізь призму українського досвіду.
📍 Місце зустрічі: Conservative Hall
🕒 Дата: 22 січня, 18:30
📢 Вхід вільний за умови попередньої реєстрації - https://docs.google.com/forms/d/1XLS2ufmNXa7jeCuNyQAHANvJCUYWrskiYrymlEUWYdc/edit.
🤝Приходьте, щоб дізнатися про світогляд справжнього консерватора XXI століття!
*Всім присутнім видавництво "Наш Формат" дарує знижку на книги у розмірі 15%.
#УІКДІ #Консерватизм #РоджерСкрутон #ЯкСтатиКонсерватором #ПрезентаціяКниги #Культура #НашФормат
👍12
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Маленька росія - маленькі проблеми, велика росія - великі проблеми»
.
Карл Габсбурґ-Лотаринзький (онук останнього Австро-Угорського імператора Карла I) у своїй традиційній щорічній промові на форумі Панєвропейського руху заявив:
“Сьогоднішня росія насправді є дуже класичною колоніальною імперією, якою керує москва. Це починається з економічної експлуатації колоній і продовжується гнобленням людей цієї колоніальної імперії аж до спроби використовувати їх як гарматне м’ясо у колоніальній війні проти України.
Європа, яка зацікавлена в безпеці своїх громадян, повинна якомога швидше розпочати розробку сценаріїв розпаду московської колоніальної імперії”.
❤16👍4🤔4
Презентацію книги Роджера Скрутона "Як бути консерватором"!
Український інститут консервативних досліджень та інновацій спільно з видавництвом «Наш Формат» запрошує вас приєднатися до обговорення ідей автора, досліджуючи їх крізь призму українського досвіду, в рамках якого ми разом відкриємо нову сторінку в розбудові щасливого і перспективного майбутнього для України.
📍 Місце зустрічі: Київ Conservative Hall
🕒 Дата: 22 січня, 18:30
📢 Вхід вільний за умови попередньої реєстрації
Часи кардинальних змін і фінансових криз у країнах Заходу, занепад мультикультуралізму і глобалізації, спалахи сліпої паніки у питаннях зміни клімату, деградація освітніх систем і моралі, — все це сприяє зростанню впливу популістів, радикальних течій і рухів. І саме консервативні цінності можуть стати основою для стабільності та розвитку.
Український інститут консервативних досліджень та інновацій спільно з видавництвом «Наш Формат» запрошує вас приєднатися до обговорення ідей автора, досліджуючи їх крізь призму українського досвіду, в рамках якого ми разом відкриємо нову сторінку в розбудові щасливого і перспективного майбутнього для України.
📍 Місце зустрічі: Київ Conservative Hall
🕒 Дата: 22 січня, 18:30
📢 Вхід вільний за умови попередньої реєстрації
👍9
Краса існує, і за неї варто боротися.
У сера Роджера Скрутона є книга “Краса” - що є стислим вступом до естетики
В ній він зазначає, що почуття краси пов'язане з розумною (тобто реальною), а не сконструйованою соціальними теоріями, природою людини. І щоб краса не вичерпалася, ми повинні виносити естетичні судження, відрізняючи прекрасне від потворного.
Потенціал краси за Скрутоном здатний вирвати людину з буденності, і в цьому краса подібна до сакрального. Спалахи звільнення від профанного короткочасні та рідкісні, але вони необхідні людині для гідного життя.
Потрібно бути неймовірно впевненим і укоріненим у своєму досвіді, щоб писати про прекрасне як про щось серйозне і необхідне в часи, коли на красу нам пропонують дивитися як на подолану і вже не актуальну цінність, або як на соціальний конструкт, створений, щоб “придушувати свободу індивіда і загрожувати рівності людей”.
Тому стає зрозумілим чому вся ця лівацька публіка прагне деконструювати культуру через нападки на прекрасне, безліччю навмисно блюзнірських перформансів, як паразититують на тлі краси.
Аби справдилися слова Жака Дерріди, що «на початку були руїни».
І Скрутон запрошує всіх нас чинити цьому опір.
Вхід вільний за умови попередньої реєстрації
У сера Роджера Скрутона є книга “Краса” - що є стислим вступом до естетики
В ній він зазначає, що почуття краси пов'язане з розумною (тобто реальною), а не сконструйованою соціальними теоріями, природою людини. І щоб краса не вичерпалася, ми повинні виносити естетичні судження, відрізняючи прекрасне від потворного.
Потенціал краси за Скрутоном здатний вирвати людину з буденності, і в цьому краса подібна до сакрального. Спалахи звільнення від профанного короткочасні та рідкісні, але вони необхідні людині для гідного життя.
Потрібно бути неймовірно впевненим і укоріненим у своєму досвіді, щоб писати про прекрасне як про щось серйозне і необхідне в часи, коли на красу нам пропонують дивитися як на подолану і вже не актуальну цінність, або як на соціальний конструкт, створений, щоб “придушувати свободу індивіда і загрожувати рівності людей”.
Тому стає зрозумілим чому вся ця лівацька публіка прагне деконструювати культуру через нападки на прекрасне, безліччю навмисно блюзнірських перформансів, як паразититують на тлі краси.
Аби справдилися слова Жака Дерріди, що «на початку були руїни».
І Скрутон запрошує всіх нас чинити цьому опір.
Український інститут консервативних досліджень та інновацій спільно з видавництвом «Наш Формат» запрошують 22 січня о 18:30 на презентацію книги Роджера Скрутона "Як бути консерватором"!
Київ “Conservative Hall”
Вхід вільний за умови попередньої реєстрації
👍13❤4🔥2
Між Україною та Сполученим Королівством Великої Британії і Північної Ірландії підписано Декларацію про сторічне партнерство
І хоча це декларація, яка діятиме як наміри, а не союзницька угода, і це сторічне партнерство (згідно Декларації) може бути припинене в односторонньому порядку, але варто з нею ознайомитися.
Український текст
Англійський текст
І хоча це декларація, яка діятиме як наміри, а не союзницька угода, і це сторічне партнерство (згідно Декларації) може бути припинене в односторонньому порядку, але варто з нею ознайомитися.
Український текст
Англійський текст
👍5❤2😁2😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А цей світ не такий вже поганий, поки в ньому є кава...
Всім доброго ранку!
Всім доброго ранку!
❤14👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пост здав - пост прийняв.
Дональд Трамп офіційно стане 47-м президентом США 20 січня 2025 року о 12:00 за східноєвропейським часом (о 19:00 за Києвом).
Подію транслюватимуть на офіційних сторінках Білого дому.
«Голос Америки» покаже інавгурацію на своєму YouTube з коментарями українською.
Трамп пообіцяв підписати першого дня вже не 100, а 200 указів.
На словах звучить масштабно та амбітно. Але, поживемо - побачимо.
Дональд Трамп офіційно стане 47-м президентом США 20 січня 2025 року о 12:00 за східноєвропейським часом (о 19:00 за Києвом).
Подію транслюватимуть на офіційних сторінках Білого дому.
«Голос Америки» покаже інавгурацію на своєму YouTube з коментарями українською.
Трамп пообіцяв підписати першого дня вже не 100, а 200 указів.
А також помилувати всіх політв'язнів, опублікувати секретні документи про злочини “дипстейту” (вбивства Джона Кеннеді та Мартіна Лютера Кінга), розпочати масову депортацію нелегалів, перемогти гендерну ідеологію, покласти край війні в Україні, зупинить хаос на Близькому Сході, протидіяти Китаю за рахунок нових тарифів, створити систему протиракетного захисту США "Залізний купол" та багато чого іншого.
На словах звучить масштабно та амбітно. Але, поживемо - побачимо.
👍11🔥10👎1😁1
Forwarded from conservative.study
🗓️ Запрошуємо вас на презентацію книги Роджера Скрутона "Як бути консерватором"!
📖 Роджер Скрутон, всесвітньо відомий філософ і соціальний критик, у своїй книзі «Як бути консерватором» детально аналізує ключові аспекти сучасної політики та культури, закликаючи до повернення до сталих соціальних інститутів і цінностей, які дійсно мають значення.
🤝 Український інститут консервативних досліджень та інновацій спільно з видавництвом «Наш Формат» запрошує вас приєднатися до обговорення ідей автора, досліджуючи їх крізь призму українського досвіду.
📍 Місце зустрічі: Conservative Hall
🕒 Дата: 22 січня, 18:30
📢 Вхід вільний за умови попередньої реєстрації - https://docs.google.com/forms/d/1XLS2ufmNXa7jeCuNyQAHANvJCUYWrskiYrymlEUWYdc/edit.
🤝Приходьте, щоб дізнатися про світогляд справжнього консерватора XXI століття!
*Всім присутнім видавництво "Наш Формат" дарує знижку на книги у розмірі 15%.
#УІКДІ #Консерватизм #РоджерСкрутон #ЯкСтатиКонсерватором #ПрезентаціяКниги #Культура #НашФормат
📖 Роджер Скрутон, всесвітньо відомий філософ і соціальний критик, у своїй книзі «Як бути консерватором» детально аналізує ключові аспекти сучасної політики та культури, закликаючи до повернення до сталих соціальних інститутів і цінностей, які дійсно мають значення.
🤝 Український інститут консервативних досліджень та інновацій спільно з видавництвом «Наш Формат» запрошує вас приєднатися до обговорення ідей автора, досліджуючи їх крізь призму українського досвіду.
📍 Місце зустрічі: Conservative Hall
🕒 Дата: 22 січня, 18:30
📢 Вхід вільний за умови попередньої реєстрації - https://docs.google.com/forms/d/1XLS2ufmNXa7jeCuNyQAHANvJCUYWrskiYrymlEUWYdc/edit.
🤝Приходьте, щоб дізнатися про світогляд справжнього консерватора XXI століття!
*Всім присутнім видавництво "Наш Формат" дарує знижку на книги у розмірі 15%.
#УІКДІ #Консерватизм #РоджерСкрутон #ЯкСтатиКонсерватором #ПрезентаціяКниги #Культура #НашФормат
🔥5