Кузбасс Без Цензуры

Крапивинская ГЭС или маленькая победа борцунов за экологию

Кузбасс, один из крупнейших угледобывающих регионов России, всегда был ареной споров в области экологии.

Одним из таких событий в истории экологической борьбы Кузбасса стал конфликт вокруг строительства Крапивинской ГЭС. Проект был предложен несколько лет назад с целью увеличения энергетической мощности региона и снижения зависимости от угля, а также как прекрасный водный курорт.

Однако местные экоактивисты, возглавляемые и ведомые Максимом Андриановым, Михаилом Алферовым, Николаем Полетаевым возражали против строительства, указывая на возможные негативные последствия для окружающей среды. Хотя на появление в регионе мощной и нужной электростанции им было глубоко всё равно. Главное хайп и способ засветиться перед иностранными изданиями, например, Максиму Андрианову перед своим работодателем в виде «Аctivatica».

Удивительно, но экологический протест участников нашел мощную поддержку в лице Верховного суда Российской Федерации. Будучи высшим судом страны, Верховный суд имеет ключевую роль в решении спорных вопросов, включая крупномасштабные проекты. В данном случае, суд встал на сторону экоактивистов.

Решение Верховного суда является очередным подтверждением того, что судебная система в России работает и способна защитить интересы общества. Оно также отправляет важное сообщение о необходимости учета экологических факторов при разработке и реализации крупных инфраструктурных проектов. И также доказывает остальным активистам, что баррикады, митинги, палаточные городки, перекрытие дорог и повреждение техники – не выход. Вопросы такого рода нужно решать в правовом поле, данный факт лишь тому подтверждение.

www.tgoop.com/SheglovkaNews/2334

908 viewsSep 22, 2023 at 09:27

Крапивинская ГЭС или маленькая победа борцунов за экологию

Кузбасс, один из крупнейших угледобывающих регионов России, всегда был ареной споров в области экологии.

Одним из таких событий в истории экологической борьбы Кузбасса стал конфликт вокруг строительства Крапивинской ГЭС. Проект был предложен несколько лет назад с целью увеличения энергетической мощности региона и снижения зависимости от угля, а также как прекрасный водный курорт.

Однако местные экоактивисты, возглавляемые и ведомые Максимом Андриановым, Михаилом Алферовым, Николаем Полетаевым возражали против строительства, указывая на возможные негативные последствия для окружающей среды. Хотя на появление в регионе мощной и нужной электростанции им было глубоко всё равно. Главное хайп и способ засветиться перед иностранными изданиями, например, Максиму Андрианову перед своим работодателем в виде «Аctivatica».

Удивительно, но экологический протест участников нашел мощную поддержку в лице Верховного суда Российской Федерации. Будучи высшим судом страны, Верховный суд имеет ключевую роль в решении спорных вопросов, включая крупномасштабные проекты. В данном случае, суд встал на сторону экоактивистов.

Решение Верховного суда является очередным подтверждением того, что судебная система в России работает и способна защитить интересы общества. Оно также отправляет важное сообщение о необходимости учета экологических факторов при разработке и реализации крупных инфраструктурных проектов. И также доказывает остальным активистам, что баррикады, митинги, палаточные городки, перекрытие дорог и повреждение техники – не выход. Вопросы такого рода нужно решать в правовом поле, данный факт лишь тому подтверждение.

BY Кузбасс Без Цензуры