Товарищ Сержант

Вообще, если мы доктринально следуем опыту проведения СВО, то у нас резко меняются требования касаемо техники переднего края наступления/обороны. Техника может не иметь тяжелого бронирования, однако должна отличаться высоким уровнем мобильности и достаточно высокой скоростью. В идеале это внедорожный багги, способный вместить в себя половину отделения пехотного взвода. Маневренный, проходимый. Главным требованием к такой машине должны быть возможности уходить на скорости от дронов и быстро доставлять грузы к переднему краю.

Это если мы рассматриваем любой грядущий конфликт как такой же крупный, неядерный и проходящий преимущественно на европейском театре военных действий. Если же мы дальше рассматриваем войну с НАТО, США и так далее, то смысла что-то менять просто нет. Потому что лучше наступательной доктрины, чем «Устинов», пока еще никто под такие мероприятия не придумал.

www.tgoop.com/SiPchanel/46023

1.6K viewsFeb 27 at 13:47

Вообще, если мы доктринально следуем опыту проведения СВО, то у нас резко меняются требования касаемо техники переднего края наступления/обороны. Техника может не иметь тяжелого бронирования, однако должна отличаться высоким уровнем мобильности и достаточно высокой скоростью. В идеале это внедорожный багги, способный вместить в себя половину отделения пехотного взвода. Маневренный, проходимый. Главным требованием к такой машине должны быть возможности уходить на скорости от дронов и быстро доставлять грузы к переднему краю.

Это если мы рассматриваем любой грядущий конфликт как такой же крупный, неядерный и проходящий преимущественно на европейском театре военных действий. Если же мы дальше рассматриваем войну с НАТО, США и так далее, то смысла что-то менять просто нет. Потому что лучше наступательной доктрины, чем «Устинов», пока еще никто под такие мероприятия не придумал.

BY Товарищ Сержант