Telegram Web
В старинную деревню Кубовская Пудожского района попасть можно только переправившись через две реки: на пароме через р.Водла, далее пешком и по мосту через р. Колода. Мост в прошлом году построили новый, чему жители очень рады, а вот паром на ладан дышит. Трос того и гляди порвется, а в этом случае утащит в реку избушку паромщика, причалы прогнили. Проверила лично две недели назад. При выходе из строя переправы деревня, в которой ко всем бедам с февраля еще и перестал работать магазин, будет отрезана от мира и п.Кубово, в частности. И новый мост без дела останется. У районной администрации есть ПСД на ремонт, но нет денег. Внесли поправку в бюджет республики на текущий год о выделении 6 284,7 тыс. рублей Пудожскому району на ремонт переправы. Как думаете, поддержат?
👍186
О безбилетных поправках
Сегодня Комитет по бюджету и налогам ЗС РК рассмотрел законопроект о внесении изменений в бюджет республики на 2024 год. Внесли от фракции 7 поправок:
- 4 800,0 тыс. рублей бюджету Малиновараккского сельского поселения Лоухского района на приобретение микроавтобуса для нужд поселения (ни в одном населенном пункте поселения нет магазинов);
- 32 000,0 тыс. рублей субсидия организациям потребительской кооперации на возмещение затрат, связанных с обеспечением деятельности торговых объектов, расположенных в отдаленных сельских населенных пунктах республики, в целях их сохранения;
- 6 284,7 тыс. рублей бюджету Пудожского района на проведение ремонта паромной переправы через реку Водла в д.Кубовская
- бюджету Пряжинского района на восстановление 12 водоразборных колонок в п. Чална на сумму 1 364,4 тыс. руб.
- 8 841,838 тыс. руб. Министерству социальной защиты РК на установку системы пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре в жилом блоке Петрозаводского дома- интерната для ветеранов;
- 25 500,0 тыс. руб. бюджету Олонецкого городского поселения для ремонта пешеходных мостов;
- 70 000,0 тыс. руб. бюджетам муниципальных районов и округов на возмещение расходов по теплоснабжению муниципальных организаций образования в связи с задолженностью.
Источник финансирования - средства резервного фонда правительства.
Нешуточные страсти разгорелись сегодня на заседании по поводу поправок! Дело дошло до предложения от зам. главы республики Шабанова купить билет на встречи в исполнительной власти для обсуждения поправок. Раньше предлагалось только побегать по ее коридорам, но, видимо, инфляция делает свое черное дело. Вопрос о цене билета остался без ответа. Потребовала провести служебную проверку в отношении должностного лица, проявляющего такое неуважение к законодательной власти!
🤬288👍3
Очень горячие дни в парламенте Карелии - комитеты, пленарное заседания, изменения в бюджет, налоговое законодательство, выборы Уполномоченного по правам человека, при этом поездки в районы, масса обращений, подготовка запросов и - не успеваю сообщать вам новости.
А между тем, как и следовало ожидать, прокуратура РК по итогам проверки выявила
нарушение прав детей
д. Ряймяля, д. Кирккоёки и д. Мийнала Питкярантского округа в связи с отсутствием подвоза их в МДОУ Nº 9 Детский сад «Улыбка». в п. Салми. А когда подвоз и осуществляется, то не соблюдено оптимальное время для подвоза детей до детского сада в соответствии с режимом работы детского сада «Улыбка». Прокуратура потребовала от Главы Питкярантского округа устранить нарушения. Теперь одно из двух - либо найдут второго водителя, либо Главе самому садиться за руль.
22👏4👍1
Жители Лижмы с радостью https://vk.com/wall-106178053_1781 сообщают, что на одной из улиц деревни сделано освещение. Надо несколько раз внести поправку о выделении денег в бюджет республики, каждый раз рассказывая о том, как в полной темноте живет деревня, попасть в федеральную повестку по поводу голосования в парламенте, жителям публично объявить о том, что приедут сами в ЗС РК вносить поправку, чтобы что-то начало двигаться. Теперь с политическими боями надо вторую улицу осветить. XXI век на дворе!
22🤬5👍3👏1
Поправки нашей фракции в бюджет республики текущего года не получили поддержки известно какой партии. Результаты голосования - с вариациями от 8 «за»- 19 «против», до 11 «за» - 18 «против» из 31 присутствовавших депутатов.
В связи с обвинениями нас представителем Главы РК Ю.Шабановым на профильном комитете в том, что мы посмели тронуть Резервный фонд правительства РК на такую ерунду как ремонт 12 неработающих колонок в п.Чална, платежи за отопление школ и т.п. в столь сложное для страны время, пришлось напомнить, что три месяца назад фракция «ЕР» внесла поправок на 318,8 млн рублей за счет того же Резервного фонда правительства и это случилось без обвинений в их адрес.
Привела примеры того, как расходовался Резервный фонд правительства РК в 2023 году - АНО «Центр «Мой бизнес» Республики Карелия» 127, 963 млн руб. на участие в выставке «Россия», затем еще 61,8 млн руб, еще 11,628 млн и т. д. на эти же цели (всего на участие в выставке из бюджета потрачено более четверти миллиарда рублей); ГАУ РК «Центр народного творчества…» - 6,153 млн руб. на изготовление фотоальбома о достопримечательностях Карелии; ГКУ РК «Карельский центр поддержки местных инициатив» (оказывается появилось еще и такое подведомственное учреждение) - 4,0 млн руб. на размещение таргетированной рекламы и 1,0 млн. руб. на изучение общественного мнения в районах республики и т.д. Предложила опубликовать отчет о расходовании резервного фонда правительства РК за 2023 год в доказательство того, какие мы с коллегой И.Болучевской «неправильные» со своими поправками про ремонт колонок в Чалне, мостов в Олонце, паромной переправы в Пудожском районе, пожарную безопасность в Доме-интернате ветеранов Петрозаводска и т.п.
Можно не сомневаться в том, что не опубликуют.
🤬301
Сразу после голосования по изменениям в бюджет, в том числе по нашим поправкам, среди которых и 1 364,4 тыс. руб. на ремонт 12 водоразборных колонок в п. Чална, подоспел ответ прокуратуры РК по итогам проверки водоснабжения в Чалне. Нарушения подтвердились, главе Пряжинского района и директору МУП «Пряжинская КУМИ» внесены представления об устранении нарушений закона. И что теперь?! Представление есть, денег нет, колонки не работают, жители поселка тащат фляги на тележках по разбитым дорогам на непосильные расстояния!
😢14🤬7😱4🔥3
И снова о больной теме республики- о воде. На этот раз в Пудоже.
👍9😢2
И снова о больной теме республики- о воде
Жительница Пудожа обратилась ко мне по поводу некачественной питьевой воды, подаваемой в городскую систему водоснабжения, и передала имеющийся у нее официальный документ. Из него следует, что по итогам проведенных в декабре 2023 г. лабораторных исследований в воде, подаваемой МУП «Ресурс», установлено превышение хлороформа более чем в 5 раз. В документе говорится о 1-м классе опасности хлороформа и большой его опасности для жизни и здоровья.
Я направила обращение в прокуратуру РК и вскоре получила ответ, из которого следует, что проведенная в январе 2024 г. внеплановая проверка подтвердила нарушения СанПиН. Администрации района и МУПу «Ресурс» выставлено требование устранить нарушения до з февраля 2025 года. При этом прокуратура оставила без ответа ту часть моего обращения, в которой я просила в судебном порядке обязать МУП и администрацию сделать перерасчет за некачественную услугу. Сегодня отправила обращение руководителю Управления Роспотребнадзора по РК Л. Котович с просьбой выступить в защиту прав потребителей, которые за свои деньги портят свое здоровье, и обязать провести перерасчет с момента выявления несоответствия качества воды нормам и до приведения ее в надлежащее качество.
11
СИРАЗИЕВ Ильнур
ЗА ВОДОЙ. 2020
Холст, темпера, акрил
34👍8
Друзья!
Обеспокоена передачей части лесопарка "Вилда" под строительство камнеобрабатывающего предприятия!

Считаю, что переписка с АПГО, просьбы изменить функциональную зону в генплане, обращение в Приёмную Председателя СК России А.И. Бастрыкина и т.п. не даст положительных результатов.

Напоминаю, что действия/бездействия, а также нормативные и ненормативные правовые акты могут быть оспорены в судебном порядке, если они нарушают права граждан.

В данном случае нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду очевидно, ведь безосновательно будет уничтожено несколько гектаров лесной растительности; в непосредственной близости от жилой застройки возникнет источник негативного воздействия на окружающую среду; пострадает сложившийся порядок использования данной территории как рекреационного ресурса и т.д.

При этом, считаю, что порядок предоставления "масштабным инвесторам" земельных участков в городе без торгов не отвечает интересам общества.

Такое предоставление участков происходит при активном содействии "Корпорации развития", которая публично убеждала меня, что все инвесторы тщательно проверяются, а их нулевые балансы - это правильно, зато у них есть команда с финансами и т.д. Однако никаких протоколов проверки этих инвесторов корпорация предоставить не может. Никто не несет персональную ответственность за вывод о том, что это "нулевое", вчера созданное предприятие соответствует критерию масштабного инвестора.

В тоже время даже поверхностная проверка таких инвесторов в контексте требований закона "Об инвестиционной деятельности" показывает их полную несостоятельность. Риски невыполнения заявленного инвестиционного проекта высокие, негативные последствия в виде вырубки леса для качества жизни граждан существенные. Вывод о том, что такой инвестор является масштабным и вправе без торгов получить земельный участок - вообще на грани уголовного деяния.

Итак, что я предлагаю?

Думаю, что настала пора все эти решения о предоставлении земельных участков без торгов в пользу "масштабных" инвесторов подвергнуть судебной оценке.

Друзья, предлагаю подать коллективное административное исковое заявление в суд о признании решение Александра Чепика о предоставлении "Торговому дому "Стоун РК" земельного участка без торгов незаконным и отменить.

Возможно, что мы не выиграем, но в ходе этого судебного разбирательства мы точно выясним, по какому принципу инвесторы становятся "масштабными", как их нулевая отчетность согласуется с законодательством об инвестиционной деятельности, как наше правительство ищет баланс между публичными и частными интересами и много других "интересных" вопросов.

Мы уже доказали, что решение складировать снег от уборки улиц у стадиона "Спартак" было незаконным. Попробуем доказать, что предоставление земельных участков без торгов мнимым масштабным инвесторам - тоже незаконно?!

Прошу оставлять свое мнение в комментариях или обращаться ко мне в личные сообщения!
🤬19👍10🔥3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пока в Прионежском районном суде Карелии идет рассмотрение иска природоохранной прокуратуры о возвращении в госсобственность земельного участка в Шелтозерском бору, где бизнесмен Горбачев вместе со своими родственниками собирался построить турбазу, муниципальные власти решили устроить публичные слушания, чтобы внести изменения в Генплан и Правила землепользования и застройки Шелтозерского вепсского сельского поселения.

Как выяснила юрист Ольга Тужикова, защищающая права местных жителей, эти изменения предусматривают перевод скандального участка в Шелтозерском бору в зону отдыха с возможностью строительства на нем гостиниц.
🔥9🤬6😱3
А вот так бурно в эти дни проходит обсуждение нового Генплана Краснодара.
В Краснодаре начала работу экспозиция проекта документа, который объединит измененный Генплан и Правила землепользования и застройки.
Особый протест жителей вызвало возможное появление мусороперерабатывающего завода в станице Елизаветинской и передача участка на набережной реки Кубань в зону религиозного использования — там, вместо строительства набережной, собираются возвести самый большой в Краснодаре храм.
Сообщают, что новый план власти опубликовали 4 октября, не оповестив о нем жителей.
😱9🔥6😢1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
По поводу Шелтозеро.
Ознакомилась сегодня с экспозицией по предстоящим публичным слушаниям по проектам генплана и ПЗЗ Шелтозерского вепсского сельского поселения.

Действительно, участок Горбачева отнесен к функциональной зоне "Отдых", а по ПЗЗ к зоне "Р-2" - зона рекреационно-туристических объектов. Градостроительными регламентами поселения в эту зону включено "гостиничное обслуживание".
Верховный суд РК в 2020г. в своем решении по этому участку указал: "...Совет Шелтозерского вепсского сельского поселения вправе отнести земельный участок к функциональной и территориальной зонам Р-4К, ограничив виды его разрешенного использования. Это обусловлено статусом поселения которое является местом традиционного проживания коренных малочисленных народов... "
В итоге внесла предложение: установить для участка Горбачева зону по генплану: "Иная зона", а по ПЗЗ - "Р4" - зона традиционного природопользования.

Предлагаю шелтозерцам срочно ознакомится с экспозицией и внести вышеназванные предложения.
👍23
2025/07/14 06:50:07
Back to Top
HTML Embed Code: