О безбилетных поправках
Сегодня Комитет по бюджету и налогам ЗС РК рассмотрел законопроект о внесении изменений в бюджет республики на 2024 год. Внесли от фракции 7 поправок:
- 4 800,0 тыс. рублей бюджету Малиновараккского сельского поселения Лоухского района на приобретение микроавтобуса для нужд поселения (ни в одном населенном пункте поселения нет магазинов);
- 32 000,0 тыс. рублей субсидия организациям потребительской кооперации на возмещение затрат, связанных с обеспечением деятельности торговых объектов, расположенных в отдаленных сельских населенных пунктах республики, в целях их сохранения;
- 6 284,7 тыс. рублей бюджету Пудожского района на проведение ремонта паромной переправы через реку Водла в д.Кубовская
- бюджету Пряжинского района на восстановление 12 водоразборных колонок в п. Чална на сумму 1 364,4 тыс. руб.
- 8 841,838 тыс. руб. Министерству социальной защиты РК на установку системы пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре в жилом блоке Петрозаводского дома- интерната для ветеранов;
- 25 500,0 тыс. руб. бюджету Олонецкого городского поселения для ремонта пешеходных мостов;
- 70 000,0 тыс. руб. бюджетам муниципальных районов и округов на возмещение расходов по теплоснабжению муниципальных организаций образования в связи с задолженностью.
Источник финансирования - средства резервного фонда правительства.
Нешуточные страсти разгорелись сегодня на заседании по поводу поправок! Дело дошло до предложения от зам. главы республики Шабанова купить билет на встречи в исполнительной власти для обсуждения поправок. Раньше предлагалось только побегать по ее коридорам, но, видимо, инфляция делает свое черное дело. Вопрос о цене билета остался без ответа. Потребовала провести служебную проверку в отношении должностного лица, проявляющего такое неуважение к законодательной власти!

Очень горячие дни в парламенте Карелии - комитеты, пленарное заседания, изменения в бюджет, налоговое законодательство, выборы Уполномоченного по правам человека, при этом поездки в районы, масса обращений, подготовка запросов и - не успеваю сообщать вам новости.
А между тем, как и следовало ожидать, прокуратура РК по итогам проверки выявила
нарушение прав детей д. Ряймяля, д. Кирккоёки и д. Мийнала Питкярантского округа в связи с отсутствием подвоза их в МДОУ Nº 9 Детский сад «Улыбка». в п. Салми. А когда подвоз и осуществляется, то не соблюдено оптимальное время для подвоза детей до детского сада в соответствии с режимом работы детского сада «Улыбка». Прокуратура потребовала от Главы Питкярантского округа устранить нарушения. Теперь одно из двух - либо найдут второго водителя, либо Главе самому садиться за руль.

Жители Лижмы с радостью https://vk.com/wall-106178053_1781 сообщают, что на одной из улиц деревни сделано освещение. Надо несколько раз внести поправку о выделении денег в бюджет республики, каждый раз рассказывая о том, как в полной темноте живет деревня, попасть в федеральную повестку по поводу голосования в парламенте, жителям публично объявить о том, что приедут сами в ЗС РК вносить поправку, чтобы что-то начало двигаться. Теперь с политическими боями надо вторую улицу осветить. XXI век на дворе!

Поправки нашей фракции в бюджет республики текущего года не получили поддержки известно какой партии. Результаты голосования - с вариациями от 8 «за»- 19 «против», до 11 «за» - 18 «против» из 31 присутствовавших депутатов.
В связи с обвинениями нас представителем Главы РК Ю.Шабановым на профильном комитете в том, что мы посмели тронуть Резервный фонд правительства РК на такую ерунду как ремонт 12 неработающих колонок в п.Чална, платежи за отопление школ и т.п. в столь сложное для страны время, пришлось напомнить, что три месяца назад фракция «ЕР» внесла поправок на 318,8 млн рублей за счет того же Резервного фонда правительства и это случилось без обвинений в их адрес.
Привела примеры того, как расходовался Резервный фонд правительства РК в 2023 году - АНО «Центр «Мой бизнес» Республики Карелия» 127, 963 млн руб. на участие в выставке «Россия», затем еще 61,8 млн руб, еще 11,628 млн и т. д. на эти же цели (всего на участие в выставке из бюджета потрачено более четверти миллиарда рублей); ГАУ РК «Центр народного творчества…» - 6,153 млн руб. на изготовление фотоальбома о достопримечательностях Карелии; ГКУ РК «Карельский центр поддержки местных инициатив» (оказывается появилось еще и такое подведомственное учреждение) - 4,0 млн руб. на размещение таргетированной рекламы и 1,0 млн. руб. на изучение общественного мнения в районах республики и т.д. Предложила опубликовать отчет о расходовании резервного фонда правительства РК за 2023 год в доказательство того, какие мы с коллегой И.Болучевской «неправильные» со своими поправками про ремонт колонок в Чалне, мостов в Олонце, паромной переправы в Пудожском районе, пожарную безопасность в Доме-интернате ветеранов Петрозаводска и т.п.
Можно не сомневаться в том, что не опубликуют.

Сразу после голосования по изменениям в бюджет, в том числе по нашим поправкам, среди которых и 1 364,4 тыс. руб. на ремонт 12 водоразборных колонок в п. Чална, подоспел ответ прокуратуры РК по итогам проверки водоснабжения в Чалне. Нарушения подтвердились, главе Пряжинского района и директору МУП «Пряжинская КУМИ» внесены представления об устранении нарушений закона. И что теперь?! Представление есть, денег нет, колонки не работают, жители поселка тащат фляги на тележках по разбитым дорогам на непосильные расстояния!

И снова о больной теме республики- о воде
Жительница Пудожа обратилась ко мне по поводу некачественной питьевой воды, подаваемой в городскую систему водоснабжения, и передала имеющийся у нее официальный документ. Из него следует, что по итогам проведенных в декабре 2023 г. лабораторных исследований в воде, подаваемой МУП «Ресурс», установлено превышение хлороформа более чем в 5 раз. В документе говорится о 1-м классе опасности хлороформа и большой его опасности для жизни и здоровья.
Я направила обращение в прокуратуру РК и вскоре получила ответ, из которого следует, что проведенная в январе 2024 г. внеплановая проверка подтвердила нарушения СанПиН. Администрации района и МУПу «Ресурс» выставлено требование устранить нарушения до з февраля 2025 года. При этом прокуратура оставила без ответа ту часть моего обращения, в которой я просила в судебном порядке обязать МУП и администрацию сделать перерасчет за некачественную услугу. Сегодня отправила обращение руководителю Управления Роспотребнадзора по РК Л. Котович с просьбой выступить в защиту прав потребителей, которые за свои деньги портят свое здоровье, и обязать провести перерасчет с момента выявления несоответствия качества воды нормам и до приведения ее в надлежащее качество.

СИРАЗИЕВ Ильнур
ЗА ВОДОЙ. 2020
Холст, темпера, акрил

Друзья!
Обеспокоена передачей части лесопарка "Вилда" под строительство камнеобрабатывающего предприятия!

Считаю, что переписка с АПГО, просьбы изменить функциональную зону в генплане, обращение в Приёмную Председателя СК России А.И. Бастрыкина и т.п. не даст положительных результатов.

Напоминаю, что действия/бездействия, а также нормативные и ненормативные правовые акты могут быть оспорены в судебном порядке, если они нарушают права граждан.

В данном случае нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду очевидно, ведь безосновательно будет уничтожено несколько гектаров лесной растительности; в непосредственной близости от жилой застройки возникнет источник негативного воздействия на окружающую среду; пострадает сложившийся порядок использования данной территории как рекреационного ресурса и т.д.

При этом, считаю, что порядок предоставления "масштабным инвесторам" земельных участков в городе без торгов не отвечает интересам общества.

Такое предоставление участков происходит при активном содействии "Корпорации развития", которая публично убеждала меня, что все инвесторы тщательно проверяются, а их нулевые балансы - это правильно, зато у них есть команда с финансами и т.д. Однако никаких протоколов проверки этих инвесторов корпорация предоставить не может. Никто не несет персональную ответственность за вывод о том, что это "нулевое", вчера созданное предприятие соответствует критерию масштабного инвестора.

В тоже время даже поверхностная проверка таких инвесторов в контексте требований закона "Об инвестиционной деятельности" показывает их полную несостоятельность. Риски невыполнения заявленного инвестиционного проекта высокие, негативные последствия в виде вырубки леса для качества жизни граждан существенные. Вывод о том, что такой инвестор является масштабным и вправе без торгов получить земельный участок - вообще на грани уголовного деяния.

Итак, что я предлагаю?

Думаю, что настала пора все эти решения о предоставлении земельных участков без торгов в пользу "масштабных" инвесторов подвергнуть судебной оценке.

Друзья, предлагаю подать коллективное административное исковое заявление в суд о признании решение Александра Чепика о предоставлении "Торговому дому "Стоун РК" земельного участка без торгов незаконным и отменить.

Возможно, что мы не выиграем, но в ходе этого судебного разбирательства мы точно выясним, по какому принципу инвесторы становятся "масштабными", как их нулевая отчетность согласуется с законодательством об инвестиционной деятельности, как наше правительство ищет баланс между публичными и частными интересами и много других "интересных" вопросов.

Мы уже доказали, что решение складировать снег от уборки улиц у стадиона "Спартак" было незаконным. Попробуем доказать, что предоставление земельных участков без торгов мнимым масштабным инвесторам - тоже незаконно?!

Прошу оставлять свое мнение в комментариях или обращаться ко мне в личные сообщения!

Пока в Прионежском районном суде Карелии идет рассмотрение иска природоохранной прокуратуры о возвращении в госсобственность земельного участка в Шелтозерском бору, где бизнесмен Горбачев вместе со своими родственниками собирался построить турбазу, муниципальные власти решили устроить публичные слушания, чтобы внести изменения в Генплан и Правила землепользования и застройки Шелтозерского вепсского сельского поселения.

Как выяснила юрист Ольга Тужикова, защищающая права местных жителей, эти изменения предусматривают перевод скандального участка в Шелтозерском бору в зону отдыха с возможностью строительства на нем гостиниц.

А вот так бурно в эти дни проходит обсуждение нового Генплана Краснодара.
В Краснодаре начала работу экспозиция проекта документа, который объединит измененный Генплан и Правила землепользования и застройки.
Особый протест жителей вызвало возможное появление мусороперерабатывающего завода в станице Елизаветинской и передача участка на набережной реки Кубань в зону религиозного использования — там, вместо строительства набережной, собираются возвести самый большой в Краснодаре храм.
Сообщают, что новый план власти опубликовали 4 октября, не оповестив о нем жителей.

По поводу Шелтозеро.
Ознакомилась сегодня с экспозицией по предстоящим публичным слушаниям по проектам генплана и ПЗЗ Шелтозерского вепсского сельского поселения.

Действительно, участок Горбачева отнесен к функциональной зоне "Отдых", а по ПЗЗ к зоне "Р-2" - зона рекреационно-туристических объектов. Градостроительными регламентами поселения в эту зону включено "гостиничное обслуживание".
Верховный суд РК в 2020г. в своем решении по этому участку указал: "...Совет Шелтозерского вепсского сельского поселения вправе отнести земельный участок к функциональной и территориальной зонам Р-4К, ограничив виды его разрешенного использования. Это обусловлено статусом поселения которое является местом традиционного проживания коренных малочисленных народов... "
В итоге внесла предложение: установить для участка Горбачева зону по генплану: "Иная зона", а по ПЗЗ - "Р4" - зона традиционного природопользования.

Предлагаю шелтозерцам срочно ознакомится с экспозицией и внести вышеназванные предложения.

По действующему ФЗ N° 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» ст.13, п.2 такие решения как создание завода по камнеобработке на месте планируемой вырубки парка «Вилда» принимаются с учетом мнения населения или результатов референдума. Однако обычно мнение жителей не учитывается, референдумы провести не дают. Конфликты при формировании РВУ, карьеров, строительстве мусорных полигонов или подобных производств стали бесконечными. Процедура учета мнения законодательно не регламентирована, опросы имеют рекомендательный характер. Именно поэтому наша фракция год назад предлагала внести изменения в данную статью, изложив п.2 в следующей редакции:
«2. При размещении обьектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении принимается с учетом результатов референдума.» Решение референдума обязательно к исполнению и мы считаем важным оставить только такой путь принятия решений. Наша законодательная инициатива не была поддержана. Причина понятна - городским и республиканским властям хочется иметь развязанные руки.
Тем не менее и в рамках действующего закона опрос должен быть проведен. Требуем это сделать!

Что и требовалось доказать! Прокуратура Петрозаводска выявила факты несоблюдения администрацией учреждения сан.-эпид.правил и норм, гигиенических нормативов,  законодательства о защите прав инвалидов и престарелых в доме-интернате для ветеранов, проведя проверку после визита коллеги - депутата Инны Болучевской.
Добавлю, что при внесении на прошлой неделе в парламенте Карелии изменений в бюджет республики текущего года депутаты известно какой партии не поддержали поправку нашей фракции о выделении 8 841,838 тыс. руб. Министерству социальной защиты РК на установку системы пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре в жилом блоке Петрозаводского дома- интерната для ветеранов. Никакие аргументы о том, что из-за дефицита кадров порой на 9 этажей остается так мало сотрудников, что сложно обеспечить безопасность лежачих пациентов, не возымели действия - 9 голосов за, 19 - против из 31 присутствовавшего депутата.

Подробности здесь и далее по ссылкам.

На прошедшей неделе парламент Карелии рассматривал изменения в бюджет республики на 2024 год. В пакете поправок, внесённых фракцией «Яблоко», было и выделение 32 млн рублей Карелпотребсоюзу в качестве меры поддержки для сохранения магазинов в отдаленных населенных пунктах за счет Резервного фонда правительства РК. 9 голосов «за», 20 - «против» из 31 присутствовавшего - поправка не прошла. При этом правительство РК и год назад созданный Минпромторг РК ничего не предлагают для решения проблемы организации торговли в отдаленных поселках.
https://www.tgoop.com/dailykarelia/15271