Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Son_v_krasnom_tereme/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
KOROSTELEVA@Son_v_krasnom_tereme P.5
SON_V_KRASNOM_TEREME Telegram 5
Автоматоны Гофмана

Тема автоматов необычайно увлекательна, особенно в философском контексте. Вспомним Декарта с его механистическим взглядом на тело и Юнгера с его критикой техники. Декарт рассматривал человеческое тело как механизм, подобный часам — первому успешному автомату — со множеством автоматических движений. Он описывал духовные процессы достаточно механистично представляя Бога как Великого Часовщика, регулирующего этот механизм. Гейлинкс, развивая эту идею, утверждал о постоянном божественном вмешательстве, обеспечивающим согласованность телесных и духовных процессов, и оставляющем человека пассивным наблюдателем божественной воли.

С древних времён (голубь Архита, андроид Птолемея, металлический орёл Павсания) автоматы вызывали одновременно восхищение и страх. Даже понимание механизма не устраняло тревогу перед имитацией жизни в мёртвом. Этот страх перед искусственным воспроизведением движения и времени прослеживается у Гете, Гофмана и других. Автоматы разрушают грань между живым и мёртвым, вызывая ассоциации со старостью, смертью и бесконечно повторяющимся, механическим временем. Юнгер в «Совершенстве техники» показывает, как часы стали символом этого мертвого времени, универсализирующего движение своим мерным, относительным ходом.

Гофман, как и многие его современники, остро чувствовал тревогу вызванную развитием техники и автоматизации, видя в этом угрозу дегуманизации, превращение человека в бездушный механизм, лишённый глубинной жизни, досуга, свободы воли и выбора. Поэтому его произведения так интересны: человеческий ужас вызывают не просто движущиеся «мёртвые» существа, лишённые души, а нечто подобное описанному выше. Новелла Гофмана «Песочный человек» — предостережение от опасности трансгуманизма и технократического господства, проявляющегося как в человекоподобных роботах, ИИ, так и в виртуальной реальности. Автор показывает, как одержимость и наважденин сопутствуют этим «технологиям». Образ Песочного человека, преследующего Натаниэля всю жизнь и сводящего его с ума, тесно связан с темой времени.

При этом интересно, что Гофман, в письме к Гиппелю, выражал желание пробиться сквозь «толпы людей-автоматов», осаждающих его банальностями. Страх вызывает не только искусственно движущийся автомат, но и человек, лишённый глубинной экзистенциальной свободы.

#Философия #Техника #Литература
6👍2🔥1



tgoop.com/Son_v_krasnom_tereme/5
Create:
Last Update:

Автоматоны Гофмана

Тема автоматов необычайно увлекательна, особенно в философском контексте. Вспомним Декарта с его механистическим взглядом на тело и Юнгера с его критикой техники. Декарт рассматривал человеческое тело как механизм, подобный часам — первому успешному автомату — со множеством автоматических движений. Он описывал духовные процессы достаточно механистично представляя Бога как Великого Часовщика, регулирующего этот механизм. Гейлинкс, развивая эту идею, утверждал о постоянном божественном вмешательстве, обеспечивающим согласованность телесных и духовных процессов, и оставляющем человека пассивным наблюдателем божественной воли.

С древних времён (голубь Архита, андроид Птолемея, металлический орёл Павсания) автоматы вызывали одновременно восхищение и страх. Даже понимание механизма не устраняло тревогу перед имитацией жизни в мёртвом. Этот страх перед искусственным воспроизведением движения и времени прослеживается у Гете, Гофмана и других. Автоматы разрушают грань между живым и мёртвым, вызывая ассоциации со старостью, смертью и бесконечно повторяющимся, механическим временем. Юнгер в «Совершенстве техники» показывает, как часы стали символом этого мертвого времени, универсализирующего движение своим мерным, относительным ходом.

Гофман, как и многие его современники, остро чувствовал тревогу вызванную развитием техники и автоматизации, видя в этом угрозу дегуманизации, превращение человека в бездушный механизм, лишённый глубинной жизни, досуга, свободы воли и выбора. Поэтому его произведения так интересны: человеческий ужас вызывают не просто движущиеся «мёртвые» существа, лишённые души, а нечто подобное описанному выше. Новелла Гофмана «Песочный человек» — предостережение от опасности трансгуманизма и технократического господства, проявляющегося как в человекоподобных роботах, ИИ, так и в виртуальной реальности. Автор показывает, как одержимость и наважденин сопутствуют этим «технологиям». Образ Песочного человека, преследующего Натаниэля всю жизнь и сводящего его с ума, тесно связан с темой времени.

При этом интересно, что Гофман, в письме к Гиппелю, выражал желание пробиться сквозь «толпы людей-автоматов», осаждающих его банальностями. Страх вызывает не только искусственно движущийся автомат, но и человек, лишённый глубинной экзистенциальной свободы.

#Философия #Техника #Литература

BY KOROSTELEVA




Share with your friend now:
tgoop.com/Son_v_krasnom_tereme/5

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

bank east asia october 20 kowloon While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good. How to build a private or public channel on Telegram? Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020. The channel also called on people to turn out for illegal assemblies and listed the things that participants should bring along with them, showing prior planning was in the works for riots. The messages also incited people to hurl toxic gas bombs at police and MTR stations, he added.
from us


Telegram KOROSTELEVA
FROM American