Сравнивая Прометея и Гефеста, мы также видим два противоположных подхода:
Горделивый Прометей, подобно Сизифу, обречён на бесконечный, изнурительный труд, перекраивая мир, но так и не достигая завершённости. Этот образ перекликается с юнгеровским описанием механика, техника, чья деятельность, будучи бесконечной и автоматической, обречена на вечное повторение.
Гефест, единственный труженик на Олимпе, бог-кузнец, создаёт артефакты, требующие огромных усилий — от Пандоры до доспехов Ахилла и цепей самого Прометея. Однако несмотря на своё мастерство, он остаётся фигурой комической, хромой и неуклюжий, занимая низшее положение среди богов. Его ценят за полезность, но не признают равным. Его творчество, хоть и блистательно, уступает, по мнению греков, спонтанному творению Афины или Посейдона. Гефест — ремесленник, его мастерство лишено божественной спонтанности. И все же, в отличие от Прометея, Гефест не претендует на первенство, на утверждение своей абсолютной власти. (Так кузнечное ремесло, в отличие от технократизма современной цивилизации, не пытается подчинить себе все сферы общественной жизни.)
Гефест, несмотря на связь с титаническими силами, подчиняется Афине, его творчество ограничено. Прометей же, противостоя Зевсу, верит в свои собственные силы, стремясь создать новый мир на котором он сможет оставить отпечаток своей индивидуальности.
В качестве иллюстрации прикрепляю картину Сизифа, отражающую метафору вечного, бесплодного труда современной цивилизации. (Картина найдена на выставке современного китайского искусства.)
#Философия #Миф #Книга
Горделивый Прометей, подобно Сизифу, обречён на бесконечный, изнурительный труд, перекраивая мир, но так и не достигая завершённости. Этот образ перекликается с юнгеровским описанием механика, техника, чья деятельность, будучи бесконечной и автоматической, обречена на вечное повторение.
Гефест, единственный труженик на Олимпе, бог-кузнец, создаёт артефакты, требующие огромных усилий — от Пандоры до доспехов Ахилла и цепей самого Прометея. Однако несмотря на своё мастерство, он остаётся фигурой комической, хромой и неуклюжий, занимая низшее положение среди богов. Его ценят за полезность, но не признают равным. Его творчество, хоть и блистательно, уступает, по мнению греков, спонтанному творению Афины или Посейдона. Гефест — ремесленник, его мастерство лишено божественной спонтанности. И все же, в отличие от Прометея, Гефест не претендует на первенство, на утверждение своей абсолютной власти. (Так кузнечное ремесло, в отличие от технократизма современной цивилизации, не пытается подчинить себе все сферы общественной жизни.)
Гефест, несмотря на связь с титаническими силами, подчиняется Афине, его творчество ограничено. Прометей же, противостоя Зевсу, верит в свои собственные силы, стремясь создать новый мир на котором он сможет оставить отпечаток своей индивидуальности.
В качестве иллюстрации прикрепляю картину Сизифа, отражающую метафору вечного, бесплодного труда современной цивилизации. (Картина найдена на выставке современного китайского искусства.)
#Философия #Миф #Книга
Для понимания мифа о Прометее предлагаю обратиться к 12-й лекции А. Г. Дугина из курса «Доксы и парадоксы времени», озаглавленной «Время Прометея. Против вечности и движения. Человек как хрономеханизм»:
https://paideuma.tv/video/doksy-i-paradoksy-vremeni-lekciya-12-vremya-prometeya-protiv-vechnosti-i-dvizheniya-chelovek#/?playlistId=0&videoId=0
#Дугин #Философия #Миф
https://paideuma.tv/video/doksy-i-paradoksy-vremeni-lekciya-12-vremya-prometeya-protiv-vechnosti-i-dvizheniya-chelovek#/?playlistId=0&videoId=0
#Дугин #Философия #Миф
Paideuma.tv
Доксы и парадоксы времени. Лекция 12. Время Прометея. Против вечности и движения. Человек как хрономеханизм
Доксы и парадоксы времени. Лекция 12. Время Прометея. Против вечности и движения. Против богов и титанов. Человек как хрономеханизм Фридрих Геог Юнгер "Греческие мифы" Хотя он и принадлежит к титанам, он помогает Зевсу советом в его борьбе с титанами. Он…
Я отмечаю существенные различия в подходе к оригинальному тексту Гомера, сравнивая две экранизации «Одиссеи».
Фильм Марио Камерини (1954) представляет собой относительно точную интерпретацию, отличающуюся сказочностью, легкостью и эстетизмом. Съёмки проходили на берегах Средиземноморья, на островах, описанных Гомером (съёмки на Итаке сорвала, к сожалению, стихийная катастрофа). Впечатляет выразительная игра Кирка Дугласа и Сильваны Мангано, воплотившей сразу две роли, — Пенелопы и Цирцеи.
Мини-сериал Андрея Кончаловского (1997), снятый в период работы в Голливуде, представляет собой более серьезную и реалистичную адаптацию «Одиссеи». Также в фильме присутствуют некоторые наслоения из «Илиады». Съёмки проходили в Греции, Турции, на Мальте и в Англии, царство Аида же было воссоздано в кратере потухшего вулкана. Сложные погодные условия (проливные дожди и сильный ветер) сопутствовавшие съемочную группу во всё время съёмок, вероятно, повлияли на суровость самого фильма. Среди актерского состава в этом фильме меня, признаться, больше всего впечатлила Изабелла Росселини, воплотившая пленительный образ мудрейшей из богинь.
Не могу точно сказать, какая из двух экранизаций мне нравится больше, потому что здесь я вижу два равноправных, последовательных подхода к экранизации этого великого произведения.
А какая из них нравится больше вам?
#Кино #Миф #Сказка #Литература #Поэзия
Фильм Марио Камерини (1954) представляет собой относительно точную интерпретацию, отличающуюся сказочностью, легкостью и эстетизмом. Съёмки проходили на берегах Средиземноморья, на островах, описанных Гомером (съёмки на Итаке сорвала, к сожалению, стихийная катастрофа). Впечатляет выразительная игра Кирка Дугласа и Сильваны Мангано, воплотившей сразу две роли, — Пенелопы и Цирцеи.
Мини-сериал Андрея Кончаловского (1997), снятый в период работы в Голливуде, представляет собой более серьезную и реалистичную адаптацию «Одиссеи». Также в фильме присутствуют некоторые наслоения из «Илиады». Съёмки проходили в Греции, Турции, на Мальте и в Англии, царство Аида же было воссоздано в кратере потухшего вулкана. Сложные погодные условия (проливные дожди и сильный ветер) сопутствовавшие съемочную группу во всё время съёмок, вероятно, повлияли на суровость самого фильма. Среди актерского состава в этом фильме меня, признаться, больше всего впечатлила Изабелла Росселини, воплотившая пленительный образ мудрейшей из богинь.
Не могу точно сказать, какая из двух экранизаций мне нравится больше, потому что здесь я вижу два равноправных, последовательных подхода к экранизации этого великого произведения.
А какая из них нравится больше вам?
#Кино #Миф #Сказка #Литература #Поэзия
Чья экранизация нравится вам больше?
Anonymous Poll
25%
Марио Камерини
58%
Андрея Кончаловского
17%
Не нравятся обе
Трилогия Какоянниса
Если говорить об адаптациях античных сюжетов в кинематографе, то можно вспомнить экранизации Михалиса Какоянниса — «Электра», «Троянки» и «Ифигения», снятые в 1962, 1971, 1976 годах. На мой взгляд, это одни из лучших фильмов, снятых когда-либо. Рекомендую к просмотру.
#Кино #Миф #Сказка #Литература #Поэзия #Театр
Если говорить об адаптациях античных сюжетов в кинематографе, то можно вспомнить экранизации Михалиса Какоянниса — «Электра», «Троянки» и «Ифигения», снятые в 1962, 1971, 1976 годах. На мой взгляд, это одни из лучших фильмов, снятых когда-либо. Рекомендую к просмотру.
#Кино #Миф #Сказка #Литература #Поэзия #Театр