Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
- Telegram Web
Telegram Web
Сравнивая Прометея и Гефеста, мы также видим два противоположных подхода:

Горделивый Прометей, подобно Сизифу, обречён на бесконечный, изнурительный труд, перекраивая мир, но так и не достигая завершённости. Этот образ перекликается с юнгеровским описанием механика, техника, чья деятельность, будучи бесконечной и автоматической, обречена на вечное повторение.

Гефест, единственный труженик на Олимпе, бог-кузнец, создаёт артефакты, требующие огромных усилий — от Пандоры до доспехов Ахилла и цепей самого Прометея. Однако несмотря на своё мастерство, он остаётся фигурой комической, хромой и неуклюжий, занимая низшее положение среди богов. Его ценят за полезность, но не признают равным. Его творчество, хоть и блистательно, уступает, по мнению греков, спонтанному творению Афины или Посейдона. Гефест — ремесленник, его мастерство лишено божественной спонтанности. И все же, в отличие от Прометея, Гефест не претендует на первенство, на утверждение своей абсолютной власти. (Так кузнечное ремесло, в отличие от технократизма современной цивилизации, не пытается подчинить себе все сферы общественной жизни.)

Гефест, несмотря на связь с титаническими силами, подчиняется Афине, его творчество ограничено. Прометей же, противостоя Зевсу, верит в свои собственные силы, стремясь создать новый мир на котором он сможет оставить отпечаток своей индивидуальности.

В качестве иллюстрации прикрепляю картину Сизифа, отражающую метафору вечного, бесплодного труда современной цивилизации. (Картина найдена на выставке современного китайского искусства.)

#Философия #Миф #Книга
Я отмечаю существенные различия в подходе к оригинальному тексту Гомера, сравнивая две экранизации «Одиссеи».

Фильм Марио Камерини (1954) представляет собой относительно точную интерпретацию, отличающуюся сказочностью, легкостью и эстетизмом. Съёмки проходили на берегах Средиземноморья, на островах, описанных Гомером (съёмки на Итаке сорвала, к сожалению, стихийная катастрофа). Впечатляет выразительная игра Кирка Дугласа и Сильваны Мангано, воплотившей сразу две роли, — Пенелопы и Цирцеи.

Мини-сериал Андрея Кончаловского (1997), снятый в период работы в Голливуде, представляет собой более серьезную и реалистичную адаптацию «Одиссеи». Также в фильме присутствуют некоторые наслоения из «Илиады». Съёмки проходили в Греции, Турции, на Мальте и в Англии, царство Аида же было воссоздано в кратере потухшего вулкана. Сложные погодные условия (проливные дожди и сильный ветер) сопутствовавшие съемочную группу во всё время съёмок, вероятно, повлияли на суровость самого фильма. Среди актерского состава в этом фильме меня, признаться, больше всего впечатлила Изабелла Росселини, воплотившая пленительный образ мудрейшей из богинь.

Не могу точно сказать, какая из двух экранизаций мне нравится больше, потому что здесь я вижу два равноправных, последовательных подхода к экранизации этого великого произведения.

А какая из них нравится больше вам?

#Кино #Миф #Сказка #Литература #Поэзия
Чья экранизация нравится вам больше?
Anonymous Poll
25%
Марио Камерини
58%
Андрея Кончаловского
17%
Не нравятся обе
Трилогия Какоянниса

Если говорить об адаптациях античных сюжетов в кинематографе, то можно вспомнить экранизации Михалиса Какоянниса — «Электра», «Троянки» и «Ифигения», снятые в 1962, 1971, 1976 годах. На мой взгляд, это одни из лучших фильмов, снятых когда-либо. Рекомендую к просмотру.

#Кино #Миф #Сказка #Литература #Поэзия #Театр
2025/01/10 07:14:12
Back to Top
HTML Embed Code: